Aratro Talpa

[DjRudy]

Chiamato in vari modi: aratro talpa, drenatore, fognatore ecc. utilizzato per molte lavorazioni.

Una o più ancore con elevata luce da terra e minima inclinazione, dotate di "palla drenante" posta dietro l'ancora che permette di formare delle "gallerie" sotterranee (da qui il nome talpa) per incrementare lo sgrondo delle acque in eccesso.

Principalmente viene utilizzato:

Nuovi impianti di frutteti e vigneti in alternativa allo scasso: Ripuntatura a 90-100 cm, letamazione, aratura a 40 cm per interrare il letame, preparazione del letto di trapianto.

In mezzo ai filari dei vigneti soprattutto in terreni argillosi e asfittici spesso viene utilizzato a una profondità di circa 50-60 cm per facilitare il drenaggio dell'acqua.

In azienda quando coltivavamo le barbabietole veniva utilizzato per la lavorazione a 2 strati: Riputantatura a 80 cm e aratura a 35-40 cm anzichè l'aratura tradizione a 50 e più cm.

Oggi che non seminaniamo più le barbabietole causa chiusura zuccherificio, lo utilizziamo ogni 3 anni nei terreni dreanati, per arieggiare il terreno in profondità nelle vicinanze dei dreni (dreni a profondità di 95 cm) rippatura a circa 75 cm, in questo modo elimianiamo anche la suola di lavorazione che si forma con le ripetutute arature.

In azienda abbiamo un Riputatore monoancora con sistema di sicurezza idraulico Rossetto, il sistema idraulico ha una valvola di sicurezza che se a profondità elevate l'ancora trova sassi o qualiasi altro "intoppo" il pistone si allunga e non si hanno problemi di rotture, o dover cambiare buloni di sicurezza.

L'ancora ha 3 posizioni di profondità e può arrivare a 120 cm di profondità massima.





Per quanto riguarda la potenza assorbita diciamo che varia molto in base al tipo di terreno e alla profondità. Su terreno sabbioso e fino a 70-80 cm un monoancora si può tirare anche con meno di 100 cv, ma se si va su terreno argilloso e si vuole andare oltre al metro beh allora possono diventare pochi anche 200 cv.

In commercio vi sono da 1, 2, 3 fino a 5 ancore per gli over 400 cv.

Ecco il 2 ancore Ermo dotato anche di ruote di profondità:

[puntoluce]

questo è il mio che di solito attacco all'8520 jd

qui era attaccato al 7810 perchè andando in profondita 90 cm per l'impanto di frutteto (invece di 120) ce la facevo bene.

in origine era un 3 ancore sogema, poi l'ho modificato togliendone 2 e mettendone una più grande regolabile in 3 posizioni al centro

[puntoluce]

un quesito agronomico dovendo usare l'aratro talpa per creare un drenaggio l terreno è meglio farlo acon terreno asciutto o un pò umido (diciamo argilla un pò plastica).
da me si è sempre fatto con terreno secco di modo che spaccasse e dissodasse tutto lostrato, ma ho sentito che per drenare bisogna passare quando la plasticità permette alla "palla" di fare una galleria senza dissodare.
è vero ciò?

[DjRudy]

Nei terreni sabbiosi o medio impasto che venga passato con terreno secco o con terreno in tempera cambia poco tanto il famoso canale sotterraneo anche se si forma dopo le prime piogge si richiude, quindi in questo caso è meglio passarlo d'estate con terreno secco per incremetare l'azione dirompente sulla suola di lavorazione. Nei terreni argillosi in tempera la galleria si può anche formare ma di sicuro non è un vero drenaggio, per il vero drenaggio ci vogliono i tubi c'è poco da fare, per me l'aratro talpa ha il grande pregio di rompere la suola di lavorazione e arieggiare il terreno in profondità incrementando la capacità di drenaggio del terreno che è cosa ben diversa dalla possibilità di creare gallerie che rimangano nel terreno e che permettano all'acqua di sgorgare nei capofossi.

[puntoluce]

quindi l'effetto drenante è dovuto principamnete al dissodamento che permette il percolamento dell'acqua in profondità.

ergo la palla dietro lo stivale serve a poco......... ecco perchè sul tuo (come sul mio) è più stretta della punta dello stivale

a parte gli scherzi è chiaro che il drenaggio con i tubi è meglio, ma anche una bella dissodata con delle passate anche distanti tra loro ogni 2-3 anni migliora molto la capacità di immagazzinare le acqua e aiuta ad evitare i maledetti ristagni idrici che rendono il terreno asfittico

[Mapomac]

Che mi dite dei ripuntantori vibranti ?

Effettivamente devo dire di non averne mai visti all'opera. Mi corre voce però che siano preferiti nei terreni sassosi, dove a differenza del normale ripuntatore, ha il pregio di portare in supeficie, o comunque di spostare meno sassi e pietre di grosse dimensioni.
Ad esempio questo è quello di Badalini

[Filippo B]

Originariamente inviata da mapomac

Che mi dite dei ripuntantori vibranti ?

Effettivamente devo dire di non averne mai visti all'opera. Mi corre voce però che siano preferiti nei terreni sassosi, dove a differenza del normale ripuntatore, ha il pregio di portare in supeficie, o comunque di spostare meno sassi e pietre di grosse dimensioni.
Ad esempio questo è quello di Badalini

Io dal vivo l'unico che ho potuto osservare da vicino è stato all'Eima in campo di Gonzaga, credo nel 2001. Naturalmente Badalini.
Era trainato da un G240, che peraltro faceva una gran faticaccia (si piantò anche).
In teoria dovrebbe richiedere molto meno sforzo di trazione proprio per via degli organi vibranti, comunque so che qualche macchina viene impiegata nelle zone di vigneti prima di mettere a dimora le barbatelle.
Mi piacerebbe saperne di più, la macchina in effetti mi incuriosisce.

[silverone]

Ecco il mio aratro talpa, vi voglio chiedere una cosa, secondo voi passare un prato di medica in autunno quando si è sicuri di non lavorarlo più fino a primavera, ci saranno ancora i dossi fatti in autunno,a primavera prima dei fieni... oppure no, cè qualcuno chè a provato

[Johndin]

Il ripper vibrante è parecchio usato in ranciacorta per la preparazione dei terreni all'impianto della vite al posto dello scasso in profondità.

Io quello che ho visto lavorare era attaccato a un grosso cingolato fiat e la presa di forza mi sembrava idraulica, i llavoro dicono che sia molto superiore a quello di ripper tradizionali perchè il terreno si fessura per tutta la sua superficie in profondità.

L'unico neo della cosa è che quando mi hanno detto cosa costava a ettaro mi sono girato e sono andato a chiamare il terzista che ha fatto i suoi due passaggi incrociati col ripper 7 ancore a 90cm e tanti saluti (tirato da un 930) un giorno ci ha messo ma la terra l'ha lavorata bene.

X Silverone secondo me il terreno mosso ti darebbe un bel fastidio, quando ho rippato col monoancora su stoppie la terra mossa era veramente tanta e penso che darebbe fastidio in un medicaio, forse potresti rullarlo dopo ripuntato.

[Ducati TB]

Originariamente inviata da filippo b

Io dal vivo l'unico che ho potuto osservare da vicino è stato all'Eima in campo di Gonzaga, credo nel 2001. Naturalmente Badalini.
Era trainato da un G240, che peraltro faceva una gran faticaccia (si piantò anche).
In teoria dovrebbe richiedere molto meno sforzo di trazione proprio per via degli organi vibranti, comunque so che qualche macchina viene impiegata nelle zone di vigneti prima di mettere a dimora le barbatelle.
Mi piacerebbe saperne di più, la macchina in effetti mi incuriosisce.

Io l' usato per 3 /4 anni consecutivi , il terreno è argillo limoso , nelle annate come quest'anno sarebbe stato ideale , mi ha fatto un lavoro eccezzionale , io parlo di terreno per la semina della Medica eravamo azienda ad indirizzo zootecnico, quando è così compatto per una profondità di circa 80 cm sbiciola la terra con un beneficio sulla granulometria del terreno per le successive lavorazione di preparazione o aratura a 25 cm , ha favorito il drenaggio dell'acqua dove era in eccesso , negli anni sucessivi i prati di erba medica non venivano più a chiazze ma uniformi come nei terreni più sciolti , se avessi potuto usarlo ancora avrei comprato un aratrino da 2/3 vomeri per fare 25 cm per l'interramento del letame e dei residui e con un 80/100cv ne avevo da vendere , ma nella zona nessuno ne vuol sapere , e manca il trattore adatto per trainarlo ( io lo trainavo con una Fiat 120 portata a 165 e zavorrata , e non ce ne era di più ) perche ,è vero che da meno da tirare ma se pensiamo che fa una profondità di 80 cm su 2/2,2 metri vorrei vedere con un altro ripuntatore alla stessa profondità chi lo tira.
Per cui , a mia esperienza , promosso a pieni voti , ma è difficile farlo capire a chi lo deve usare agricoltori e contoterzisti.