Spandiconcimi di precisione

[puntoluce]

apro questo 3d per parlare di spandiconcimi centrifughi di precisione.

siccome sono un mezzo maniaco compulsivo per le innovazioni che aumentino precisione e produttività, tempo fa mi misi in moto per comprendere meglio queste attrezzature esaminando prima sulla carta poi sul campo (per quanto possibile) queste meravigliose macchine create dall'intelletto umano.

mi sono concentrato su 3 marche persenti sul mercato: kuhn, bogballe, sulky.
altro costruttore è amazone, ma non essendo presente un concessionario preparato non l'ho preso in considerazione.
la macchina dei miei desideri doveva avere le seguenti caratteristiche: massima precisione, dispositivo di bordura versatile e funzionante, capacità di carico ampliabile a dismisura, possibilità di combinazione con guide satellitari.
quindi mi sono orientato su una macchina dotata di pesa integrata, comando del dosaggio proporzionale all'avanzamento, sistema di bordura.
analizzando in dettaglio le macchine si vede che il livello tecnologico raggiunto è davvero ragguradevole; celle di carico posizionate in modo da diminuire se non annullare l'errore sulla pesaura dovuto alle pendenze, celle con tarature dell'ordine di decine di tonnellate per resistere agli urti e alle sconnessioni del terreno, centraline da dove si può regolare la quantità distribuita (anche in modo diversificato) dalle bocchette, dispositivi di bordura funzionali ed inseribili dal trattore ecc... insomma lo stato dell'arte dello spandimento a campo aperto.
durante la mia caccia ho avuto il piacere di vedere in funzione un kuhn axis 30.1 ed un sulky (del quale non ricordo la sigla) ambedue in copertura sul frumento; il sulky era attaccato ad un dorado 86 dotato anche di gruetta per il sollevamento dei sacconi ed accoppiato ad un sistema di guida parallela trimble ez plus, devo dire che mi è sembrata una gran macchina, grande precisione, molto versatile anche se il sollevatore del povero dorado aveva il suo bel daffare nel portarlo a spasso........

poi però ho visto anche l'axis........ ed è stato amora a prima vista, accoppiato ad un jd 6920s con su i gommoni e sistema di guida autotrack universale, caricava fino a 4 sacconi di urea alla volta con velocità di lavoro 12 km/h e larghezza di spandimento 32 mt.......... risultato 80 ettari in 4 ore con errore di 5-8 kg/ha.......... sbalorditivo considerando pure le condizioni di lavoro (collina estrema).
le differenze principali delle due macchine oltre al dispositivo di pesa che ha diversi telaietti e disposizione delle celle (che sembra sul sulky si debbano togliere per poterlo lavare...) sono nella regolazione della larghezza di spandimento nella forma di bocchette ed agitatori e nel sistema di bordura; la larghezza si regola sul kuhn facendo ruotare la bocchetta, tramite un comodo comando laterale a scatto, in modo da cambiare il punto di caduta nel disco, mentre sul sulky questa variazione è data da un deflettore che devia il concime in uscita da una apertura quasi verticale.
proprio le bocchette nel kuhn hanno una forma molto particolare capace di annullare l'effetto dose per una precisione maggiore, su queste insistono dei partiolari agitatori che hanno un moto rotativo alternato molto più lento dei tradizionali, che limita la rottura dei granuli; sul sulky invece, come già detto, la bocchetta è quasi verticale con un agitatore a moto alternato a molla ed un deflettore che centra il flusso sul disco.
infine il sistema di bordura che sull'axis consta in un deflettore che si abbassa idraulicamente dalla cabina e che devia i granuli ad una larghezza pari alla metà di quella di spandimento ed allo stesso tempo si chiude automaticamnete di quel tanto che basta per mantenere costante in quantitativo distribuito, mentre sul sulky si ha un altro deflettore che centra il flusso nel centro del disco dove è presente una paletta interna più piccola che spande ad una largehzza più limitata.

una menzione la merita pure il sistema bogballe perchè molto inusuale, infatti il bordo del campo si fa invertendo il moto del disco di destra e con la conformazione della paletta untita alla contemporanea parzializzazione della bocchetta si fa un'ottima bordura.

insomma infine mi son deciso ed ho optato per l'axis http://www.kuhn.it/internet/webit.ns...nt&p=9.4.1.1.2 che mi verrà consegnato verso metà di settembre, non nascondo la mia impazienza nel poterlo usare, magari se mi riesce ci piazzo pure una guda parallela ed il gioco è fatto

uniche note dolenti sono l'allungamento di un a15ina di cm nella lungezza dovuta al telaitto supplementare necessario per la pesa e chiaramente il costo spropositato........

allego un paio di foto della macchina che ho provato e una dello spandi che va a sostituire

[puntoluce]

dunque venne il gran giorno!
oggi hanno portato lo spandiconcime nuovo, come già detto kuhn axis 30.1w



l'operazione di messa in campo si è rivelata più complessa del previsto infatti dalle 10 che lo abbiamo scaricato l'ho potuto preovare alle 6 di sera........

lo abbiamo attaccato al 6920s perchè è l'unico trattore che ho dotato di una presa da collegare alla centralina dello spandi per prendere la velocita dal tachimetro senza ruota fonica.
a parte il fatto che per trovarla abbiano smontato metà cabina perchè il tecnico (specializzato su attrezzature in special modo) non sapeva precisamente dove fosse, una volta trovata e collegata non c'è stato verso di far leggere il valore alla centralina; forse va abilitata dal trattore o manca qualche fusibile....... prossimamente vedremo di trovare una soluzione.
quindi si è reso necessario il montaggio della ruote fonica sul trattore che è stata saldata sul cerchio con il sensore avvitto in una staffa sul mozzo........... di sicuro se vado sul bagnato me ne servirà un secchio di scorta pieno di sensori..........

quindi abbiamo tarato il disco percorrendo 100 mt su strada e controllato che la velocità sulla centralina corrispondesse a quella del tachimeto.
è seguita la taratura della pesa che in condizioni stazionarie non sbaglia di un chilo, infine c'è stato il debutto sul campo.

caricato con con npk nutrigran della scam, che ovviamente non è presente nella tabella di spargimento in dotazione, ho tarato la larghezza di lavoro e il dispositivo di bordura comparando il concime con delle foto date in dotazione ad una tabella alternativa e sono partito.
impostato a 150 kg/ha a fine campo la quantità distribuita era circa esatta (sicuramente qualche errore di parallelismo tra le passate l'ho commesso), da notare che avendo caricato poco concime ed avendo messo 3 sacchi da 50 kg per ogni buca della tramoggia ha fine campo ho notato che nella buca di destra era presente più concime che nella sinistra, ciò è dovuto al fatto che quando uso il sistema di bordura telimat automaticamente il sistema riduce del 20% (valore comunque impostabile) la quantità distribuita dalla bocchetta di destra.

ora devo solo fare la prova in bianco per vedere se il flusso reale dalle bocchette corrisponde a quello impostato nella centralina e far la prova di uniformità di distribuzione nella larghezza di spandimento (visto che non mi hanno portato i piatti per la raccolta e comunque si era fatto buio).

insomma il primo assaggio è andato mooooolto bene attendiamo di metterlo alla prova seriamete



GOODBYE MDS WAS A GREAT EXPERIENCE

[Johndin]

Bella macchina, ma quanto porta il tramoggione???

Perchè così a naso i suoi due sacconi li porta, la vedo impegnativa per il 100.4 specie sul su e giù.......

Ma è così importante avere un sistema di guida parallela per questi spandi???

Non hai montato il coperchio in tela e le sovrasponde??

[puntoluce]

la tramoggia è da 1200 litri e non ho messo i rialzi perchè oltre all'esborso di 750 euro alzano di molto l'altezza di riempimento; visto che da me si carica soprattutto a ballini l'altezza di riempimento contenuta è importante, quindi i rialzi me li faccio da solo con la sponda dietro apribile.

la guida parallela la ritengo fondamentale perchè con larghezze di spandimento di 24 mt ad occhio approssimo di qualche metrata tra i passaggi ed allora è inutile avere uno spandi che dà il concime al chilo, poi sbaglio io a fare le passate.........

[Johndin]

Grazie per la spiegazione anche se non ho ancora capito bene l'ultimo concetto della larghezza di spandimento

[DjRudy]

Ecco i due gemellini BogBalle 1000 litri con dispositivo di bordatura, il primo ha 10 anni di onorato lavoro, l'unica cosa che ho cambiato sono le palette lancia concime sui dischi, per il resto mai fatto nulla e ottima uniformità di distribuzione, il secondo invece l'abbiamo comprato 4 anni fa.

[mirotocci]

io ho lo stesso d idj rudy..... cmq a breve volgio montare la tramoggia!! il rialzo perlomeno per metere due sacchi

[MT765B]

buona sera a tutti.....io possego uno spandiconcime della kuhn modello AXIS 30.1w.......dotato di computer e pesa automatica...devo dire che è una macchina eccezionale e ne sono molto soddisfato anche perchè devo dire che è molto preciso...e inpostare il computer è di una facilità mostruosa....l unico problema è che non dispongo di un trattore con guida parallela......per rilevare la velocità del mezzo,(non avendo sul trattore le dovute prese) o dovevo montare una speciae piastrasul cerchione o (come ho fatto) montare un sensore che rievasse gli impolsi (stile conta km dlle bicilette)......

[nh72-85]

Questi spandiconcime li accettate????

Anche se non lo uso per ettari e ettari come voi ho acquistato che poco questo spandiconcime Gamberini insieme a un vicino visto che lo usiamo insieme...metà e metà ..
O..piuttosto che stenderlo a mano con il paniere ..
Va bene per la frutta...lo butta solo tra le piante dove a primavera apro con lo spedo...stendo il concime e richiudo....
anche a ottobre l'ho usato...ho aperto con lo spedo...in alcuni posti ci ho meso il letame ...a mano...e in alcuni posti ho steso il concime.
C'ho messo la chiusura idraulica....quando esco da una fila per rientrare nell'altra al posto di staccare il cardano o chiuedere lo spandiconcime tramite una leva a mano l'ho messo idrauico che si apre e chiude tramite normale distributore idraulico....qualche euro in più.
E' di 4 quintali..ma dove pende molto ne carico meno ..
Eccolo


Sauti.

[Mapomac]

Originariamente inviata da Johndin

Grazie per la spiegazione anche se non ho ancora capito bene l'ultimo concetto della larghezza di spandimento

Vediamo se ho appreso bene la lezione...
Questi "nuovi" spandiconcime, basano la loro precisione su 2 aspetti:
- uniformità e regolarità della larghezza di lavoro
- uniformità e regolarità della dose distribuita sia nei confronti dell'angolo di lavoro, sia nei confronti della velocità (ovviamente in modo proporzionale)

Avere uno spandiconcime con una vera larghezza di lavoro di, ad esempio 24 m, ma se a causa dell'errore dell'operatore si ha una sovrapposizione di anche un solo m, vanifica la potenziale precisione.
Ecco perchè con l'ausilio di guida gps si riesce a fare passate parellele ed equidistanti che consentono di sfruttare appieno la potenzialità dello spandiconcime.

Mauro: l'efficacia del sistema per le bordure, come lo valuti ?