Tutto sui ranghinatori

[ilmarronaro]

Siccome il giorno di pasquetta non sapevo che fare mentre andavo in giro, mi sono imbatuto in questo ranghinatore e l'ho ffotografato per il forum. Qualcuno lo conosce? Io non li ho neanche mai visti in funzione.

[Filippo B]

Le foto sono piccoline e non posso scorgere i dettagli, dalle forme e dai colori potrebbe pure essere un Ceccato.

Qui da me non è esistito altro per decenni. Solo da una decina d'anni a questa parte i giroandanatori hanno soppiantato queste macchine.

Io ne ho uno uguale, sempre a 6 aspi.

[puntoluce]

passando in concessionaria ho visto un krone ad un rotore con una soluzione niente male per la chiusura delle aste porta denti per la circolazione su strada:



a me sembra l'uovo di colombo. krone è l'unico costruttore che adotta tale metoto di ripegamentò delle sezioni?
ci sono svantaggi (rotture giochi ecc...)?

[Mapomac]

Ho avuto modo di vedere in funzione un Roc 950 su un prodotto non proprio facile: sorgo da biomassa di altezza compresa tra i 2,5 e i 4 metri per un diametro indicativo di 20-30 mm, "condizionato" 4 giorni prima.
Nello stesso campo si è anche avuto il confronto con altre tipologie di ranghinatore. In particolare uno stellare a V, ed uno a doppia girante.

Considerazioni:

- considerando il prodotto in oggetto della prova, il Roc è quello che ha dato le migliori performance. Sia in termini di pulizia del terreno, ma anche del prodotto.
- è risultato il più produttivo, nonostante le piccole dimensioni dell'appezzamento non gli abbiano permesso di esprimere al meglio il suo potenziale.
- alcuni particolari costruttivi e materiali sono risultati efficaci e realmente apprezzabili e non solo argomento di marketing. Mi riferisco in particolare ai denti del pick-up in grado di sopportare angoli di torsione elevati tali da rientrare all'interno del pick-up stesso in caso di ostacolo e dal profilo "scarica-sassi", ed alla sorprendente adattabilità alle asperità del terreno nonostante un fronte di lavoro di quasi 10 m. (notare foto n° 2)
- l'analisi delle perdite dopo la ranghinatura hanno dimostrato come su prodotti particolarmente voluminosi si vada a creare una bina troppo grossa che sfugge poi al pick-up della pressa. In questo caso si è costretti o fare 2 bine o parzializzare la macchina ed utilizzarla quindi solo con 2 settori. Forse in un'ottica di una mole notevole di lavoro, sarebbe da valutare l'installazione di un rullo anteriore al trattore della pressa.
- in mano ad una persona esperta è in grado di raggiungere un'ottima versatilità.
- il prezzo è in linea a quanto già riportato in questa discussione. Decisamente elevato, ma giustificato dalla potenzialità della macchina.

[puntoluce]

Originariamente inviata da mapomac

ed alla sorprendente adattabilità alle asperità del terreno nonostante un fronte di lavoro di quasi 10 m. (notare foto n° 2)

l'adattamento è dato in automatico dalla macchina o è dovuto all'abilità dell'operatore?

[Mapomac]

Originariamente inviata da puntoluce

l'adattamento è dato in automatico dalla macchina o è dovuto all'abilità dell'operatore?

Automatico, con la possibilità di intervenire manualmente.

[Angelillo]

Ottima descrizione Mapomac
Secondo te quanti cavalli servono ad un pachiderma del genere? Un macchina più piccola non sarebbe stata in grado di lavorare? Quanto peserà?

Comunque, in un medicaio, io un macchinone così non ce lo vedo...

Per gli altri non scrivi nulla?
Sicuramente lo stellare con un prodotto del genere avrà fatto cilecca, piante troppo grosse, lunghe e pesanti da spostare.

[Gian81]

Il contoterzista che raccoglia la medica per l'impianto del consorzio agrario di Cremona ha lo stesso modello e lo usa con un TL 100.

[Mapomac]

100 Cv dovrebbero bastare, nella prova è stato usato un trattore decisamente sovradimensionato.
Perchè in un medicaio non ce lo vedi ? Tutto dipende dalle dimensioni del campo a mio avviso...

Gli altri ? Beh...i ranghinatori non sono di certo il mio pane, quindi evito di scrivere oltre in merito, ma il confronto con il Roc, in quelle condizioni, proprio non regge

[Filippo B]

Penso che Angelillo si riferisse in particolare al peso di quel gingillo, che cosi ad occhio direi che sta sopra i 60 quintali (ripeto, ad occhio, il peso reale non lo so, se qualcuno lo sa prego lo riporti)