| Benvenuti sul forum di Tractorum.it Il Forum dell'agromeccanica e agrotecnica Il luogo ideale per discutere, scambiare opinioni su ogni aspetto di agrotecnica e agromeccanica! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||
| Registrazione | Mercatino - Annunci | Galleria | Galleria Video | FAQ | Lista utenti | Calendario | Cerca | Messaggi odierni | Segna i forum come letti |
![]() |
| | LinkBack | Strumenti della discussione | Modalità di visualizzazione |
| | #1 (permalink) | ||||
| Utente Tractorum.it
| accorciare le rotule.. salve voglio chiedervi cosa ne pensate se taglio e quindi riduco i stegoli(io le chiamo sbarre...ma penso che chimino così..)in modo che il trattore tendi ad alzare molto meno il muso con attrezzi pesantucci e nelle svolte strette andrebbe meglio...o credete che possa creare qualche inconveniente?? | ||||
| | |
Pubblicità | |
| | #3 (permalink) | |||
| Utente Tractorum.it
| Dico che si puo fare tranquillamente..... Una modifica molto in voga dalle mie parti sui landini 5030 e 6830 non tanto per gli attrezzi pesanti ma per contenere la lunghezza..... Se poi l' altezza diventa un problema basta cambiare pure i tiranti è il gioco è fatto.... | |||
| | |
| | #5 (permalink) | |||||
| Utente Tractorum.it
| dovresti calcolare bene le misure..che magari dopoi alzando non ti porti troppo sotto al trattore l'attrezzo...uno dalle mie parti l'aveva fatto a un 640...quando attaccava l'atomizzatore se alzava troppo gli strisciava sulle gomme....
__________________ ..........FORD POWER..........TUTTO IL RESTO E' NOIA!!!!! FIOEO...COL VERSE N0N GHI NE' PAR NISSUNI!!!!!!![]() http://www.youtube.com/user/fabio106blackdevil | |||||
| | |
| | #6 (permalink) | |||||
| Utente Tractorum.it
| Perchè invece di tagliare, che è una modifica piuttosto invasiva e non reversibile, non saldi altri due occhioni in posizione più arretrata sui bracci? Posto una foto rubata dall'utente 'purin' per farmi capire ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
__________________ C'è una forza motrice più forte del vapore, dell'elettricità e dell'energia atomica...la fi*a. (A.Einstein) | |||||
| | |
| | #7 (permalink) | ||||
| Utente Tractorum.it
| grazie per le risposte...credevo perdesse qualcosa con attrezzi da tiro.....per fatmike non e malvaggia come ideama non tutti gli attrezzi hanno lo spazio per contenere quello che avanza...ciaoo | ||||
| | |
| | #8 (permalink) | |||
| Utente Tractorum.it
| La modifica proposta da Fatmike dalle nostre parti andava molto di moda per chi doveva applicare il muletto trattore, perchè permetteva di guadagnare "portata" e di risparmiare sulla zavorra anteriore (di fatto il muletto 10 o 20 cm più vicino all'asse posteriore fa guadagnare parecchia stabilità!) oggi purtroppo (o per fortuna) i muletti andrebbero applicati esclusivamente tramite staffatura fissa (omologata e trascritta sulla carta di circolazione) per cui non ha più senso saldare due rotule una spanna più indietro. Come fatto notare da carvigna, la quasi totalità degli attrezzi non ha il posto che consenta di alloggiare la porzione eccedente dei bracci del sollevatore, quindi l'operazione di raccorciamento dei bracci resta praticabile ma a condizione di verificare per bene gli ingombri per evitare che gli attrezzi portati vadano a "prendere" nelle ruote posteriori e che il cardano non si "impicchi" (se va bene ci si rimette la crociera, ma può succedere pure di fracassare tutta la Pdf del trattore | |||
| | |
| | #9 (permalink) | |||||
| Co-Fondatore
| Concordo con fatmike due stegole nuove più corte ed il gioco è fatto, attento all'albero pdf chee non si chiuda tutto se no ti sfonda le crociere, al limite come detto sopra taglia un pezzo del tubo dell'albero, ricordandoti che la posizione più corta la raggiungi con l'attrezzo alzato. Bella la soluzione linkata da Gon, avendo posto libero dietro è la soluzione ottimale.
__________________ CHE MAKINA… | |||||
| | |
![]() |
Pubblicità | |
| Strumenti della discussione | |
| Modalità di visualizzazione | |
| |