Produzione Cerealicola Campagna 2009/2010

[giovanniv]

Per capire nel nostro piccolo e per l'italia, è stata una campagna pessima buona o ottima per il raccolto del grano e le considerazioni generali sulla possibile risalita del prezzo del grano per il futuro imminente.

[giovanniv]

Inizio io avendo aperto il topic ed il sondaggio.

La camagna cerealicola quest'anno per la mia zona è stata più che buona, ma è ristretta molto in una zona collinare di circa 5 o 6000 ettari.
le medie sono state contenute tra i 50 e i 60 qli ettaro con eccezioni sia in alto che in basso, comprendendo anche i ringrani che come è ben nonto rendono meno del normale, anche se tra loro ci sono state delle eccezioni.

nella mia azienda su 40 ettari ho fatto la media di circa 52 qli ettaro, con punte di 72 e anche di 40, ma nella media non mi posso certo lamentare.

[Mapomac]

Parli di tenero o duro ?

Tenero:
70 q/ha in campi ben seguiti. Tra 50 e 60 nei medio-belli. < 40 nei campi particolarmente sfortunati, o meglio vittima di imperizia.

Gradirei commenti anche sulla qualità. Pesi specifici per i rossi, prossimo sempre ad 80 +/- 2-3 punti. Proteine mediamente intorno a 14 %.
Situazione diversa per i precoci, bianchi, vedi mieti: pesi specifici prossimi a 70 e proteine inferiori o uguali a 10.

[IlCoNtE]

mapomac da voi duro non ne fate?
ma le varietà potreste scriverle!

[Mapomac]

Caro Conte, quasi niente duro da noi. Vado ad indicare le principali varietà dei teneri:

- Mieti: frumento precoce, mutico, quest'anno particolarmente suscettibile alla pioggia. Risulta tutto pregerminato. Produzioni medio-basse. E' ora di smetterla di seminarlo
- Bologna: categoria dei "rossi", aristato. Buone produzioni, mediamente sano.
- Soissons: altro della categoria dei "rossi". Ottime performance anche su terreni tenaci, salvo concimazioni e dreno.
- Trofeo: ottimo indici.
- Valbona: nulla da segnalare.
- Blasco: nulla da segnalare.

[naturenergy]

Come prima annata sono più che contento. Resa 44,5 q/ha. Grano tardivo (Liberdur e Isildur). Peso specifico. min:77; max:82 media:79.
Per come è stato coltivato sono più che soddisfatto. La prima concimata abbiamo dato poco nitrato perchè abbiamo scambiato le unità di azoto con la quantità di concime (mancanza di conoscenze tecniche!!!), quindi abbiamo dato 1 q/ha. Seconda concimazione data con un mitico Landini LF 4000 ed uno spandiconcime trainato anni 70 (monoventola). Come dicono i romani: "che to o dico a fà". In conclusione, considerando
inesperienze nel coltivare grandi superfici, attrezzatura obsoleta, insufficienti conoscenze tecniche, GRANO DI QUALITA' TARDIVA (che produce meno di suo) abbiamo tirato fuori 44,5 q/ha. I vicni sono arrivati massimo a 50 q/ha.
L'anno prossimo cercheremo di migliorare (con il valido ed efficace contributo di questo forum)

[scud]

nella zona del basso ferrarese è stato un'anno da incubo..
esempio lampante in un terreno di mia propietà dove si è abituati a una medi adi 75/80 qli per ha con una punta di 96,4) quest'anno si è fatto 62 qli per ha di grano tenero qualità mieti.
Negli altri terreni dove di solito di passano i 60 qli quest'anno no si è riusciti a passare i 55.
Per il duro è andata un pco meglio facendo una media si è fatto su 25 ha circa 59 qli, medi che comunque delude.
La "rovina" sono stati i 100mm d'acqua piovuta in mezz'ora, scesa una settimana prima di mietere...

[IlCoNtE]

59 quintali a ettaro sul duro , media che comunque delude?????

[FalcoTK]

Quest'anno niente frumento, solo orzo,9 ha, varietà Baraka, produzione media 45 q.li/ha con punte di 60 in certe zone dei campi!! che delusione!

[scud]

diavolo se delude... se guardi nel "dove abito" nel campo esattamente tra la casa segnalata e il lago della cava c'e un'appezzamento di terra... bella, alta e non troppo forte ideale per il grano... li si è fatto il record di 96,4 qli di grano x ha (tenero se non ricordo male era bologna) e il duro quasi sempre si girava sui 65/70... quindi si delude