Forum

È un Agronomo che mi ha seguito anche per le perizie fatte per i vari bandi Inail. Per quanto concerne Ismea il problema vero è che si parla di perizia asseverata, dove il tecnico preposto dichiari che: a. Il prezzo del bene è congruo (non so su che base loro lo possano contestare avendo inviato anche tre preventivi distinti di ditte in concorrenza tra loro) b. Il bene oggetto di domanda presenta le caratteristiche di cui al punto 5 del bando A detta dell'agronomo si tratta semplicemente di una dichiarazione da lui scritta e firmata di quanto sopra, senza che vi sia bisogno di alcuna valutazione tecnica aggiuntiva. In effetti leggendo il bando sembra non vi sia bisogno di inviare nulla più. Per quanto concerne l'acconto, ovviamente è quello richiesto dal fornitore. Comunque nulla cambia se parliamo di 1 euro o di 100.000 è come è strutturata la procedura di valutazione che è ridicolo. Prima dai il via libera all'investimento, richiedi di versare un acconto e solo dopo chiedi la perizia sul bene da acquistare, poi si paga il saldo e infine c'è l'ennesima istruttoria. Inviato dal mio YAL-L41 utilizzando Tapatalk

Allora si sì, è scusabilissimo ma sono stati testati così. E' proprio lo sviluppo della dose ad essere nato così, in laboratori e in campo si basa sulla dose efficace quindi sugli indici di malattia e protezione.  Aldilà dei due, quattro o ugelli rotanti, dipende dal volume d'acqua e dalla copertura. Porto un esempio, gli australiani sulle loro superfici sfruttano molto i semoventi, nelle prime fasi vanno solo di mini e bassi volumi con quei ventilatorini che si vedono, difficilissimo vanno con polverizzatori pneumatici o ventoloni.  Vuol dire che sfruttando le basse o bassissimi volumi si può ridurre efficacemente del 20% la dose ad ettaro. Il tutto ci riconduce al discorso della tipologia di goccia e di bersaglio... giustamente minuscolo. Quindi piccolo bersaglio, goppie grosse ma volume d'acqua ridotto quindi più prodotto e p.a. concentrato ma anche maggior importanza dei conformulanti e adesivanti con collanti. In questo caso tutto ciò che riduce la tensione superficiale della goccia gioca un ruolo anche per abbassare la dose, tensione superficiale è fisica classica, fisica di tutti i giorni come la velocità e l'accellerazione. Paradossalmente in estate c'è il problema opposto perchè la canopy, la copertura vegetale ha una superficie enorme e avviene l'effetto opposto ma sempre di goccia e tensione siuperficiale parliamo e di penetrazione nella parete vegetale.... non per niente dico che serve sia la difesa sia l'agronomia.... difatti si fa la potatura verde e la legatura per posizionare la vegetazione a tiro però non si può influire sulla superficie fogliare che stride quindi col concetto di superficie del terreno. Paradossalmente è più sbagliata la dose chiamiamola estiva perchè la massa vegetale diluisce il p.a. nella pianta e sulla superficie fogliare. Ci sono tantissimi studi in merito ma purtroppo fa fede e fa tecnica quello che è scritto in etichetta che si picchia, meccia male col concetto di superficie terreno Vs superficie fogliare. I migliori linguisti dicono che in molti casi c'è corrispondenza ma il problema tecnicamente e paradossalmente è l'estate e la superficie fogliare nelle varie forme di allevamento ..... quindi la palla va inevitabilmente alle attrezzature.  Ma per tornare ad anello .... in giurisprudenza comanda l'etichetta anche d'estate ...... quindi la legge prende a pugni la tecnica e lo sviluppo delle dosi. Molti prodotti funzionano a dose ad ettaro, molti prodotti soprattutto di copertura ad ettaro funzionano meno perchè agiscono sul concetto di superficie .... quello che noi allegramente dileggiamo col concetto di verniciatura, molti prodotti e p-a- vanno usati o a vernice o a dose più alta quindi si ricorre in questi casi alla regoletta un pò fraudolente del +20-30% estivo. anche andar di logica non sempre ci si azzecca perchè nel caso del metalaxil chiaro che aumentando le dimensioni e il potere di sviluppo del germoglio, vedo il bersaglio misero ma dopo 5gg mi trovo il p-a- diluito in punta, un germoglio che è diventato il doppio e i 2/3 che non sono coperti, il p.a. che funziona in cima, negli stomi dei germogli o foglie, non funziona lungo il fusto, negli stomi e lenticelle del fusto .... la peronospora rischia di entrare nel fusticino del trancetto e non nella foglia. Purtroppo sia i prodotti formulati sia i principi attivi non sono uguali e paragonabile neppure all'interno della stessa famiglia chimica .... va da se che una regola unitaria prorprio non esiste diventa un'epirismo scientificamente accettato ..... come la regola dei 3 dieci....

questo trattore con le petlas fa solo trasporti in estate ma cmq vanno benissimo  le alliance le ho sul 70 davanti e con un anno si sono gia consumate un po ma le ho montate anche sul goldoni posteriori e sono lo stesso ottime 

https://agronotizie.imagelinenetwork.com/agricoltura-economia-politica/2024/04/05/pac-occhio-all-insidia-del-regolamento-haccp-e-un-requisito-della-condizionalita/81649?utm_source=instagram&utm_medium=social&utm_term=rc&utm_content=post&utm_campaign=AgroNotizie+2024

Ma perchè hai dato il 30% di caparra?.   Non potevi dare 500-1000 € visto che non c'è scritto da nessuna parte il minimo da versare.