Caricatori frontali

[nuvola]

Potevano almeno verniciare il telaio....

[B 225]

Originariamente inviata da 936 VALE

cosa vuol dire prima comprano il 933 cose se gia li fanno una stupidata,seconda cosa il caricatore viene montato prima del caricatore,allora tutti i trattori con caricatore come questo sono stupidate?

Bè anche secondo me non è il massimo da vedere!! Con quel popò di telaio color ruggine poi.....
Piuttosto che sappiate esistono caricatori dedicati al fendt 933? O si può solo adattare qualcosa come in questo caso?

PS Ma il caricatore viene montato prima del caricatore?

[Gianpi]

M'ha non sono amante degli over 300 anche perchè troppo spesso si vedono accoppiati con attrezzature ridicole per la loro potenza.
Quanto può pesare quel caricatore? 30-35 qli? Quanto sperano di alzare?
Direi 40 o 50 qli almeno visto che con un 100 hp alzi 15 qli tranquillamente...a che serve quel telaio? A dare rigidità strutturale al trattore? Ma il fendt non è dotato di telaio portante che rende superflui i rinforzi vari e assortiti?

Alla fine che sperano di farci? Spero che non si mettano a sbancare altrimenti era meglio se si prendevano una pala gommata che con 200 cv in meno fa più lavoro.

le mie sono solamente considerazioni di tipo pratico

[__LKD__]

Originariamente inviata da Gianpi

M'ha non sono amante degli over 300 anche perchè troppo spesso si vedono accoppiati con attrezzature ridicole per la loro potenza.
Quanto può pesare quel caricatore? 30-35 qli? Quanto sperano di alzare?
Direi 40 o 50 qli almeno visto che con un 100 hp alzi 15 qli tranquillamente...a che serve quel telaio? A dare rigidità strutturale al trattore? Ma il fendt non è dotato di telaio portante che rende superflui i rinforzi vari e assortiti?

Alla fine che sperano di farci? Spero che non si mettano a sbancare altrimenti era meglio se si prendevano una pala gommata che con 200 cv in meno fa più lavoro.

le mie sono solamente considerazioni di tipo pratico

grandissima risposta gianpi, hai tutto il mio appoggio

[sten]

Originariamente inviata da __LKD__

grandissima risposta gianpi, hai tutto il mio appoggio

...beh e cosa vogliamo dire dell'atrezzo che monta in foto il caricatore? a me sembra una forca per balle di fieno...spero proprio che quello non sia il principale utilizzo di quel mezzo,...dai...e poi ci mettiamo a discutere delle macchine adatte e varie tipologie di atrezzi per svolgere un tipo di lavoro?....mai come in questo caso mi sembra adatta l'espressione "il mondo e' bello perche' e' vario..."(nessun riferimento al tipo di trasmissione...)...

[Filippo B]

Vedendo il tipo di allestimento del trattore (gruppi ottici, kit segnalatori ingombro macchina agricola, semiassi sfilabili lunghi), direi che siamo di fronte ad una macchina americana. E voi sapete quanto sono esagerati gli americani, no?

Comunque, a vedere la staffatura del caricatore quanto alta è stata messa, direi che se non arriva a 5 metri e mezzo di altezza poco ci manca.

Forse hanno sbagliato macchina, a sto punto era molto meglio un telescopico, fermo restando che, tolto il caricatore, il 933 fa anche i lavori in campagna, il telescopico no.

[__LKD__]

Originariamente inviata da Filippo B

Vedendo il tipo di allestimento del trattore (gruppi ottici, kit segnalatori ingombro macchina agricola, semiassi sfilabili lunghi), direi che siamo di fronte ad una macchina americana. E voi sapete quanto sono esagerati gli americani, no?

Comunque, a vedere la staffatura del caricatore quanto alta è stata messa, direi che se non arriva a 5 metri e mezzo di altezza poco ci manca.

Forse hanno sbagliato macchina, a sto punto era molto meglio un telescopico, fermo restando che, tolto il caricatore, il 933 fa anche i lavori in campagna, il telescopico no.

hai ragione sul fatto che fa anche lavori in campagna , ma nel lavoro con il caricatore bisogna avere anche una certa agilità e una macchina ingombrante negli spazi ristretti non è proprio il massimo, se si vuole arrivare a 5 metri esistono degli attrezzi terminali provvisti di prolunghe idrauliche

[nh72-85]

Secondo me sono soldi buttati via ....io dico che per movimentare balloni ci vogliono al max 100 cavalli...come un tl100a o uin t 5060...o omologhi same fate voi , come detto ci vuole una macchina agile che sterzi bene e che si veda bene , sinceramente con la forca preferisco trattori senza cabina cosi quando li meti nella capanna puoi allungare il collo e vedere dove va il ballone , ma se si ha il vetro sopra di quelli con cabina non dico niente

[Toso]

é proprio vero...senza cabina si vede bene...ma oramai dove vai senza...ti ridono dietro

[MARCO92]

ciao ragazzi,io ho un hurlimann xa 607 che sarebbe l' omologo del dorado 70, secondo voi se gli monto il caricatore quanto peso riuscirei ad alzare senza avere problemi?