Vai al contenuto

Quote di mercato Italia Trattori


giovanniv

Messaggi raccomandati

Una volta ogni famiglia lavorava i propri pezzetti di terreno con il proprio trattore. Ora che questi terreni sono stati affittati ad grosse aziende o terzisti, questi si ritrovano molta terra da arare in poco tempo e con pochi mezzi. Ecco perché si acquistano gli over 300.

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

verissimo, ma da noi le terre pesanti c'erano anche prima che i trattori arrivassero a 300 e passa cavalli, si aravano prima e si potrebbero arare anche ora con potenze inferiori, spesso prendi un over 300 perchè ari terre pesanti e ci metti un trivomere, alla fine la velocità non può essere elevata altrimenti rompi tutto, a questo punto ti prendi un 200 cv o 250 cv e ci metti un bivomere e lo sfrutti al 100%, alla fine della giornata non penso ci sia una gran differenza

 

Io credo che gli attuali 200/250 cv non siano adatti ad affrontare la campagna di aratura tipica dei terzisti emiliani ( o comunque Dove c'è terra pesante )non siamo più ai tempi dei Grazie o 8000 Jd i 250cv attuali hanno la struttura di un 160cv di 20 anni fa

Link al commento
Condividi su altri siti

Per forza si vendono sempre meno trattori, se le aziende si concentrano aumentando le dimensioni all'infinito per finore a fare, a quel punto, solo e esclusivamente grandi colture da commodity, perché le specializzate si industrializzano in modo diverso. Però secondo me questo non è un modello sostenibile per l'agricoltura italiana, dove possiamo avere anche trattori da 1000 cavalli, ma i nostri cereali costeranno sempre di più che negli altri paesi produttori di cereali.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per forza si vendono sempre meno trattori, se le aziende si concentrano aumentando le dimensioni all'infinito per finore a fare, a quel punto, solo e esclusivamente grandi colture da commodity, perché le specializzate si industrializzano in modo diverso. Però secondo me questo non è un modello sostenibile per l'agricoltura italiana, dove possiamo avere anche trattori da 1000 cavalli, ma i nostri cereali costeranno sempre di più che negli altri paesi produttori di cereali.

Ma infatti alla fine dei conti con un 120-150 cv più una seminatrice su sodo o una combinata più un bivomere ed un ripuntatore sei in grado di fare quasi tutte le colture. Poi ovviamente a seconda delle varie realtà puoi anche arrivare a certe potenze per via di lavori tipo big baler o dumper però per lavorare la terra oltre una certa potenza non è conveniente andare. Il punto è che se la tua azienda ha una certa dimensione per forza di cose devi avere mezzi efficienti ( nuovi o vecchi che siano) e fare un certo tipo di colture. Prima con i cereali e leguminose più un pò di fienagione riuscivi a fare soldi oggi fai la fame. Senza prospettive di guadagno i psr possono fare qualcosa per le aziende che riescono a commercializzare loro i loro prodotti, ma per tutti gli altri è inutile che ti diano il 40%-50% se ti manca l'altro 50% !

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

secondo logica quindi SDF sarebbe sesto?

 

Sono interessanti anche i "profitti" rapportati al fatturato.......

vero, da quel che si legge è facile capire perchè AGCO (Fendt in primis) sia visto come un prodotto di qualità: praticamente hanno margini ridottissimi di guadagno, ergo la materia prima è ottima!

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh non credo che si possano giudicare i materiali solo sui margini di guadagno, con qiesto non dico che AGCO non usa materiali ottimi, ma entrano in gioco tante altre variabili secondo me...ci sono i costi di produzione, che magari in alcune fabbriche non sono ottimizzati, ci sono i soldi della ricerca..che magari a volte non arriva ad un buon prpdotto e quindi sono soldi sprecati...e chi più ne ha più ne metta...poi per carità, non risparmiare sui materiali diminuisce sicuramente il margine

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo logica quindi SDF sarebbe sesto?

 

 

vero, da quel che si legge è facile capire perchè AGCO (Fendt in primis) sia visto come un prodotto di qualità: praticamente hanno margini ridottissimi di guadagno, ergo la materia prima è ottima!

 

SDF dovrebbe fatturare un miliardo e cento milioni circa ma in euro....sempre se non ricordo male.....

Modificato da thedavidesame
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...
  • 6 mesi dopo...
  • 2 mesi dopo...

stato un 2017 da record. Parliamo di John Deere, costruttore che lo scorso anno ha registrato eccellenti performance, che gettano le basi per un 2018 ancora più brillante. Portano a questa valutazione, dopo tre trimestri decisamente positivi, gli ottimi risultati conseguiti dalla casa del Cervo anche nel quarto trimestre fiscale, chiusosi lo scorso 29 ottobre 2017. L’utile netto è aumentato di circa l’80 per cento: 510,3 milioni di dollari, corrispondenti a 1,57 dollari per azione, rispetto ai 285,3 milioni di dollari, equivalenti a 0,90 dollari per azione, registrati nel quarto trimestre 2016.

[h=2]Ne consegue che nell’anno fiscale 2017 l’utile netto di Deere & Company è stato di 2,159 miliardi di dollari, corrispondenti a 6,68 dollari per azione, rispetto ai 1,524 miliardi (4,81 dollari per azione) del 2016 (+42%)[/h]

Le vendite e i ricavi netti a livello globale sono aumentati del 23 per cento superando di poco gli 8 miliardi di dollari per il quarto trimestre, e del 12 per cento sull’intero anno, per un fatturato totale di 29,738 miliardi. Le vendite di macchine hanno raggiunto un valore di 7,094 miliardi di dollari per il trimestre e di 25,885 miliardi di dollari per l’anno, rispetto ai 5,650 miliardi di dollari e 23,387 miliardi di dollari del 2016.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...

Esatto Rudy altrimenti non si spiegherebbe il primo posto di lovol che sinceramente non se ne vedono in giro!

A parte quella classifica le altre sono piu o meno veritiere e ci fanno fare diverse riflessioni su come la pensano gli Italiani!

Link al commento
Condividi su altri siti

pazzesco il dato t7 hd, sebbene prezzo molto elevato per 3 unita non ha doppiato il 900 secondo in classifica, nh mi mare ben messa in quasi tutte le fasce di potenza ma francamente un exploid simile dell'hd non me lo aspettavo

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...