Vai al contenuto

John Deere 9RX : il quadri-cingolato secondo JD


Federix

Messaggi raccomandati

  • 3 settimane dopo...
  • 2 settimane dopo...
E' bello vedere che anche in italia esistono realtà dove possono lavorare mezzi del genereO0

Beh si...è il motivo per cui questo amico ha fatto questa scelta, anche se ha lavorato anche in appezzamenti meno faraonici di questi del video :asd:

Fatto l'occhio e la mano ci puoi fare tante cose che a primo acchito sembrano impensabili

 

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite ale76

gtossa pecca che non pesta e a parte il nuovo stx media gamma nessuno ha variazione continua , spingi si ma sei lento in retromarcia e non pesti

Link al commento
Condividi su altri siti

Non serve a niente in trincea, per impiegare una macchina del genere devi avere un cantiere grande con altre 2 macchine che pestano e basta perchè non pesterebbe niente, meglio 3 macchine da 250 300 cv con lama davanti che fanno tutto che questo che spinge e due che pestano...

Ci hanno già provato con gli spazzaneve, cestinati nel giro di un mese anche se facevano un lavoro tutto sommato decente

 

Poi il 9RX ha 6 retromarce, non va veloce ma neanche lentamente in retromarcia

Modificato da bnch
Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Prototipo 9420RX "Row Trac" avvistato in Usa.

Differenze si possono notare anche nel sottocarro che presenta 3 ruotini anziché 2 riscontrabili negli RX convenzionali.

 

275212.th.jpg 275213.th.jpg

Modificato da Federix
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • 1 mese dopo...
  • 4 settimane dopo...
  • 1 mese dopo...
  • 1 mese dopo...

Anche io fatto di lavorare in velocità aiuta a ridurre il calpestamento; col cingolo si è inoltre sicuri di non avere problemi di slittamento. Non dico che per spandere il concime sia necessario un trattore così, però se un impiego del genere consente di razionalizzare il parco macchine ben venga.

Modificato da Gian81
Link al commento
Condividi su altri siti

concordo, come abbiamo visto nell'argomento apposito il calpestio è analogo a un 130cv che pero avendo attrezzo logicamente sollevato il 130cv gommato caricherebbe posteriore aumentando calpestio, inoltre in capezzagna non hai i problemi di svolta che avresti con un track tradizionale, problema consumi è pero ahime' reale , detto gio agronomicamente non è una bestemmia, prima di avere i dati su calpestio tutti avrfebbero gridato allo scandalo

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 mesi dopo...

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...