Guida Satellitare

grazie del suggerimento brilan ma non funziona nemmeno così.

Ma secondo voi ora che tutte le ditte costruttrici di trattori stanno lanciando o hanno gia' lanciato le loro proprie guide come JD Fendt ecc, e considerando che tra qualche anno tutti i trattori nuovi usciranno gia' con guida e monitor integrati di serie, a tutte le ditte come topcon trimble agleader che destino tocchera? verranno inglobate ? o cosa secondo voi accadra'? sarei proprio curioso

Ma secondo voi ora che tutte le ditte costruttrici di trattori stanno lanciando o hanno gia' lanciato le loro proprie guide come JD Fendt ecc, e considerando che tra qualche anno tutti i trattori nuovi usciranno gia' con guida e monitor integrati di serie, a tutte le ditte come topcon trimble agleader che destino tocchera? verranno inglobate ? o cosa secondo voi accadra'? sarei proprio curioso

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Ma secondo voi ora che tutte le ditte costruttrici di trattori stanno lanciando o hanno gia' lanciato le loro proprie guide come JD Fendt ecc, e considerando che tra qualche anno tutti i trattori nuovi usciranno gia' con guida e monitor integrati di serie, a tutte le ditte come topcon trimble agleader che destino tocchera? verranno inglobate ? o cosa secondo voi accadra'? sarei proprio curioso

New Holland è praticamente Trimble con grafica diversa.

Claas mi da l’idea di essere Top Con.

Trimble e Topcon hanno molti altri settori tipo minerario, costruzioni, trasporti...

Oggi ho scoperto che Top Con, che è giapponese ha spostato tutte le operazioni del settore agricolo in Italia.

Fendt e Cnh montano Trimble, Sdf e Argo montan Topcon, giusto per far 2 esempi in cui i player dei vari settori uniscono le forze.

Ho un quesito da porre ai più esperti in materia di guide satellitari. Riporto un esempio: lavorazione del suolo a strisce e successiva semina. Ho il trattore grosso con cui effettuo il passaggio con lo strip tiller dotato di guida Jd e il trattore che uso per la semina con guida Trimble. Sappiamo tutti che per questa tecnica di lavorazione è fondamentale seminare sulle medesime tracce della lavorazione, è possibile quindi condividere i passaggi salvati su guida Jd e la guida Trimble montata sul mezzo che poi seminerà?

Ringrazio anticipatamente chi mi saprà aiutare.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ho un quesito da porre ai più esperti in materia di guide satellitari. Riporto un esempio: lavorazione del suolo a strisce e successiva semina. Ho il trattore grosso con cui effettuo il passaggio con lo strip tiller dotato di guida Jd e il trattore che uso per la semina con guida Trimble. Sappiamo tutti che per questa tecnica di lavorazione è fondamentale seminare sulle medesime tracce della lavorazione, è possibile quindi condividere i passaggi salvati su guida Jd e la guida Trimble montata sul mezzo che poi seminerà?

Ringrazio anticipatamente chi mi saprà aiutare.

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Pure io vorrei capire se c'è la possibilità di incrociare i dati.

Ad esempio dati produzione scaricati da una nh si possono usare su guida Jd per rateo variabile o altro?

Pure io vorrei capire se c'è la possibilità di incrociare i dati.

Ad esempio dati produzione scaricati da una nh si possono usare su guida Jd per rateo variabile o altro?

Scarichi le mappe di prod sul pc, le apri e, insieme alle mappe del suolo e di vigore, crei le mappe di prescrizione per la concimazione a rateo variabile. Con Topcon le mappe di prescrizione bastano nel formato standard "shape" (.shp).

Questo sarebbe la prassi da manuale.

Se vuoi anche solo farti un'idea del vigore della coltura in atto e abbozzare un piano di concimazione vrt, vai su cropsat.com, portale gratuito sponsorizzato da ue e made in Svezia che sfrutta il certosino lavoro del satellite Sentinel per fornici info abbastanza interessanti, dalla cui elaborazione si ottiene l'indice NDVI (/indice di vigore).

I dati scaricati hanno un formato tipo .shp o altro.

Scarichi le mappe di prod sul pc, le apri e, insieme alle mappe del suolo e di vigore, crei le mappe di prescrizione per la concimazione a rateo variabile. Con Topcon le mappe di prescrizione bastano nel formato standard "shape" (.shp).

 

Questo sarebbe la prassi da manuale.

 

Se vuoi anche solo farti un'idea del vigore della coltura in atto e abbozzare un piano di concimazione vrt, vai su cropsat.com, portale gratuito sponsorizzato da ue e made in Svezia che sfrutta il certosino lavoro del satellite Sentinel per fornici info abbastanza interessanti, dalla cui elaborazione si ottiene l'indice NDVI (/indice di vigore).

come ti trovi con TOPCON??, che vorrei comprarlo.

Premesso che non ho ancora il volantino ma solo antenna AGI4 e monitor X25, mi trovo bene. L idea è quello di completare il sistema con volantino e modulo rtk.

Sistema abbastanza intuitivo, semplice e con numerose funzioni.

Per ora lo uso con botte diserbo, spandiconcime volumetrico a cui invio segnale radar con il gps e per frazionare alcuni campi.

Premesso che non ho ancora il volantino ma solo antenna AGI4 e monitor X25, mi trovo bene. L idea è quello di completare il sistema con volantino e modulo rtk.

 

Sistema abbastanza intuitivo, semplice e con numerose funzioni.

 

Per ora lo uso con botte diserbo, spandiconcime volumetrico a cui invio segnale radar con il gps e per frazionare alcuni campi.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Premesso che non ho ancora il volantino ma solo antenna AGI4 e monitor X25, mi trovo bene. L idea è quello di completare il sistema con volantino e modulo rtk.

 

Sistema abbastanza intuitivo, semplice e con numerose funzioni.

 

Per ora lo uso con botte diserbo, spandiconcime volumetrico a cui invio segnale radar con il gps e per frazionare alcuni campi.

ma per ammortizzare l'RTK che superficie aziendale hai più o meno?

Chi vende Topcon da noi? Il prezzo è in linea con gli altri?

 

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ho scelto Topcon perché mi piaceva monitor universal terminal e perché anche in caso di rtk non avrei avuto centraline in giro per la cabina. Cosa che si può avere anche con la nuova antenna di Trimble.

In più Topcon è la guida montata da Sdf, pertanto la commercializzano tutti i conce Sdf (per te, Edo, Facchetti o Lonardi) e sta trasferendo la divisione Agriculture in Italia.

Trimble credo sia più diffusa, un vantaggio in termini di reperibilità, poi anche Arvatec non mi sarebbe dispiaciuta. Di Arvatec mi piace il servomotore che comanda il volante, molto agevole da trasferire.

ma per ammortizzare l'RTK che superficie aziendale hai più o meno?

Precisione 20 cm

Antenna+monitor+volantino+cavi per 2 trattori e installazione= circa 12mila+iva.

Per RTK

12mila+5 6mila di modem rtk da inserire nell'antenna.

Altra cosa funzione interessante:

quando tratto con la botte, pur non dialogando con il Topcon, tengo la guida in modalità irroratrice chiedendo il controllo delle sezioni. Così sullo schermo vedo quando e quale sezione chiudere ed evito sovrapposizioni inutili nei campi irregolari, dimenticandomi beatamente dello schiumogeno.

Arvatec è una guida molto buona, ce l'ha un terzista amico di mio padre di Nogarole Rocca ed è contento

Trimble è un buon prodotto ed è tra i più diffusi e io mi trovo bene, l'idea è di prendere un altra guida con rtk

la miglior guida però credo che sia quella John Deere

Arvatec è una guida molto buona, ce l'ha un terzista amico di mio padre di Nogarole Rocca ed è contento

 

Trimble è un buon prodotto ed è tra i più diffusi e io mi trovo bene, l'idea è di prendere un altra guida con rtk

 

la miglior guida però credo che sia quella John Deere

Io per esempio con una farei tutto tranne l'aratura entrosolco.

Beh un modem 4g tipo quelli della sierrawireless (consigliati da trimble) dovrebbe venire sui 500-600eu, poi c’e’ la licenza rtk sul monitor e l’abbonamento al network di correzione (che comunque non costa molto), quindi secondo me, se si ha copertura 3g 4g dove si lavora non è poi tutto sto gran costo, costa quando si deve prendere le antenne mobili..

Avendola già, secondo te, a partire da che estensione si ammortizza l'rtk?

 

Io per esempio con una farei tutto tranne l'aratura entrosolco.

L'rtk è una cosa un po' particolare, nel senso che se non sei terzista diventa un po' impegnativa, per i costi di acquisto e di gestione poi per carità se hai un'azienda di 200 ettari dove fai parecchie lavorazioni fa praticamente tutto non dico che si ammortizzi però te la godi.

Il satellitare è uno stile di lavoro, se ce l'hai non puoi più farne a meno, lavori meglio, più riposato, ti fai una gran pubblicità se fai lavori in giro, e alla lunga risparmi prodotti (seme concime diserbo)poi risparmi del tempo.

Per un privato se ci si vuole affacciare al mondo del satellitare direi che già con una guida da 10 (tipo rtx) cm fai già molto bene e ci puoi anche seminare oltre che i cereali anche il mais magari non perfettissimamente ma è fattibile.

Potrei suggerire a chi è li li per comprare il satellitare di provare così come ho fatto io con un tipo che si può upgradare e nel caso aggiungere successivamente con rtk

L'rtk è una cosa un po' particolare, nel senso che se non sei terzista diventa un po' impegnativa, per i costi di acquisto e di gestione poi per carità se hai un'azienda di 200 ettari dove fai parecchie lavorazioni fa praticamente tutto non dico che si ammortizzi però te la godi.

 

Il satellitare è uno stile di lavoro, se ce l'hai non puoi più farne a meno, lavori meglio, più riposato, ti fai una gran pubblicità se fai lavori in giro, e alla lunga risparmi prodotti (seme concime diserbo)poi risparmi del tempo.

 

Per un privato se ci si vuole affacciare al mondo del satellitare direi che già con una guida da 10 (tipo rtx) cm fai già molto bene e ci puoi anche seminare oltre che i cereali anche il mais magari non perfettissimamente ma è fattibile.

 

Potrei suggerire a chi è li li per comprare il satellitare di provare così come ho fatto io con un tipo che si può upgradare e nel caso aggiungere successivamente con rtk

Sarebbe interessante anche rendere isobus la botte del diserbo, ma servon 5 mila euro e non ne vale la spesa.

Nei prossimi anni potrei aver la necessità di trapiantare annualmente alcuni ettari, quindi anch'io mi son orientato già su una guida da upgradare in caso di necessità.

 

Sarebbe interessante anche rendere isobus la botte del diserbo, ma servon 5 mila euro e non ne vale la spesa.

bisogna sempre valutare il giusto compromesso tra quello che realmente serve e quello che ci piace... e a volte mi rendo conto che non è facile

certi lavori eventualmente meglio farli fare a un terzista con attrezzatura specializzata piuttosto che fare molte spese per non ammortizzarle.

Nel caso in cui certi lavori non possono essere rimandati o che riguardano diverse ore lavorate all'anno allora si che uno valuta acquisti di attrezzature potenzialmente difficili da pagare, poi il resto si sa è passione, può essere che tu decida di spendere i soldi che ricavi nella tua azienda per un capriccio personale che ti aiuta a lavorare meglio... questa scelta sta a te, sempre non esagerando perchè si fa presto a spendere ma fatica a guadagnare.

Vero, spendere più del dovuto è molto facile...

Infatti al momento mi appoggio ad un terzista per il trapianto, soprattutto per la mancanza di esperienza. Poi se a conti fatti converrà, allora trapiantatrice ed eventualmente rtk arriveranno, ma non voglio sprecare risorse inutilmente.

Per la botte ad esempio credo di aver ottenuto già un buon compromesso con l'ausilio virtuale per gestire le sovrapposizioni, quindi ho subito cassato l'idea. Idem per lo spandi: ho valutato isobus e pesa ma per le mie superfici già dpa e satellitare credo bastino e avanzino.

Con analisi del suolo un po' più dettagliate si può provare a modulare manualmente dal terminale la dose di concime, senza avventurarsi subito in investimenti a 2 cifre dopo i 3 zeri.

Vero, spendere più del dovuto è molto facile...

 

Infatti al momento mi appoggio ad un terzista per il trapianto, soprattutto per la mancanza di esperienza. Poi se a conti fatti converrà, allora trapiantatrice ed eventualmente rtk arriveranno, ma non voglio sprecare risorse inutilmente.

 

Per la botte ad esempio credo di aver ottenuto già un buon compromesso con l'ausilio virtuale per gestire le sovrapposizioni, quindi ho subito cassato l'idea. Idem per lo spandi: ho valutato isobus e pesa ma per le mie superfici già dpa e satellitare credo bastino e avanzino.

 

Con analisi del suolo un po' più dettagliate si può provare a modulare manualmente dal terminale la dose di concime, senza avventurarsi subito in investimenti a 2 cifre dopo i 3 zeri.

per gestire le sovrapposizioni di concime e diserbo volendo si può fare anche con un satellitare non precisissimo (anche fino a 20cm)

e con una buona conoscenza dei terreni basta regolare bene lo spandiconcime e poi rallentare o aumentare la velocità ottenendo già buoni risultati che quando si lavora a spanne non si ottengono (ad esempio si vede proprio a occhio, tipo quando si concima il frumento in copertura)

poi ovviamente c'è solo l'imbarazzo della scelta in base alle superfici da seguire

Certo, infatti il mio attualmente ha la precisione base. Se anche dovessi introdurre la guida automatica potrei mantenere questa precisione risparmiando 6mila di rtk+ abbinamento annuale che sfrutterei solo su pochissime ore di lavoro.

secondo me se in italia usassimo con una certa sistematicità il tramline allestendo bene carreggiate e ampiezze di lavoro dei trattori e attrezzi aziendali il 70% delle esigenze sarebbe coperto senza satellitari, almeno sui cereali a paglia

specie sugli areali piu' grandi, che siano collinari con le semine di traverso senesi o per dritto come nelle marche o sulle pianure a ridosso del po, mi sembra piu' agevole soprattutto a costo zero

(magari in mezzo ai campetti irregolari di tante realtà frazionati pieni di scoline etc un po' meno)

secondo me se in italia usassimo con una certa sistematicità il tramline allestendo bene carreggiate e ampiezze di lavoro dei trattori e attrezzi aziendali il 70% delle esigenze sarebbe coperto senza satellitari, almeno sui cereali a paglia

 

specie sugli areali piu' grandi, che siano collinari con le semine di traverso senesi o per dritto come nelle marche o sulle pianure a ridosso del po, mi sembra piu' agevole soprattutto a costo zero

(magari in mezzo ai campetti irregolari di tante realtà frazionati pieni di scoline etc un po' meno)

infatti il punto è quello... in italia la realtà è molto frazionata e con appezzamenti irregolari...

il frumento ad esempio se nn sei mai passato prima ed ha già coperto ti disorienta, è più facile contare le file sul mais quando si ha una barra che è un multiplo delle seminate