New Holland gamma CR 8000/9000, e CR7, CR8, CR9, CR 10.

Come qualsiasi altra macchina dotata di vasca parasassi.

Sicuramente new holland con il preparatore ha fatto un bel passo in avanti rispetto a prima. Il problema restano i rotori che si mangiano il materiale a vicenda anche se da quando hanno introdotto i twin pitch è diminuito

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

Cosa intendi con i rotori si mangiano il materiale a vicenda?

Soprattutto se c'è poco prodotto o non è uniforme, all'ingresso dei rotori il prodotto viene preso a destra o sinistra caricando più un rotore dell'altro, e se il rotore gira più vuoto, perde da dietro. Dalla prima serie ad ora è migliorata molto ma sulle testate, le partenze o con prodotto non uniforme o molto allettato si notano perdite dai rotori.

Se poi un rotore carica più dell'altro, la granella si ripercuote su piano preparatore e crivelli.

Poi ovviamente finiscono lì in quella determinata condizione, per quello servono barre larghe per farle rendere al meglio.

É una macchina da grandi estensioni, chi qui le usa per piccoli appezzamenti e barre strette girano molto stretti di griglie e aperti di crivelli per non perdere, ma aumentano le rotture e si vanifica il senso dell'assiale.

Sulla case avendo un principio simile ma unico rotore lo si nota molto meno. Sulle ibride invece i rotori servono per la separazione più che trebbiatura, quindi anche lì lo si nota meno.

Te alexfav quindi con la nuova Cr hai visto un buon miglioramento rispetto a prima? A livello di produttività sia sul secco che su soia umida é maggiore?

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

La 9070 che avevo era gia con i twin pitch. E gia li era un bell andare su verde. Ora questa col preparatore e ancora piu performante. Riesco a soia a sfruttare tutta la potenza del motore... cosa che prima non riuscivo in quanto dovevo stare attento ai picchi di carico... ora va tutto molto piu liscio. In una campagna mai rotto il bullone delle griglie... cosa che prima uno o due all anno saltavano.

Dove si nota meno il preparatore e sul mais

Terza Cr 10.90?

Terza Cr 10.90?

Non è una 10.90.

Una 1090 messa in lavatrice!!sembra 8 80 a vederla

Una 1090 messa in lavatrice!!sembra 8 80 a vederla

Credo tu abbia ragione.

Confermo 8.80 nella pagina FB di Rosina si vede meglio

Ecco le foto prese dalla pagina Facebook:

arrivata anche la 9.90 relevation dei Sardo

Adesso a quante 10 siamo arrivati in Italia?

4 mi pare,c'era una quinta in trattativa ma non so se poi si è concluso

arrivata anche la 9.90 relevation dei Sardo

Foto.....

Gommata o cingolata?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ma poi si è saputo se Riccardi è passato a NH?

Foto.....

Gommata o cingolata?

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Cingolato, se ne è andata l'ultima Cr gommata, ora hanno tutte cingolate

C'era un pò di gente a filmarla.Gusto personale:io avrei messo il tubo/coclea di scarico pieghevole come lo hanno le 2 di Rosina.

9.90 dei sardo ha tubo pieghevole,con barra da 9m a mio avviso è solo una rottura di coglioni in più in manovra se hai piante ecc dietro

Il problema è che quando vai in retromarcia e hai alberi il tubo pieghevole che esce 1 metro e passa dal culo della trebbia primano poi lo fai fuori.cmq corto così riesci a caricare carri alti senza problema con un po' di attenzione..cmq già messo su kit modifica

9.90 dei sardo ha tubo pieghevole,con barra da 9m a mio avviso è solo una rottura di coglioni in più in manovra se hai piante ecc dietro

Troppa fatica ripiegarlo ogni volta che lo chiudi?

Troppa fatica ripiegarlo ogni volta che lo chiudi?

Non so tempistiche chiusura tuttavia ripeto per me rimane accessorio inutile per testata 9m come rimangono inutili testate di questa metratura su queste trebbie

Esatto, meglio prendere il modello più piccolo con una testata da 9 metri al massimo ed uno spannocchiatore a 10 file pieghevole. C'è tanta differenza di resa fra le CR piccole a rotori più stretti e le grandi? Più precisamente fra la 8.80 e la 8.90