10-01-12, 21: 44
|
#11 (permalink)
|
| Utente Tractorum.it
Registrato dal: Mar 2011 |
Messaggi: 1,485
| | | Quote:
Originariamente inviata da fa-baldo ho capito che tali elettrodi in acqua danno corrente, producendo gas che viene aspirato dal motore che aiuterebbe il gasolio nella esplosione.
Nel link energeticambiente mi sembra che i problemi degli apparati fatti in casa siano ossidazione degli elettrodi e diminuzione della purezza dell'acqua (che cambia anche colore) quindi man mano passa il tempo servirà sempre più elettricità per produrre lo stesso quantitativo di gas.
Altra domanda posta sul forum è: il sistema è conveniente da un punto di vista energetico (il gasolio consumato per produrre la corrente, permetta la produzione di tanto gas quanto basta per risparmiare altro gasolio?).
fine ot | beh, se il gas riuscisse a migliorare il rendimento globale della combustione (combustione più completa, o temperature più alte in camera) qualche beneficio potrebbe anche darlo, ma ricordiamo che ogni trasformazione ha rendimento minore di uno, se spendo 100 per immagazzinare energia nell'idrogeno solo (esempio) 90 verrà convertita e il resto persa, poi in camera di combustione ho una nuova trasformazione, quindi altra perdita.. Quote:
Originariamente inviata da tonytorri Io rimango convinto che sia un vicolo ceco o quasi.
Nel senso che come ho gia detto, se fosse cosi miracoloso, le case costruttrici ci avrebbero messo le mani.
Non stiamo li a crede alle storie che tutte le case hanno contratti segreti con chissà chi.
Se riuscissero a fare un motore che con un goccio di H2O, risparmi un tot di carburante e per di più si metta a posto con le emissioni, volete che non lo facessero?
Pensate all ritorno economico, di una cosa simile.
Che si scannano per dei fantomatici risparmi di carburante.
Per carità poi ci può essere chi ha una vista particolare che gli altri non hanno avuto.
Alla fine le invenzioni nascono cosi.
Però ho i miei dubbi che in questo caso sia cosi semplice il tutto. |
concoardo con tonytorri, se in più vediamo che contrasta con principi scientifici (che potrebbero anche essere sbagliati, ma finora nessuno se n'è accorto)
ciao
__________________ Una critica costruttiva è un buon consiglio. Quindi è sempre ben accetta. |
| |