Tractor of the year 2012

[TRATTORI - VTE]

All’Agritechnica di Hannover si è svolta nel giorno di apertura la fase finale del prestigioso premio europeo Tractor of the year®, ideato e coordinato dalla rivista Trattori. Un’edizione fortemente influenzata dal passaggio allo Stage IIIB sulle emissioni inquinanti per i trattori sopra i 175 cavalli. Selezionate dai venti giurati undici macchine, sette nella categoria campo aperto (Case IH Puma 230 Cvx, Deutz-Fahr Agrotron TTV 430, Fendt 724 Vario Scr, John Deere 7280R, Massey Ferguson 7624 Dyna-Vt, New Holland T8.390, Valtra T 213 Versu) e quattro in quella degli specializzati (Antonio Carraro TRH 9800, Bcs Invictus K 400, Carraro Agricube 100 VL, Landini 1-50 F). Lo scettro di Tractor of the year® 2012 se lo è aggiudicato il John Deere 7280R. Best of Specialized è invece l’Antonio Carraro TRH 9800, mentre il Golden Tractor per il miglior design tra i finalisti in gara spetta al Massey Ferguson 7624 Dyna-VT. Giunto alla quindicesima edizione, il Tractor of the year® si avvale della partecipazione di venti giornalisti, uno per nazione, in rappresentanza delle principali testate europee di settore. Ogni membro basa le proprie valutazioni sui risultati dei test effettuati nei mesi precedenti la premiazione, oltre a un'attenta valutazione dei dati tecnici di ciascun mezzo con particolare attenzione alle caratteristiche di motore, trasmissione, elettronica, equipaggiamento, comfort, rapporto prezzo/potenza e design. L'appuntamento è all'Eima di Bologna per la premiazione del Tractor of the year® 2013.

Codiali saluti
La redazione di Trattori

[liuk 8R]

siiiiiiiiiiiii abbiamo vinto noi Johndeeresti, Nothing runs like a deere

[450V]

Se i criteri scelti per premiare un trattore sono gli stessi che usano per dare i vari premi enologici,allora vince John Deere,che tra l'altro da poco ha vinto un altro riconoscimento(mi sembra fra le 100 migliori aziende al mondo) ..............ma chi ci crede........smettiamola con ste sceneggiate nulla contro il John,s'intende,ma se ci vogliono anni per capire una macchina come va,come si fa a dire a priori che è la migliore

[Toso]

Curiosita personale....Chi è arrivato secondo si sà?

[jd6920s]

Originariamente inviata da TRATTORI - VTE

All’Agritechnica di Hannover si è svolta nel giorno di apertura la fase finale del prestigioso premio europeo Tractor of the year®, ideato e coordinato dalla rivista Trattori. Un’edizione fortemente influenzata dal passaggio allo Stage IIIB sulle emissioni inquinanti per i trattori sopra i 175 cavalli. Selezionate dai venti giurati undici macchine, sette nella categoria campo aperto (Case IH Puma 230 Cvx, Deutz-Fahr Agrotron TTV 430, Fendt 724 Vario Scr, John Deere 7280R, Massey Ferguson 7624 Dyna-Vt, New Holland T8.390, Valtra T 213 Versu) e quattro in quella degli specializzati (Antonio Carraro TRH 9800, Bcs Invictus K 400, Carraro Agricube 100 VL, Landini 1-50 F). Lo scettro di Tractor of the year® 2012 se lo è aggiudicato il John Deere 7280R. Best of Specialized è invece l’Antonio Carraro TRH 9800, mentre il Golden Tractor per il miglior design tra i finalisti in gara spetta al Massey Ferguson 7624 Dyna-VT. Giunto alla quindicesima edizione, il Tractor of the year® si avvale della partecipazione di venti giornalisti, uno per nazione, in rappresentanza delle principali testate europee di settore. Ogni membro basa le proprie valutazioni sui risultati dei test effettuati nei mesi precedenti la premiazione, oltre a un'attenta valutazione dei dati tecnici di ciascun mezzo con particolare attenzione alle caratteristiche di motore, trasmissione, elettronica, equipaggiamento, comfort, rapporto prezzo/potenza e design. L'appuntamento è all'Eima di Bologna per la premiazione del Tractor of the year® 2013.

Codiali saluti
La redazione di Trattori

Benvenuta su Tractorum ad una delle riviste più autorevoli in campo italiano.

Originariamente inviata da 450V

Se i criteri scelti per premiare un trattore sono gli stessi che usano per dare i vari premi enologici,allora vince John Deere,che tra l'altro da poco ha vinto un altro riconoscimento(mi sembra fra le 100 migliori aziende al mondo) ..............ma chi ci crede........smettiamola con ste sceneggiate nulla contro il John,s'intende,ma se ci vogliono anni per capire una macchina come va,come si fa a dire a priori che è la migliore

Ciò che dici è vero, però un premio analogo esiste in tutte le categorie di veicoli e non vedo il problema. Poi chiaro che si tratta di un giudizio a priori, ma un giudizio a posteriori come dici te non influenza affatto il mercato, in quanto dato dopo anni di utilizzo quando la macchina magari è già stata pensionata.
E' il "trattore dell'anno" non il "miglior trattore"...

[Agroverdeteam]

Ma a mio modesto parere e' come l'auto dell'anno..... camion dell'anno .....ecc ecc ecc....sarebbe il migliore per quell'anno.... che sia vero poi il tempo lo dira' visto i precedenti premiati ....onore ai vincitori comunque e a chi ha partecipato.Speriamo almeno che sti giornalisti li abbiano provati tutti i candidati..

[purin]

Originariamente inviata da 450V

Se i criteri scelti per premiare un trattore sono gli stessi che usano per dare i vari premi enologici,allora vince John Deere,che tra l'altro da poco ha vinto un altro riconoscimento(mi sembra fra le 100 migliori aziende al mondo) ..............ma chi ci crede........smettiamola con ste sceneggiate nulla contro il John,s'intende,ma se ci vogliono anni per capire una macchina come va,come si fa a dire a priori che è la migliore

Originariamente inviata da jd6920s

Ciò che dici è vero, però un premio analogo esiste in tutte le categorie di veicoli e non vedo il problema. Poi chiaro che si tratta di un giudizio a priori, ma un giudizio a posteriori come dici te non influenza affatto il mercato, in quanto dato dopo anni di utilizzo quando la macchina magari è già stata pensionata.
E' il "trattore dell'anno" non il "miglior trattore"...

Originariamente inviata da Agroverdeteam

Ma a mio modesto parere e' come l'auto dell'anno..... camion dell'anno .....ecc ecc ecc....sarebbe il migliore per quell'anno.... che sia vero poi il tempo lo dira' visto i precedenti premiati ....onore ai vincitori comunque e a chi ha partecipato.Speriamo almeno che sti giornalisti li abbiano provati tutti i candidati..

ho già detto come la penso, nonostane abbia lavorato più volte su "mezzi dell'anno" (trattori, camion)..


ciao

[450V]

Originariamente inviata da jd6920s

Benvenuta su Tractorum ad una delle riviste più autorevoli in campo italiano.



Ciò che dici è vero, però un premio analogo esiste in tutte le categorie di veicoli e non vedo il problema. Poi chiaro che si tratta di un giudizio a priori, ma un giudizio a posteriori come dici te non influenza affatto il mercato, in quanto dato dopo anni di utilizzo quando la macchina magari è già stata pensionata.
E' il "trattore dell'anno" non il "miglior trattore"...

Che la rivista trattori visiti questo forum è motivo di orgoglio,tuttavia mi fido molto di più delle prove che faccio personalmente,poi quelle fatte da autorevoli utenti del forum,infine mi conforta che queste prove vengano validate da una rivista che,secondo me,farebbe bene a mantenere le distanze da queste pseudoclassifiche che ben poco valgono ai fini tecnici e molto meno ai fini commerciali.Che le faccian tutti è sicuramente motivo maggiore per dissociarsi e iniziare a fare del buon giornalismo,soprattutto stando dalla parte del consumatore e non del produttore.
Dire poi che il trattore dell'anno non è necessariamente il miglior trattore è un altra presa per il culo,perchè se non è il miglior trattore dell'anno,allora per che cosa lo premiano?In tanti anni di visite all'EIMA ne ho visti tantissimi di premiati e ben pochi,ma veramente pochi poi si son dimostrati all'altezza.Infine mi spiegate perchè il tractor of de year 2012 ha vinto il premio?Il tractor of de year 2011 che cosa aveva di così innovativo?Perchè non dite la verità che ad ogni fiera si vende aria fritta per novità?Ad Agrilevante vi era una prova comparativa in cui si dimostrava come un NH 7000 con SCR consumava enormemente in meno rispetto al fratello senza SCR,al che la mia domanda è stata:MA quanto ci avete fatto consumare fin'ora?CI avete venduto per anni macchine costosissime,spacciandole per tractor of de year,quando la tecnologia SCR era pronta da decenni e la applicate solo con la pistola alla tempia?Dove stavano le riviste del settore?Quando provavano quei bidoni e dicevano"i consumi sono nella morma con 60 litri ora
Spero solo che non si frequenti il forum per cercare facili consensi,quì siamo dalla parte nostra,punto e basta

[Agroverdeteam]

Originariamente inviata da 450V

Che la rivista trattori visiti questo forum è motivo di orgoglio,tuttavia mi fido molto di più delle prove che faccio personalmente,poi quelle fatte da autorevoli utenti del forum,infine mi conforta che queste prove vengano validate da una rivista che,secondo me,farebbe bene a mantenere le distanze da queste pseudoclassifiche che ben poco valgono ai fini tecnici e molto meno ai fini commerciali.Che le faccian tutti è sicuramente motivo maggiore per dissociarsi e iniziare a fare del buon giornalismo,soprattutto stando dalla parte del consumatore e non del produttore.
Dire poi che il trattore dell'anno non è necessariamente il miglior trattore è un altra presa per il culo,perchè se non è il miglior trattore dell'anno,allora per che cosa lo premiano?In tanti anni di visite all'EIMA ne ho visti tantissimi di premiati e ben pochi,ma veramente pochi poi si son dimostrati all'altezza.Infine mi spiegate perchè il tractor of de year 2012 ha vinto il premio?Il tractor of de year 2011 che cosa aveva di così innovativo?Perchè non dite la verità che ad ogni fiera si vende aria fritta per novità?Ad Agrilevante vi era una prova comparativa in cui si dimostrava come un NH 7000 con SCR consumava enormemente in meno rispetto al fratello senza SCR,al che la mia domanda è stata:MA quanto ci avete fatto consumare fin'ora?CI avete venduto per anni macchine costosissime,spacciandole per tractor of de year,quando la tecnologia SCR era pronta da decenni e la applicate solo con la pistola alla tempia?Dove stavano le riviste del settore?Quando provavano quei bidoni e dicevano"i consumi sono nella morma con 60 litri ora
Spero solo che non si frequenti il forum per cercare facili consensi,quì siamo dalla parte nostra,punto e basta

quoto alla stragrandissima

[jd6920s]

Originariamente inviata da 450V

Che la rivista trattori visiti questo forum è motivo di orgoglio,tuttavia mi fido molto di più delle prove che faccio personalmente,poi quelle fatte da autorevoli utenti del forum,infine mi conforta che queste prove vengano validate da una rivista che,secondo me,farebbe bene a mantenere le distanze da queste pseudoclassifiche che ben poco valgono ai fini tecnici e molto meno ai fini commerciali.Che le faccian tutti è sicuramente motivo maggiore per dissociarsi e iniziare a fare del buon giornalismo,soprattutto stando dalla parte del consumatore e non del produttore.
Dire poi che il trattore dell'anno non è necessariamente il miglior trattore è un altra presa per il culo,perchè se non è il miglior trattore dell'anno,allora per che cosa lo premiano?In tanti anni di visite all'EIMA ne ho visti tantissimi di premiati e ben pochi,ma veramente pochi poi si son dimostrati all'altezza.Infine mi spiegate perchè il tractor of de year 2012 ha vinto il premio?Il tractor of de year 2011 che cosa aveva di così innovativo?Perchè non dite la verità che ad ogni fiera si vende aria fritta per novità?Ad Agrilevante vi era una prova comparativa in cui si dimostrava come un NH 7000 con SCR consumava enormemente in meno rispetto al fratello senza SCR,al che la mia domanda è stata:MA quanto ci avete fatto consumare fin'ora?CI avete venduto per anni macchine costosissime,spacciandole per tractor of de year,quando la tecnologia SCR era pronta da decenni e la applicate solo con la pistola alla tempia?Dove stavano le riviste del settore?Quando provavano quei bidoni e dicevano"i consumi sono nella morma con 60 litri ora
Spero solo che non si frequenti il forum per cercare facili consensi,quì siamo dalla parte nostra,punto e basta

Beh che dire...hai pienamente ragione purtroppo!!!