Il forum sui Trattori

Benvenuti sul forum di Tractorum.it

Il Forum dell'agromeccanica e agrotecnica
Il luogo ideale per discutere, scambiare opinioni su ogni aspetto di agrotecnica e agromeccanica!
Vai indietro   Tractorum.it - Forum | Agrotecnica | Zootecnica



Rispondi
 
LinkBack Strumenti della discussione Modalità di visualizzazione
Vecchio 05-11-08, 11: 07   #1 (permalink)
Utente Tractorum.it
 
L'avatar di 936 VALE
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Colico Lecco
Messaggi: 298
Insilati d'erba - Confronto tra trincea e fasciatura

Qua da noi da alcuni anni dopo aver piantato mais si ara e si piantano erbai che verano tagliati in primavera,ad oggi le aziende per l'insilamento utilizzano le rotopresse e dopo fasciano il tutto.
io vorrei sapere se l'insilato risulta meglio con la rotopressa o mediante l'insilamento nelle trincee,dove si sviluppano piu muffe? e dove c'è più rischio che il prodotto vada a male ?
936 VALE non è in linea   Rispondi quotando
Pubblicità
Vecchio 05-11-08, 13: 02   #2 (permalink)
Collaboratore
 
L'avatar di BASA
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Ravenna (RA)
Messaggi: 1,557
Invia un messaggio tramite MSN a BASA
Quote:
Originariamente inviata da 936 VALE Visualizza il messaggio
Qua da noi da alcuni anni dopo aver piantato mais si ara e si piantano erbai che verano tagliati in primavera,ad oggi le aziende per l'insilamento utilizzano le rotopresse e dopo fasciano il tutto.
io vorrei sapere se l'insilato risulta meglio con la rotopressa o mediante l'insilamento nelle trincee,dove si sviluppano piu muffe? e dove c'è più rischio che il prodotto vada a male ?

Per la distinzione tra meglio l'una o l'altra questo è molto soggettivo, cioè dipende dagli spazi e strutture aziendali.
All'inizio, quando sulle rotopresse non c'era il dispositivo Cutter, la differenza era enorme in quanto con la rotoballa insilata lunga c'era più usura nel carro miscelatore e quindi più tempo per la sua realizzazione.
Attualmente non vi è molta differenza (anche perchè la lunghezza di taglio della rotopressa e della Trincia sono identiche) e quindi il tutto ricade su di una politica aziendale di stoccaggio.
A riguardo delle muffe sicuramente il Fasciato è un prodotto meno soggetto a muffe (se viene fatto bene) però allo stesso tempo molto delicata è la movimentazione dal campo alla cascina....mentre in Trincea quasi sempre si forma uno strato (chiamato Cappello) di muffa o comunque di prodotto non perfettamente fermentato, danno però rimediabile con l'utilizzo di questo per il bestiame giovane.....

__________________
ciao sono MacHale...e questi rotoli parlano da soli....
BASA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-11-08, 10: 57   #3 (permalink)
Utente Tractorum.it
 
L'avatar di Gianpi
 
Registrato dal: Nov 2008
Ubicazione: Flaibano (UD)
Messaggi: 655
Concordo con Basa quando dice che la scelta fra i due è molto soggettiva, dipende dalle strutture, dalle dimensioni dell'azienda e da come si è organizzati.

Il problema del "cappello" sugli insilati è risolvibile facendo uno straterello di sabbia di 10-15 cm su tutta la trincea (è un lavoraccio ma vale la pena) e per evitare che venga dilavata noi mettiamo sopra un vecchio telo frangivento oppure molto valida anche l'alternativa di utilizzare il telo tipo celofan fra il trinciato e il telo normale. Problema abbastanza diffuso nei sili aperti verticali scoperti è la pioggia, il fronte scoperto sottoposto alle intemperie assorbe acqua e il tutto inzia a scaldare.

Le rotoballe fasciate vanno fatte bene, 3 giri di telo, evitare di accatastarle, appoggiarle a terra dalla parte liscia e coprirle con un telo (tutte cose che ho provato) se fate così il prodotto viene uno spettacolo.

Nb: non utilizzare gli scarti per alimentare gli animali giovani!
__________________
ATI Radeon HD 5850 up to 2.0 teraFLOPS processing power
Gianpi non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-11-08, 16: 46   #4 (permalink)
Collaboratore
 
L'avatar di Mapomac
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 2,767
Invia un messaggio tramite MSN a Mapomac Invia un messaggio tramite Skype a Mapomac
Abbiamo deciso di rimuovere il sondaggio e "modificare" il titolo. Questo perchè effettivamente le 2 tipologie differenziano solo per il processo con il quale vengono prodotte.

Ultima modifica di Mapomac : 06-11-08 a 20: 37.
Mapomac non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-11-08, 20: 15   #5 (permalink)
Collaboratore
 
L'avatar di BASA
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Ravenna (RA)
Messaggi: 1,557
Invia un messaggio tramite MSN a BASA
Quote:
Originariamente inviata da mapomac Visualizza il messaggio
Abbiamo deciso di rimuovere il sondaggio e \"modificare\" il titolo. Questo perchè effettivamente le 2 tipologie di insilato sono destinate ad usi e scopi diversi, che non necessariamente una preclude l'altra.
No scusami Maso va benissimo il titolo adesso è più azzeccato, ma comunque entrambi i sistemi vengono poi convogliate nello stesso scopo......è lo stesso prodotto ma fatto con due modi quasi disfferenti, ma la fermentazione che avviene è la stessa identica cosa!!!!!!

Ripeto però adesso il titolo è azzeccatissimo
__________________
ciao sono MacHale...e questi rotoli parlano da soli....
BASA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-11-08, 20: 18   #6 (permalink)
Collaboratore
 
L'avatar di Mapomac
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 2,767
Invia un messaggio tramite MSN a Mapomac Invia un messaggio tramite Skype a Mapomac
Si hai ragione. Mi sono espresso male. E' infatti la metodologia ad essere diversa, non il prodotto che è lo stesso.
Infatti guarda caso e senza farlo apposta, il sondaggio è fermo a 50 e 50

Ultima modifica di Mapomac : 06-11-08 a 20: 22.
Mapomac non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-11-08, 20: 29   #7 (permalink)
Collaboratore
 
L'avatar di Angelillo
 
Registrato dal: Sep 2008
Ubicazione: Castelgoffredo (MN)
Messaggi: 3,591
Invia un messaggio tramite MSN a Angelillo
Secondo me la differenza tra i due sistemi la fa la quantità che si puo utilizzare.
Chi ha molti capi e può usare una cospicua quantità sceglie sicuramente la trincea che avanzando velocemente non ha problemi, chi ha pochi capi (e magari ha pure problemi di spazio) sceglie le rotoballe .
__________________
Angelo
Angelillo non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 06-11-08, 22: 34   #8 (permalink)
Utente Tractorum.it
 
L'avatar di giuba
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Prov. Palermo
Messaggi: 296
Invia un messaggio tramite MSN a giuba Invia un messaggio tramite Skype a giuba
condivido anche io quello che dice angelillo, e ritengo anche che sia una questione di conoscenze. alle aziende che per le prime volte si affacciano alla realizzazione di insilato la gestione delle balle sigillate è più facile e comoda.
__________________
Giuseppe
giuba non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-08, 12: 36   #9 (permalink)
Collaboratore
 
L'avatar di BASA
 
Registrato dal: Oct 2008
Ubicazione: Ravenna (RA)
Messaggi: 1,557
Invia un messaggio tramite MSN a BASA
Quote:
Originariamente inviata da giuba Visualizza il messaggio
ritengo anche che sia una questione di conoscenze. alle aziende che per le prime volte si affacciano alla realizzazione di insilato la gestione delle balle sigillate è più facile e comoda.
no guarda Giuba che è molto difficile trovare aziende che convertono la loro razione da "secca" (cioè solo foraggi senza insilati di nessun tipo) a una con dell'insilato.
Poi comunque rimango dell'opinione che la movimentazione e la gestione del fasciato non sia poi così facile....cioè se una balla fasciata ti si rompe, o te ne accorgi in tempo o altrimenti butti via l'intero ballone (almeno 6 qli di prodotto al macero), poi un problema molto importante sono i Topi; con balloni lasciati in campagna (almeno dalle mie parti molto umide) il problema è notevole) ed infine la movimentazione cosa assai impegnativa e rischiosa senza forca apposita ma con la solita convenzionale per rotoballe.....

Beh comunque nei prossimi giorni se avrò l'occasione peserò il prodotto di loiessa scartato in trincea (fronte di 10m x 5m) così da avere dei parametri su cui ragionare!

Resto dell'idea che comunque altri foraggi da insilare con il fasciato rendono meglio ma la Loiessa rende molto con il sistema a trincea.....

Qualcuno fascia o trincia il Sorgo da foraggio?
__________________
ciao sono MacHale...e questi rotoli parlano da soli....

Ultima modifica di BASA : 08-11-08 a 12: 38.
BASA non è in linea   Rispondi quotando
Vecchio 08-11-08, 14: 17   #10 (permalink)
Utente Tractorum.it
 
L'avatar di Gianpi
 
Registrato dal: Nov 2008
Ubicazione: Flaibano (UD)
Messaggi: 655
Quote:
Originariamente inviata da BASA Visualizza il messaggio
Qualcuno fascia o trincia il Sorgo da foraggio?
Noi ci avevamo provato, molta massa ma fibra poco digeribile. Molto meglio un bel impianto di loiessa, quest'anno ne abbiamo messi 6 ha.
__________________
ATI Radeon HD 5850 up to 2.0 teraFLOPS processing power
Gianpi non è in linea   Rispondi quotando
Rispondi
Pubblicità


Tag
allevamenti, ceroso, fasciature, fibra, insilati, loietto, mais, trincea

Strumenti della discussione
Modalità di visualizzazione

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilies sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato
Trackbacks are attivo
Pingbacks are attivo
Refbacks are attivo


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.tractorum.it/forum/zootecnica-f42/insilati-derba-confronto-tra-trincea-e-fasciatura-545/
invio For Type data
carri carica balloni fasciati | VIRGILIO Ricerca | Web This thread Refback 14-06-09 15: 52
macchine per fasciare i balloni | VIRGILIO Ricerca | Web This thread Refback 11-05-09 21: 39
www.insilati.it | VIRGILIO Ricerca | Web This thread Refback 27-04-09 19: 25



Tractorum.it


Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 19: 54.


Powered by vBulletin® Versione 3.8.4
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0
Integrated by BBpixel ©2004-2012, jvbPlugin