Classifica

Traducilo in plv anzi traducilo in funzione di quella parte di quota pac che ti viene tolta per andare a implementare i fondi utili per l'acquisto di quella tecnologia ( che devi pagare per intero ad una società che ha un fatturato solo perchè qualcuno dà un contributo all'acquisto e non solo perchè il risparmio sulla gestione dell'azienda ne giustifica l'acquisto ) . Cerca se puoi di fare un ragionamento generale valido per tutto il territorio italiano e non solo per per un certo tipo di azienda. Poi se vuoi discutiamo di come le regioni gestiscono i fondi per i vari psr . Trattare di notte è utile solo in certe realtà e in determinate circostanze, le manovre a fine campo incidono sui campi piccoli mentre sui grandi meno, che poi si risparmino 10 s in termini di tempo assoluto anche se risparmi 1 h al giorno come potrebbe incrementare la plv del campo ? Non ho detto che gps o nuove tecnologie siano inutili ma se ti levano soldi per permettere ipoteticamente che tu possa acquistarle prima di tutto va dimostrato che sono necessarie o meglio indispensabili per avere una plv maggiore altrimenti ti stanno "dando" dei soldi perchè tu possa acquistare qualcosa di superfluo a vantaggio di chi costruisce attrezzi o software e quindi la pac a chi va ? Non è che ti stanno dando fondi per acquistare fitofarmaci a basso impatto o ti stanno garantendo dei prezzi più alti per produrre alimenti in maniera più responsabile , che potrebbe avere un senso , stanno togliendo risorse alla tua azienda per darli ad altri. In poche parole stai girando soldi dal tuo conto alle tasche degli altri.

Perchè scusa ? Che senso ha aumentare il budget per psr che le regioni non mandano a bando, o per i giovani agricoltori che poi cosa vanno a farci con quei soldi ? Aprono partita iva, acquistano qualche attrezzo , pagano il tecnico che sono obbligati ad assumere e poi ? Mica tutti poi ci rientrano. Purtroppo io con quei soldi ci coltivo i terreni, non sono un extra. O meglio a parte certe colture in certe annate, non sempre ogni coltura che fai ti porta reddito e se consideri vari consorzi di bonifica, tasse etc etc alla fine parte della pac la usi per coltivare. Il discorso delle attrezzature poteva essere valido 30 anni fa in cui c'era realmente carenza di mezzi adeguati e attrezzi moderni. Si è passati alla minima lavorazione, al sodo poi per quelli a cui serve gps, guida parallela e compagnia bella. Ma ora che senso ha darti un 30% per acquistare un qualcosa che non ti è indispensabile ? Per non parlare di come vengono gestiti gli aiuti verso gli altri stati membri di cui ammetto non ne so nulla. Cioè quello che dico è che questa futura impostazione è per me sbagliata. Idem io. Tra greening e pac sono circa 270 euro in totale. Circa 220 la pac e il resto greening.

Veramente anche con la convergenza ci si perde a prescindere. Personalmente non capisco come potessero esserci quote così basse e altre enormi . Cosa vorrebbe dire che tu per avere una quota così bassa avevi redditi enormi e chi faceva tabacco era un poveraccio ? O il contrario ? In ogni caso se si livellano tutte a 320 mi sembra una perdita non indifferente anche perchè se tolgono il greening e introducono delle fantomatiche pratiche per la tutela dell'ambiente cosa ne verrà fuori ? Che si va a ammazzare i vermi ad uno ad uno o che si levano le erbacce a mano o con la zappa ? Non è possibile che questi della commissione europea non capiscano una beata mazza. Il fondo lo toccano con i contributi per le nuove tecnologie. Ma secondo voi se io mi prendo il satellitare e se riesco ad usarlo cosa posso avere di guadagno ? Compro un satellitare con il contributo e risparmio 5 euro di diserbo ad ettaro ? Ma secondo voi le nuove tecnologie anzi quelle nuove tecnologie, possono fare aumentare la mia plv ? Ma quando mai ! Questi sono aiuti alle aziende che fanno attrezzature non agli agricoltori.

Personalmente alzo e abbasso sempre lo sterzo per salire e scendere. Una cosa del genere sarebbe scomoda se non ben studiata Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Cerealicoltori ad oggi nessuno, ma come è stato detto in precedenza chi faceva pomodori/tabacco/allevamento prende dei contributi ben sopra i 500euro, e ti assicuro che in nord Italia sono parecchi. Sono poi gli stessi che negli anni hanno alzato i prezzi degli affitti oltre i 1000euro/ha a prescindere dalla coltura, tagliando fuori dal mercato i contadini ‘normali’. Sinceramente spero siano i primi a farne le spese

Vi invio foto avanzamento favino... Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Questa mi piace tra l'altro non ha neanche ingombri laterali fastidiosi

Noi abbiam finito di trapiantare ieri sera. L'anno prossimo vorrei comprare una macchina con il cassone. I primi due anni abbiamo noleggiato una alimentata a cassette da frutta: un lavoraccio. @Gianni il Folle se posso darti un consiglio, tieni il tracciafile in modo tale da tracciare al centro della carreggiata del trattore, con postura eretta si riesce a piantare molto più dritto.

Dipende dal regime fiscale, se forfettario o ordinario. Comunque c'è poca chiarezza al riguardo Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Questo vale però per i contoterzi, per le aziende agricole non c’è questa questione in quanto ammortamenti non incidono sulla tassazione. Ci vuole ancora un po’ di tempo per capire bene la questione, meglio attendere un po’ prima di comprare qualcosa....

Praticamente pesterebbe meno di un frutteto ma con 200 cavalli a disposizione

Ok che son tasse che non paghi. Ma è diverso spendere 100 e nel giro di qualche mese trovarsi 40 che entrano. E spendere 100 e non pagare 40 in tasse in 5 anni.... Con i 40 che entrano puoi pagare parte dell'investimento.... Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk

Deutz Fahr 6140 TTV Assale Sospeso Cabina Sospesa Frenatura Soll. ant + PTO Gommatura 650/60 r 38 e 540/60 r 28 Gasolio in riserva Peso totale: 6140 kg

Ascoltare chi vende è peggio che andar di notte. Comunque sono sempre tasse in meno da pagare, meglio che niente Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Quoto in pieno billy, è esplicitamente una manovra per agevolare come sempre altri settori al di fuori di quello agricolo, facendo pagare quest'ultimo. Il tutto in un modo molto subdolo, talmente subdolo che addirittura molti agricoltori pensano che sia conveniente! È tutto calcolato a tavolino nei minimi dettagli, ci sono milioni in gioco e non sono diretti all'agricoltura anzi, vengono tolti. Le varie storielle del risparmio pesticidi col gps, posso lavorare anche di notte ecc sono superate. Ma chi ci crede! Da un lato ti tolgono migliaia di € annui di pac e dall'alto ti accollano dispositivi elettronici che diventano obsoleti dopo 5 anni, coi quali molte volte paghi anche un abbonamento, e che se ci fai BENE i conti hai risparmiato alla fine dell'anno i soldi di una pizza. Ps, se si è costretti a prendere il gps x lavorare giorno e notte, beh probabilmente si deve aumentare un po' la manodopera aziendale. Nessuno è Superman anche col satellitare, i lavori è meglio farli a mentre lucida. Se si pensa di risparmiare migliaia di € di fitofarmaci col gps, beh credo che si rimarrà molto delusi. Gli unici a favorirne realmente sono i trattoristi pagati 12,80€ l'ora (tariffa nazionale!!!) che mentre sono sul posto di lavoro possono beatamente navigare col telefonino sui social network e fare le stories su instagram. Bella direzione che stiamo prendendo, ottimo direi questo futuro..... Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Chiarissimo, in realtà finora ho trovato sempre sull’applicazione cio che mi serviva, solo per l’avena ho fatto ad occhio, ma poco male perché essendo avena mia e avendone in abbondanza mi sono trovato bene dopo tre-quattro prove

Indicativamente GPS trimble gfx 750 +antenna+motore volante+isobus+telemetria. 10-15 cm. Siamo a 12-13.000

Se non hai mai usato un GPS è meglio che ti informi. Risparmi costantemente un po' ogni minuto che lo usi. Puoi anche trattare e concimare di notte. Puoi eliminare molte manovre a fine campo in lavorazioni del terreno facendo una passata si è una no.

fatto, alla fine trovare i prodotti è stato più semplice di quello che pensavo

Di sicuro una guida non basta, serve la telemetria, quindi deve esserci un'unica fattura dove c'è un trattore, GPS, telemetria e matricole di tutto.

Ti quoto appieno c'è una strina di sarmenti in terra da paura...

Manca un po' di fiducia. Le macchine di gamma alta ci sono e sono mediamente più affidabili. La rete vendita e assistenza é in evoluzione come anche i modelli. Il tema Rex ha avuto successo perché Landini é storicamente forte sugli specializzati. Sulla gamma alta non siamo ancora riconosciuti allo stesso livello

Le macchine ci sono adesso, il problema sono i concessionari Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Io ho un vicon versione manuale. La regolazione non è facile, devi pesare il concime e vedere la granulometria con la scatolina che ti danno. Ma poi inserisci i dati che ottieni sull applicazione e ti da la regolazione, che di solito è molto precisa. Ormai ce l ho da qualche anno e di solito utilizzo sempre gli stessi concimi, quindi non devo ogni volta misurare di nuovo il peso specifico e la granulometria, perche me li sono segnati, quindi basta rimettere questi dati nell app e in un minuto hai la regolazione. Con l esperienza ho anche imparato a gestire i concimi che non sono presenti nell applicazione, ad esempio il perfosfato semplice della timac che ha peso specifico elevato e granulometria grossa, pero ormai ho imparato che devo fare la regolazione prendendo come riferimento un altro concime simile e impostandoo una dose ad ettaro del 20% superiore. Ma questa è un eccezione, con gli altri concimi di solito si trova facilmente la corrispondenza con l applicazione. Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Le modifiche cha hanno fatto non saprei, ma con molta roba tipo gli erbai il condizionatore si intoppava. Per la durata ha fatto solo una stagione. La macchina sempre fatta bene

Comunque credo che anche chi li fa da tempo non abbia molto campo di manovra nella scelta varietale [emoji1787] noi abbiamo smesso di farli già da tempo perché ci sono molte spese e abbiamo il problema che qua l'acqua è da prendere dagli scoli e nel momento di irrigare solitamente l'acqua è sporca perché il consorzio di bonifica taglia erba o altro, di conseguenza il filtro è sempre intoppato, prossimamente faranno un impianto in pressione poi si andrà meglio e potremo farli di nuovo. Anche perché abbiamo anche la macchina da trapiantare Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

Anche noi siamo a potare con un po di titubanza,perche non si capisce come si andra a finire con queste temperature. io ho sempre creduto che prima poti e prima partono,abbiamo anche un azienda che ha un impianto di un anno,quello lo faremo per ultimo,rispetto agli altri ovvero dopo il 20 di marzo. Mai visti prima video di questa signora

L' assicurazione è come tutte a nome dell' intestatario del mezzo. È per intestarselo che serve la partita. Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

sono d'accordo con galla,se fatta male sono cavoli.Comuqnue ora provero a chiedere in landini una macchina in prova,e devo dire che lo sforzo cè pero sono anni che provano a farlo bello ma non sembra mai decollare il progetto,mentre invece se vedete il rex è un progetto che ha funzionato fin dall'inizio ed infatti i numeri li fanno. questo mio discorso va al di là dei problemi che puo avere un trattore,perche tanto i problemi li hanno tutti! A me sinceramente quella tipo JD con il peadale piccolo in basso al centro sotto il piantone sterzo la trovo comoda!

Non sono d'accordo, anche se scendo due o tre volte al giorno, se il comando è scomodo è scomodo. Non mi piace nemmeno quello dei NH, col levetta sotto alla colonna di sterzo. Qui han fatto una cosa particolare, che se funziona bene, tutto di guadagnato. Ma se non funziona bene, è solo un complicarsi la vita. Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Che poi quest'anno non riesco a fare lavoro ,non so voi altri in romagna! una mole di sarmenti esagerata , di spessore e lunghezza fuori dal normale ...la mancanza di quel 30% in quintallagio è finita tutta in vigoria

Novita poco fondamentali... Secondo me

Eccoci all'opera... Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Il Glean non si può utilizzare nell'orzo altrimenti lo fai fuori, se l'orzo è una varietà non primaverile puoi tranquillamente usare 2 lt/ha di algor platin o 3 lt/ha di zodiac dff con orzo alle 3-4 foglie e loietto lo pulisci tutto sempre se non è più grande di 2-3 foglie.

In teoria anche con le palette normali lavori a sovrapposizione completa= il concime dovrebbe errivare fino alla carreggiata della passata precedente. Quindi non dovresti aver problemi.

Ad eima ci saranno due versioni Dorado una grande con ponte ammortizzato che secondo me avrà dimensioni maggiori dell’attuale poi cabina tutta nuova. Poi ci sarà una versione a metà tra il frutteto è la versione appunto con il ponte

Ci vanno 11,1 Kg

Anticipa anticipa. Se febbraio non tira una stecca gelida da inchiodare le piante a meta' marzo sei in germogliamento quest'anno. Altra bet per Alan se vuole.

Certo la storia sa ripetersi...un produttore di trattori arancioni fa accordi con un produttore canadese per importare degli articolati prodotti in quel paese cambiando solo il marchio....dove l'ho già sentito???

Sono pronto a prendermi tutti gli insulti che volete ma resto dell idea che sarebbe ora...ho visto troppi “agricoltori”fare i furbi con la pac e credo sia giunto il momento di scremare... Se vuoi la terra la lavori come dio comanda sennò ci sono centinaia di altre cose da fare al mondo. Inviato dal mio iPad

Sono un costruttore di rulli costipatori da tre generazioni e vorrei dare alcune informazioni che spero possano essere utili per voi : -il rullo Liscio (cilindrico)va zavorrato con acqua +3% di olio emulsionabile per utensili + una parte di antigelo - il rullo liscio ha dei limiti di zavorramento ( peso gravante sul telaio ) che non conviene superare per non incorrere a spiacevoli rotture - il rullo liscio non deve comprimere troppo il terreno potrebbe bloccare la germinazione -un peso di calpestamento adeguato è di circa 300/500 kg metro Ovviamente dipende dal tipo di terreno e grandezza delle zolle - il rullo a dischi in ghisa Dentato è possibile utilizzarlo anche in terreni pietrosi senza rompersi purché i dischi abbiano abbastanza raggi interni per reggere il colpo (almeno 5) -il rullo in ghisa dentato è sempre preferibile al liscio mantiene il terreno poroso quindi assorbe meglio l acqua ed evita spiacevoli canali creati dalle abbondanti piogge https://youtu.be/BdmWPtYUtag