Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Sulla TX 30 un pieghevole a 5 file va bene, usato non è facilissimo da trovare; prova a rivolgerti a qualche costruttore, nella mia zona c'è una Tx 30 come la tua e monta un Capello. Hai i cingoli da montare? Altrimenti potresti cavartela anche con una coppia di 800/65 R32.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...
  • 10 mesi dopo...
  • 5 mesi dopo...
10 ore fa, DjRudy ha scritto:

macchina da 60-70 q.li/ora di grano, poca manutenzione, adatta a piccole aziende, oppure come seconda o terza macchina per un terzista che deve mandarla in piccoli appezzamenti ecc.

grazie djRudy..quindi piu o meno come una 3790..?

sul mais potrebbe esserle superiore?

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 24/12/2019 Alle 17:12, DjRudy ha scritto:

Se vuoi fare salto produttivo in tutte le colture rispetto alla 3790 ti serve una tx 64 o tx 65.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

buon natale djrudy...grazie del consiglio,ma cosa cambia tra la tx 64/65 e le tx62/63 plus?

se invece volessi rimanere al marchio laverda con cosa potrei sostituirla?

Link al commento
Condividi su altri siti

Le primissime TX 62 e 63 prodotte avevano crivelli più piccoli, poi successivamente tutte le TX avevano soliti crivelli 5.2 mq per cui le uniche cose che davvero cambiavano erano la potenza del motore e dimensione del cassone.

Su Laverda unico passo che puoi fare è andare su un 521/524 visto che il budget non è molto elevato, in questo caso rispetto alla 3790 vedrai incremento di produttività soprattutto su cereali a paglia grazie all'azione del MCS, mentre su mais non ci sarà così tanta differenza in quanto la superficie crivellante passa da 4.56 mq a 4.76 mq.

 

 

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, alexfav ha scritto:

Non è proprio cosi. Tra 62 63 e 64 65 cambia anche il fatto che le 64 e 65 avevano tutto elettroidraulico innesto trebbia innesto barra brandeggio tubo e innesto tubo. Le 62 63 avevano tutti gli innesti con le leve invece...

grazie mille per la precisazione...se hai altre curiosita' sono tutto orecchie

Link al commento
Condividi su altri siti

Non è proprio cosi. Tra 62 63 e 64 65 cambia anche il fatto che le 64 e 65 avevano tutto elettroidraulico innesto trebbia innesto barra brandeggio tubo e innesto tubo. Le 62 63 avevano tutti gli innesti con le leve invece...
Certo ma non sono cose che vanno a influire sulla produttività della macchina.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Sentendo un venditore di trebbie, pare che la TX 67 nasce come mietitrebbia 6 scuotipaglia a carreggiata stretta pertanto è solo 6/7 cm più larga della TX 65...
a me sembra una grossa baggianata...
Qualcuno ne sa più di me?
Si, perché nella tx67 hanno spostato alcune pulegge rendendo il corpo macchina più snello. Considera una via di mezzo tra un 65 e una 68.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Si, perché nella tx67 hanno spostato alcune pulegge rendendo il corpo macchina più snello. Considera una via di mezzo tra un 65 e una 68.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk



Non si finisce mai di imparare.
Pertanto quanto è larga su strada una 67?
Riesce a rimanere entro i 330 cm? E se si con che gomme?
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...