Jump to content

Recommended Posts

Sulla TX 30 un pieghevole a 5 file va bene, usato non è facilissimo da trovare; prova a rivolgerti a qualche costruttore, nella mia zona c'è una Tx 30 come la tua e monta un Capello. Hai i cingoli da montare? Altrimenti potresti cavartela anche con una coppia di 800/65 R32.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La tx 30 porta anche il 6 file se leggero. 5 fatichi a trovarli pieghevoli.

Dbf rmp1 o 2, capello quelli prima del quasar. Fantini e dominoni pesano troppo.

 

Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anche per me prima stagione con tx30 !!!!! Io sono in fase di revisione adesso ! Vengo da laverda anche io

dove L hai presa? Ore di lavoro? Dettagli e foto!!!! ????

 

Mettile anche tu le foto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualcuno ha schema elettrico della tx30 ??? Credo che qualche topo abbia colpito a segno......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qualcuno ha schema elettrico della tx30 ??? Credo che qualche topo abbia colpito a segno......

 

mi sembra che ci sia sul manuale domani guardo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Con seconda ventilazione oppure solo una? Come le rapporti in termini di produzione oraria ?

la tx30 che hai preso era in Toscana per caso?

 

Ciao, conosci per caso qualcuno in Toscana che vende una tx30?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se può interessare ho un amico che vende tf 76 elektra plus 4wd con 6800ore tenuta molto molto bene con barra mais 8 file fantini e barra grano /soia.. Gomme con due anni di vita. Cambio nuovo. Ha comprato una cr usata

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciao a tutti..chi ha esperienza riguardo alla tc 56? pregi difetti consumi produttivita

Share this post


Link to post
Share on other sites

macchina da 60-70 q.li/ora di grano, poca manutenzione, adatta a piccole aziende, oppure come seconda o terza macchina per un terzista che deve mandarla in piccoli appezzamenti ecc.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, DjRudy ha scritto:

macchina da 60-70 q.li/ora di grano, poca manutenzione, adatta a piccole aziende, oppure come seconda o terza macchina per un terzista che deve mandarla in piccoli appezzamenti ecc.

grazie djRudy..quindi piu o meno come una 3790..?

sul mais potrebbe esserle superiore?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Su mais è inferiore alla 3790 perchè ha meno superficie crivellante.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, DjRudy ha scritto:

Su mais è inferiore alla 3790 perchè ha meno superficie crivellante.

azzo....ignorantemente credevo fosse piu produttiva

Share this post


Link to post
Share on other sites
azzo....ignorantemente credevo fosse piu produttiva
Se vuoi fare salto produttivo in tutte le colture rispetto alla 3790 ti serve una tx 64 o tx 65.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 24/12/2019 Alle 17:12, DjRudy ha scritto:

Se vuoi fare salto produttivo in tutte le colture rispetto alla 3790 ti serve una tx 64 o tx 65.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

buon natale djrudy...grazie del consiglio,ma cosa cambia tra la tx 64/65 e le tx62/63 plus?

se invece volessi rimanere al marchio laverda con cosa potrei sostituirla?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le primissime TX 62 e 63 prodotte avevano crivelli più piccoli, poi successivamente tutte le TX avevano soliti crivelli 5.2 mq per cui le uniche cose che davvero cambiavano erano la potenza del motore e dimensione del cassone.

Su Laverda unico passo che puoi fare è andare su un 521/524 visto che il budget non è molto elevato, in questo caso rispetto alla 3790 vedrai incremento di produttività soprattutto su cereali a paglia grazie all'azione del MCS, mentre su mais non ci sarà così tanta differenza in quanto la superficie crivellante passa da 4.56 mq a 4.76 mq.

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non è proprio cosi. Tra 62 63 e 64 65 cambia anche il fatto che le 64 e 65 avevano tutto elettroidraulico innesto trebbia innesto barra brandeggio tubo e innesto tubo. Le 62 63 avevano tutti gli innesti con le leve invece...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, alexfav ha scritto:

Non è proprio cosi. Tra 62 63 e 64 65 cambia anche il fatto che le 64 e 65 avevano tutto elettroidraulico innesto trebbia innesto barra brandeggio tubo e innesto tubo. Le 62 63 avevano tutti gli innesti con le leve invece...

grazie mille per la precisazione...se hai altre curiosita' sono tutto orecchie

Share this post


Link to post
Share on other sites

inoltre quelle con la dicitura plus hanno piu cavalli..giusto?

mentre la dicitura sl riguarda i crivelli 'livellanti'?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non è proprio cosi. Tra 62 63 e 64 65 cambia anche il fatto che le 64 e 65 avevano tutto elettroidraulico innesto trebbia innesto barra brandeggio tubo e innesto tubo. Le 62 63 avevano tutti gli innesti con le leve invece...
Certo ma non sono cose che vanno a influire sulla produttività della macchina.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sentendo un venditore di trebbie, pare che la TX 67 nasce come mietitrebbia 6 scuotipaglia a carreggiata stretta pertanto è solo 6/7 cm più larga della TX 65...
a me sembra una grossa baggianata...
Qualcuno ne sa più di me?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sentendo un venditore di trebbie, pare che la TX 67 nasce come mietitrebbia 6 scuotipaglia a carreggiata stretta pertanto è solo 6/7 cm più larga della TX 65...
a me sembra una grossa baggianata...
Qualcuno ne sa più di me?
Si, perché nella tx67 hanno spostato alcune pulegge rendendo il corpo macchina più snello. Considera una via di mezzo tra un 65 e una 68.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si, perché nella tx67 hanno spostato alcune pulegge rendendo il corpo macchina più snello. Considera una via di mezzo tra un 65 e una 68.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk



Non si finisce mai di imparare.
Pertanto quanto è larga su strada una 67?
Riesce a rimanere entro i 330 cm? E se si con che gomme?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...