Vai al contenuto

Coltivatori combinati pesanti alternativi all'aratura


DjRudy

Messaggi raccomandati

Grazie DJ!

 

E grazie Ale, ma non è tutto oro quel che luccica. Ho anche della terra nera, colla praticamente, in cui le zolle appiccicose tirate su dall'ancora centrale si incastravano sotto al telaio dello Spedo. Alcune infestanti non sono nemmeno state interrate. La velocità è la chiave di tutto, e li ero entrato anche troppo tardi:

 

[ATTACH]29787[/ATTACH][ATTACH]29788[/ATTACH]

 

Sto cercando di impostare le lavorazioni invernali seguendo la massima che "tutto quel che non crea perfezione, crea un problema da risolvere per arrivare alla semina". Al momento Combiplow + Spedo per le mie esigenze sembra essere la soluzione migliore.

 

Il rossetto con la doppia dischiera ondulata secondo me è la soluzione ottimale ma pesa un botto.

 

L'anno prossimo voglio provare anche una soluzione del tipo:

-Passaggio di carrier

-passaggio di combiplow da solo, per la massima sofficità e livellamento.

 

Ma qui andiamo off topic

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 mesi dopo...
  • 3 mesi dopo...

Quello col g ha un'attrezzo sovradimensionato per la macchina, cmq si nota un'ingolfamento dei ripuntatori anche non essendo alla massima profondità.

Quello con lo spedo mi sembra vada un po troppo forte....la prima fila di dischi butta la terra a 5m:???:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 mesi dopo...
  • 2 anni dopo...
Il 2/8/2009 Alle 23:03, DjRudy ha scritto:

Un altro esempio interessante di coltivatore combinato alternativo all'aratura è il nuovo Viviani MetalDisc.

 

La Combinata Metaldisc è una macchina combinata che monta sulla trave anteriore una serie di ancore curve (brevetto Michel) che arieggiano e rompono il terreno in profondità.

 

Le due travi posteriori portano due serie di dischi indipendenti che provvedono al rimescolamento dello strato superficiale del terreno.

 

Ogni corpo lavorante è registrabile in larghezza e provvisto di impianto di sicurezza non stop (idropneumatico), ciò permette elevate velocità di lavorazione senza alcun problema.

 

Versione portata da 3 metri (adatta a trattori da 180-250 cv):

 

t26172_05555.jpg

 

Versione trainata da 4 metri (adatta a trattori over 300):

 

t26161_IMG09561024x768.jpg

 

La versione trainata da 4 metri l'ho provata in occasione del Dyna Tour su terreno medio impasto secco. La macchina lavora molto bene, ottimo interramento dei residui, anche se difficilmente si riesce a fare una profondità maggiore di 30-35 cm con le ancore anteriori, mentre la doppia dischiera posteriore smuove tutto il terreno (interrando gli eventuali residui presenti).

 

Le ancore nonostante siano ancore da arieggiatore (quindi non studiate per rialzare il terreno ma solo per fessurarlo) essendo montate su sistema idropneumatico riescono comunque ad alzare e fessurare il terreno che poi viene lavorato successivamente dai dischi.

 

Qualità del lavoro migliore rispetto a un tradizionale ripuntatore tipo Craker o simili ma richiede uno sforzo molto maggiore a parità di larghezza di lavoro e profondità.

 

Breve video della prova dove viene ripresa la macchina anche da ferma.

 

 

ciao a tutti, c'è qualche novità su quest'attrezzo? Ho difficoltà a trovare video ed opinioni

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 9 mesi dopo...

spero di scrivere nella conversazione giusta, qualcuno ha esperienze con horsch tiger 3MT?

un amico ce l'ha in prova e l'ho visto al lavoro ieri su stoppie di grano già belle inerbite con sorghetta e giavone e mi sembra facesse un ottimo lavoro. terreno molto limoso della bassa bolognese

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Vorrei chiedervi un vostro parere, 

noi cerchiamo un alternativa all aratro sul mais da granella che lascia tanta paglia come residui sopratutto quando si fanno 150/170 qt/ha che le piante sono alte più di 4 mt. 
a giorni dobbiamo provare un vaderstand top down e vorrei sapere se esistono altri coltivatori che potrebbero andare bene anche con tanti residui di paglia del mais? (Ovviamente trinciata tutta se no neanche riesco ad arare) 

come trattore prossimo ci sarà un 8R 280 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, Runner46 ha scritto:

Vorrei chiedervi un vostro parere, 

noi cerchiamo un alternativa all aratro sul mais da granella che lascia tanta paglia come residui sopratutto quando si fanno 150/170 qt/ha che le piante sono alte più di 4 mt. 
a giorni dobbiamo provare un vaderstand top down e vorrei sapere se esistono altri coltivatori che potrebbero andare bene anche con tanti residui di paglia del mais? (Ovviamente trinciata tutta se no neanche riesco ad arare) 

come trattore prossimo ci sarà un 8R 280 

il top down ha una capacità di interramento dei residui incredibile, secondo il mio modesto parare rimane l'esempio da in/seguire x il momento.molto versatile,puoi far lavorare o no la dischiera,puoi appoggiarlo tutto sul rullo se vuoi mantenere il fresco  o puoi tenerlo un po' sulle ruote se nn vuoi compattare il terreno..puoi  montare esplosori,puntali..fai di tutto con lui..mi è capitato di interrare letame su orzo allettato trinciato e con una passata non sapevo che coltura era stata seminata prima.

con il 280 puoi provare al max il 3 mt ,che però rimane scomodo perchè è molto lungo in confronto alla larghezza di lavoro.credimi che se lo provi non provi altro più

Link al commento
Condividi su altri siti

Altra cosa del top down che lo differenzia da altri combinati da minima che probabilmente è ha senso usarlo anche a ripasso, raffina e ri tiene piano terreno, anche in terreni tendenti all argilloso in prima passata con terreno in tempera può entrare subito dopo con combinata

Modificato da Ale76
Link al commento
Condividi su altri siti

Noi abbiamo provato il top down 4 metri ,la settimana prima di Portomaggiore, su mais da granella con lo stocco trinciato. Nella nostra zona è due mesi che non piove, terreno medio impasto tendente all'argilloso. Con RT 8335 a 16/17 cm di profondità a 7 km orari veniva un buon lavoro, il trattore le spendeva tutte..L'ispettore Vaderstad mi ha consigliato il 3 metri perché sostiene non si perda di produttività andando più veloce  migliorando anche il risultato del lavoro.

Questa settimana abbiamo avuto in prova il Terrano 4 metri della Horsch, gentilmente prestato da un cliente della ditta Morlini,stessa configurazione del Top Down..ha lavorato altrettanto bene,anzi con i dischi un po' più grandi ha gestito meglio il tappeto di residui e ,nonostante abbia 3 ancore in meno, ha coperto e mescolato gli stocchi in maniera soddisfacente. Con gli esplosori da 107 mm per parte si riusciva a procedere a 8,5 km/h a 15 cm di profondità. Abbiamo anche tolto gli esplosori per paragonarlo al Vaderstad ,mantenendo la velocità  abbiamo aumentato la profondità di 4/5 cm , il lavoro era molto simile al Top Down ma ci piaceva di più con gli esplosori. 

Queste sono macchine con un'infinità di punte,versoi e accessori da poter personalizzare al meglio per ogni terreno. 

Nei nostri terreni per utilizzarle da ripasso deve essere veramente in tempra e già in buone condizioni, ma il proprietario del Terrano, nei sui terreni più sciolti lo utilizza anche come secondo passaggio o dopo dissodatore.

 

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Abbiamo provato il topdown 400 su un John Deere 8245r consapevoli che avrebbe fatto veramente tanta fatica, 

lavora molto bene anche sulla terra arata, L abbiamo provato sulla soia post trebbiatura in una profondità sui 25/30 cm reali non andava più di 7-7.5 kmh (tutto questo su terreno argilloso duro) 

L abbiamo provato anche sulle terra sciolta, sul mais da granella con tanti residui di paglia profondità 40 cm per una velocità di 9/9.5 kmh, ha faticato parecchio il rimescolamento e su questo L aratura viene assai meglio.

L attrezzo ha un gran potenziale e richiede 100 cavalli a metro, il 3 metri deve essere penalizzante visto che ha una larghezza di lavoro sui 2.7 m. 
 

il doppio ruolo non si comporta bene sui terreni argillosi che la compatta veramente troppo in caso di pioggia diventa difficoltoso rientrare con un vibro. 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Runner46 ha scritto:

Abbiamo provato il topdown 400 su un John Deere 8245r consapevoli che avrebbe fatto veramente tanta fatica, 

lavora molto bene anche sulla terra arata, L abbiamo provato sulla soia post trebbiatura in una profondità sui 25/30 cm reali non andava più di 7-7.5 kmh (tutto questo su terreno argilloso duro) 

L abbiamo provato anche sulle terra sciolta, sul mais da granella con tanti residui di paglia profondità 40 cm per una velocità di 9/9.5 kmh, ha faticato parecchio il rimescolamento e su questo L aratura viene assai meglio.

L attrezzo ha un gran potenziale e richiede 100 cavalli a metro, il 3 metri deve essere penalizzante visto che ha una larghezza di lavoro sui 2.7 m. 
 

il doppio ruolo non si comporta bene sui terreni argillosi che la compatta veramente troppo in caso di pioggia diventa difficoltoso rientrare con un vibro. 

devi giocare con gli spessori per dare più o meno peso al rullo.invece di lasciare il peso tutto sul rullo e tirare su le ruote completamente, lasci un pò di peso alle ruote e il rullo gira leggero compattando meno ma lasciando il terreno più soffice e grossolano

ps: vai in ferramenta e compera un nuovo metro perchè il tuo parte già da 15 cm...

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...