Grubber

[Gallo88]

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Fabio_89]

Ho trovato un ma-ag come questo in foto, però con 10 ancore disposte su 3 file, peso 1530 kg, secondo voi riesco a tirarlo con 150cv? Naturalmente in collina andrei solo in discesa. Altra domanda: con quel tipo di rullo riesce a preparare la terra per gli erbai con un solo passaggio? Terreno medio impasto

 

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 

 

 

[samuele macerata]

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Sembra che venga un ottimo lavoro!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[DjRudy]

4 ore fa, Fabio_89 ha scritto:

Ho trovato un ma-ag come questo in foto, però con 10 ancore disposte su 3 file, peso 1530 kg, secondo voi riesco a tirarlo con 150cv? Naturalmente in collina andrei solo in discesa. Altra domanda: con quel tipo di rullo riesce a preparare la terra per gli erbai con un solo passaggio? Terreno medio impasto

 

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 

 

 

Si con 150m  in discesa lo tiri, dopo il passaggio di coltivatore passi con rullo cambridge, semini e rulli di nuovo.

[Fabio_89]

Si con 150m  in discesa lo tiri, dopo il passaggio di coltivatore passi con rullo cambridge, semini e rulli di nuovo.

Quindi sostituendo il rullo raviolato con un rullo paker riuscirei ad eliminare anche un passaggio del Cambridge?

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[6530johndeere]

Il 21/3/2020 Alle 17:53, Gallo88 ha scritto:

 

 

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
 

 

Molto bello complimenti!

che tipo di corpi lavoranti hai montato ?

[Gallo88]

Molto bello complimenti!
che tipo di corpi lavoranti hai montato ?

Grazie, puntali da 80mm e alette laterali

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[6530johndeere]

Le duomix o trimix?

[DjRudy]

10 ore fa, Fabio_89 ha scritto:

Quindi sostituendo il rullo raviolato con un rullo paker riuscirei ad eliminare anche un passaggio del Cambridge?

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
 

Meglio rullo ad anelli taglienti rispetto al paker.

[samuele macerata]

Quanto puo costare un pottinger synkro 3 metri, 7 ancore su due file, versione leggera con telaio 80×80, senza sistema di sicurezza a molle, con rullo ad anelli taglienti? Grazie

 

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[DjRudy]

Costerà sui 10 k.

[Gablib83]

Ciao ragazzi mi aggiungo a questa discussione per chiedere un consiglio...
Ero in procinto di acquistare un ripper per un 160 CV gommato e mi chiedevo se in alternativa un grubber tipo pottingher maag o simili da 3 metri con 2 file di ancore potesse andare bene per fare qualche lavoro di dissodamento su medicai in collina , fare minima su stoppie di cereali e all'occorrenza per qualche ripasso veloce ...nelle mie colline ho terreni medio argillosi che con la siccità si compattano molto o terreni sciolti ma tutti ricchi di scheletro.
So che un tutto fare non esiste, ma scendendo a compromessi non necessito di forti dissodamenti già poter scendere a 25 cm mi sarebbe più che sufficiente e pensavo al 2 file al posto del 3 per avere più penetrazione e facilità di tiro d'estate.
Che dite? Ho visto bene o sono completamente fuori strada?
Premetto che faccio già minima con un erpice a dischi CMA davvero insostituibile....

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[samuele macerata]

Ciao ragazzi mi aggiungo a questa discussione per chiedere un consiglio...
Ero in procinto di acquistare un ripper per un 160 CV gommato e mi chiedevo se in alternativa un grubber tipo pottingher maag o simili da 3 metri con 2 file di ancore potesse andare bene per fare qualche lavoro di dissodamento su medicai in collina , fare minima su stoppie di cereali e all'occorrenza per qualche ripasso veloce ...nelle mie colline ho terreni medio argillosi che con la siccità si compattano molto o terreni sciolti ma tutti ricchi di scheletro.
So che un tutto fare non esiste, ma scendendo a compromessi non necessito di forti dissodamenti già poter scendere a 25 cm mi sarebbe più che sufficiente e pensavo al 2 file al posto del 3 per avere più penetrazione e facilità di tiro d'estate.
Che dite? Ho visto bene o sono completamente fuori strada?
Premetto che faccio già minima con un erpice a dischi CMA davvero insostituibile....

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Il vantaggio del grubber rispetto al ripper è che il grubber ti permette di avere il letto di semina pronto con solo uno o due passaggi. Questo ovviamente se il terreno permette.
Se quest ultimo aspetto non ti interessa, perche l'ultimo passaggio di affinamento lo fai con l erpice a dischi, io prenderei il ripper per fare il primo passaggio, che costa la meta di un grubber e va bene in qualsiasi condizione, anche con terreno molto duro in estate.
Comunque io ho un ripper alpego, che ti fa come optional i vomeri dek, ovvero ancore larghe tipo grubber, sostiuibili con le classiche ancore del ripper, e mi trovo molto bene per fare i ripassi.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Gablib83]

Il vantaggio del grubber rispetto al ripper è che il grubber ti permette di avere il letto di semina pronto con solo uno o due passaggi. Questo ovviamente se il terreno permette.
Se quest ultimo aspetto non ti interessa, perche l'ultimo passaggio di affinamento lo fai con l erpice a dischi, io prenderei il ripper per fare il primo passaggio, che costa la meta di un grubber e va bene in qualsiasi condizione, anche con terreno molto duro in estate.
Comunque io ho un ripper alpego, che ti fa come optional i vomeri dek, ovvero ancore larghe tipo grubber, sostiuibili con le classiche ancore del ripper, e mi trovo molto bene per fare i ripassi.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Infatti è quello il mio dubbio, usare un rippper magari con delle piccole modifiche che mi permettano di affinare anche...ma sono un po' scettico credo che il grubber sia più efficace per il lavoro di rimescolamento e affinamento specie in presenza di residui.per il prezzo alla fine vorrei vedere qualche preventivo...ho un psr di mezzo


Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[MartinVasquez]

Grubber scordati di fare 25 cm soprattutto se hai terreni medio argillosi da lavorare d’estate 

Ripper con due bei rullo dietro che affinino e per i ripassi usi un erpice a dischi 

Con il costo di un grubber te li compri tutti e due quegli attrezzi 

[fagnelli]

Io ci avevo pensato perché ho molte pietre e il grubber lavora più in superficie...a me basterebbe un 10 15 cm...ripeto cavano più sassi che l'aratro

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[Calle 89]

Io ci avevo pensato perché ho molte pietre e il grubber lavora più in superficie...a me basterebbe un 10 15 cm...ripeto cavano più sassi che l'aratro

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

Ripper con vomeri deck come ti hanno detto prima, al massimo fai 15cm, costa meno e hai un ottimo rimescolamento


Inviato dal mio iPad

[b4ftagli]

Beh, non è che alpego sia proprio un prodotto economico......

[Gablib83]

Comunque ho fatto il mio intervento proprio perché leggendo sul forum ci sono pareri discordanti su queste macchine, c'è chi dice che non sono adatte a fare profondità e chi invece con le dovute accortezze (tipo togliere le alette) le usa fino a
20-25 cm ovviamente abbassando molto la velocità.
Nel mio caso il ripper sarebbe un attrezzo che userei poco perché in molti campi non c'è profondità e in altri con le pietre anche grandi sarebbe un massacro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Gablib83]

Beh, non è che alpego sia proprio un prodotto economico......

Si infatti facendo i conti fra sistema no stop rulli e quant'altro non è proprio economico!
In aggiunta avevo anche pensato ad una dischiera da attaccare davanti per fare qualche ripasso o comunque per rimescolare un po'meglio i residui

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Gallo88]

Differenza sostanziale tra ripper e grubber, è che ripper è a due file e fa una lavorazione più di profondità, grubber 3 file (i due file fanno più o meno il lavoro di un estirpatore...) E lavorano più superficialmente.
Dipende da che uso se ne vuole fare, sono attrezzi complementari

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Calle 89]

Comunque ho fatto il mio intervento proprio perché leggendo sul forum ci sono pareri discordanti su queste macchine, c'è chi dice che non sono adatte a fare profondità e chi invece con le dovute accortezze (tipo togliere le alette) le usa fino a
20-25 cm ovviamente abbassando molto la velocità.
Nel mio caso il ripper sarebbe un attrezzo che userei poco perché in molti campi non c'è profondità e in altri con le pietre anche grandi sarebbe un massacro

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

No allora, con le alette arrivi anche a 30 misurati come si deve, se le togli fai 50.
Se metti i vomeri dek arrivi al massimo a 15cm ma hai più rimescolamento.
Io ad esempio lo uso in certe zone abbinato ad una dischiera davanti per affinare meglio.
Sul costo alpego non è di certo economica ma si fa sentire meno di altri marchi grazie al brevetto sulle ancore che con la loro forma aiutano il trattore


Inviato dal mio iPad

[Alessandro82]

1 ora fa, Calle 89 ha scritto:

No allora, con le alette arrivi anche a 30 misurati come si deve, se le togli fai 50.
Se metti i vomeri dek arrivi al massimo a 15cm ma hai più rimescolamento.
Io ad esempio lo uso in certe zone abbinato ad una dischiera davanti per affinare meglio.
Sul costo alpego non è di certo economica ma si fa sentire meno di altri marchi grazie al brevetto sulle ancore che con la loro forma aiutano il trattore


Inviato dal mio iPad

ma 50 con il ripper o col grubber?

[Calle 89]

ma 50 con il ripper o col grubber?

No no io parlo di ripper


Inviato dal mio iPad

[valtra]

Sto pensando di cambiare il mio grubber a due file per prenderne uno a tre file di utensili

Merita? Il lavoro e' migliore?