Vai al contenuto

La concimazione localizzata microgranulare


DjRudy

Messaggi raccomandati

Prova fatta dall'Università di Pisa su Mais in asciutta terreno medio impasto (Classe FAO 600).

 

20151124144839415161791.jpg

 

N.B. le tesi con fosforo e potassio alla semina non sono state localizzate ma bensì date a spaglio prima del passaggio di erpice rotante.

 

N.B. 2: questo non significa che con l'Ovalis si può eliminare la concimazione fosfatica per sempre, ma sicuramente ridurla e renderla più efficiente, ovvero in un'ottica più sostenibile, reintegrare solo il fosforo consumato dalla granella ad esempio se si fa mais da granella, senza dover per forza dare 100 unità di fosforo che poi alla fine della fiera come vedete fanno poco o nulla.

 

N.B. 3: L'Ovalis si distribuisce con il microgranulatore, e non può essere miscelato con insetticidi, per cui necessita di seme conciato Sonido oppure il doppio micro.

 

N.B 4: In azienda l'abbiamo provato sia su soia che su girasole, confrontandolo con 30 kg/ha di Umostart localizzato e in entrambi i casi la parte trattata con Ovalis ha prodotto circa il 10 % in più, stessa prova l'abbiamo fatta ora con il grano su sodo, vi dirò a giugno come saranno i risultati.

 

N.B. 5: Studiatevi bene la tabella che mette in luce cose molto interessanti (sulla concimazione) oltre all'Ovalis stesso.

 

Brochure Ovalis

 

Per chi fosse in biologico può usare lo Xurian

Link al commento
Condividi su altri siti

a me lascia perplesso la prova aziendale+umostart che ben o male è quella che abbiamo sempre fatto noi ma alla fine ha prodotto meno che l'ovalis non dando P e K.. però effettivamente avendolo provato sulla colza devo dire che spinge di brutto l'ovalis anche a dosi più basse di quelle consigliate!!

se non ci fosse il dj saremmo spacciati.. :2funny:

io lo provo nel mais senza concime come ha fatto l'università poi vi saprò dire

Link al commento
Condividi su altri siti

utilizzando l'ovalis su mais ,nei miei terreni ricchi di fosforo e scarsi di potassio,si potrebbe eliminare il biammonico o il 25/15 dato sulla fila,ma sarebbe meglio comunque dare del potassio a spaglio ?

e sulla fila si potrebbe utilizzare del nitrato ammonico entec o urea entec o questa darla a spaglio e ridurre la concimazione alla semina col solo ovalis?

Link al commento
Condividi su altri siti

a me lascia perplesso la prova aziendale+umostart che ben o male è quella che abbiamo sempre fatto noi ma alla fine ha prodotto meno che l'ovalis non dando P e K.. però effettivamente avendolo provato sulla colza devo dire che spinge di brutto l'ovalis anche a dosi più basse di quelle consigliate!!

se non ci fosse il dj saremmo spacciati.. :2funny:

io lo provo nel mais senza concime come ha fatto l'università poi vi saprò dire

 

nel mais come farai, mischi ercole e ovalis nella betoniera e poi li metti insieme oppure l'ercole non lo metti?

Link al commento
Condividi su altri siti

Io seme conciato non prendo.

Non ci ho mai creduto.

Quest'anno ne ho fatto un paio di ettari perché avevo prove pioneer.

E era conciato mesurol + ercole.

E sarà quello sarà altro ho avuto problemi.

Sia di fitotossicità.

Sia di piante danneggiate da insetti.

Se riesco monto il doppio micro e poi provo ovalist.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Domanda banale... finora con la mia gaspardo SP520 ho sempre dato lo Zelig tramite microgranulatore.

Prossimo anno per i girasoli volevo provare Trika Expert... ma mi domandavo siccome uso anche la pneumatica per le orticole è possibile trovare concimi che vadano distribuiti tramite microgranulatore? Nel senso delle stesse dimensioni dello Zelig o Trika?

Cioè concimi tipo Umostar vanno bene x il micro oppure quelli vanno nel cassone x la distribuzione del concime qualora la seminatrice lo abbia?

 

Mi scuso x la mia ignoranza... :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Distanza massima a cui il fosforo viene assorbito

 

20160112145262737148422.jpg

 

pH ottimale (da 6,5 a 7) dove si ha retrogradazione minima del fosforo e quindi massima disponibilità nel terreno, a pH superiori e inferiori il fosforo si fissa e non è disponibile per la pianta, ed è per questo che nelle analisi del terreno è importante che venga fornito il dato sul fosforo assimilabile, che è proprio in relazione anche al pH.

 

20160112145262737819763.jpg

 

Grafici presi da questo bellissimo file sull'Umostart, dove oltre alle prove su svariate colture, spiega bene il meccanismo del fosforo e della sua disponibilità nel terreno.

 

Prove Umostart

Modificato da DjRudy
Link al commento
Condividi su altri siti

Che usiamo i microgranulati in semina saranno 15 anni (nelle Barbabietola era pratica standard poi traslata anche su tutte le altre colture), e quindi ormai è normale pratica per noi, e 15 anni fa purtroppo non ho fatto foto ma la differenza c'è, magari non in tutti i terreni la differenza è così marcata ma c'è sempre. Come diceva mio nonno: quando la pianta all'inizio fa tanta radice poi ha la bocca più grossa per mangiare l'azoto ma anche tutto il resto. E se ci pensate è proprio vero.

 

Ora stiamo iniziando a passare ai microgranulati 2.0 come ad esempio l'Ovalis, pur ancora non abbandonando i prodotti come l'umostart.

Link al commento
Condividi su altri siti

Come diceva mio nonno: quando la pianta all'inizio fa tanta radice poi ha la bocca più grossa per mangiare l'azoto ma anche tutto il resto. E se ci pensate è proprio vero..

 

Proprio per questo principio ho fatto prove per 3 anni consecutivi su diversi ettari di mais usando il micosat f , che dovrebbe favorire lo sviluppo radicale in maniera molto accentuata...prova fatta su 5 ettari ogni anno usata dose consigliata di 10kg/ha stessa varietà stesso terreno stesse operazioni di concimazioni fatte finiva quello con micosat iniziava quello senza... sul mais uso concimazione localizzata nel solco a contatto con il seme 2ql/ha di perfosfato triplo semplice, e a 10cm dalla fila sempre durante la semina 1,8ql/ha di urea 46%. devo ammettere che in effetti soprattutto verso fine maggio la parte dove avevo usato micosat era leggermente più in forze e la pianta sembrava più robusta... poi nel crescere pian piano sono sempre arrivate allo stesso livello vegetativo nonostante la parte trattata con micosat presentasse una radice meglio sviluppata. Ma poi alla fine stesse identiche produzioni tutti tre gli anni... quindi quest'anno abbandono le prove...

Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio per questo principio ho fatto prove per 3 anni consecutivi su diversi ettari di mais usando il micosat f , che dovrebbe favorire lo sviluppo radicale in maniera molto accentuata...prova fatta su 5 ettari ogni anno usata dose consigliata di 10kg/ha stessa varietà stesso terreno stesse operazioni di concimazioni fatte finiva quello con micosat iniziava quello senza... sul mais uso concimazione localizzata nel solco a contatto con il seme 2ql/ha di perfosfato triplo semplice, e a 10cm dalla fila sempre durante la semina 1,8ql/ha di urea 46%. devo ammettere che in effetti soprattutto verso fine maggio la parte dove avevo usato micosat era leggermente più in forze e la pianta sembrava più robusta... poi nel crescere pian piano sono sempre arrivate allo stesso livello vegetativo nonostante la parte trattata con micosat presentasse una radice meglio sviluppata. Ma poi alla fine stesse identiche produzioni tutti tre gli anni... quindi quest'anno abbandono le prove...

 

 

Penso che il perfosfato triplo vada alla lunga a coprire il fabbisogno di fosforo della piantina di mais, per cui il microsat è poco utile. Suppongo che il microsat faccia la differenza presso le aziende che non usano fosforo localizzato in semina, come nella semina del frumento. O che addirittura non usano fosforo.

Modificato da Alberto64
Link al commento
Condividi su altri siti

il micosat f sono delle micorize naturali che entrano in simbiosi e si legano alle radici aumentandone in alcuni casi anche del 50% l'apparato radicale favorendo così la facilitazione di assorbimento degli elementi nutritivi... molto usato in campo biologico... come detto a livello di pianta si era più bella ma livello di produzione granella uguale... non so io non ho mai fatto trinciato, forse in quel caso ci sarebbe stata la differenza che copre la spesa fatta...

Link al commento
Condividi su altri siti

Rudy hai mai provato lo Xurian?

 

Si prima dell'Ovalis usavo lo Xurian, e lo utilizziamo anche in un'azienda biologica, anche quello funziona molto bene, meglio anche dell'ovalis a mio parere ma, va dato con la botte e interrato quindi per motivi logistici preferisco dove si può usare l'Ovalis.

 

Concordo con Alberto 64, prodotti come il micosat o anche l'ovalis non possiamo considerarli concimi microgranulari come può essere l'umostart (che surroga il triplo localizzato), ma sono un'altra categoria di prodotti, quando avrà tempo e voglia farò un argomento dedicato anche a quelli.

Modificato da DjRudy
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...