Vai al contenuto

Pac 2023-2028


DjRudy

Messaggi raccomandati

Sarà da ridere con i contratti di affitto.
Tutti hanno la pac in scadenza il prossimo anno, e non si sa ancora cosa si farà.
Andranno rifatti solo per i titoli pac? Un salasso, 200€ di registrazione l uno per una durata di uno o due anni?
Ancora non sanno nulla.

Solo chiacchiere per ora


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarà da ridere con i contratti di affitto.
Tutti hanno la pac in scadenza il prossimo anno, e non si sa ancora cosa si farà.
Andranno rifatti solo per i titoli pac? Un salasso, 200€ di registrazione l uno per una durata di uno o due anni?
Ancora non sanno nulla.

Solo chiacchiere per ora


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Riderà chi prende la pac suina o simile.
Se tutto va bene i prezzi degli affitti potrebbero scendere leggermente

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

a me questo fa ridere dell'articolo:

l’agricoltore dovrà considerarlo solo “un di più” e non un cardine della redditività, che andrà ricercata attraverso un nuovo approccio al mercato e all’innovazione genetica e tecnologica."

ahahaghaghaghaghg.......nuovo approccio al mercatoooo???????????????????????........innovazione tecnologicaaaaa???????????????? al prezzo di quanti mila euriiii?????????????????????????

 

sarebbero da prendere a calci nel culo sti professoroni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

a me questo fa ridere dell'articolo:
" l’agricoltore dovrà considerarlo solo “un di più” e non un cardine della redditività, che andrà ricercata attraverso un nuovo approccio al mercato e all’innovazione genetica e tecnologica."
ahahaghaghaghaghg.......nuovo approccio al mercatoooo???????????????????????........innovazione tecnologicaaaaa???????????????? al prezzo di quanti mila euriiii?????????????????????????
 
sarebbero da prendere a calci nel culo sti professoroni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Più o meno tutti gli articoli di Bartolini sono così

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

e aggiungo Frascarelli.......

e purtroppo credo che siano dentro qualche commissione che in qualche modo influenzano le decisioni ........sono i cosiddetti "tecnici"........e sono proprio loro con le loro tesi strampalate a volte irrealizzabili a volte semplicistiche che ci affossano.....

 

ricordo bene un articolo di frascarelli (in minuscolo volutamente) che riteneva opportuno che molti agricoltori dovevano dismettere l'attività se non più conveniente.....dimenticandosi che il crollo del prezzo dei prodotti non venne per incapacità dell'agricoltore ma per ragioni extragricole e tanti altri fattori.....non spiegando però come continuare a pagare le cambiali e a campare

per lui tutto il centro e il sud dovrebbe essere abbandonato o "riconvertito" in non si sa cosa e come visto che dovrebbe sapere , essendo un professorone, che in asciutta e in terreni collinari e peggio montani non ti inventi un cavolo......ma x lui dobbiamo essere SMART.......

tutte chiacchiere e pochi fatti......un giorno mi disse personalmente che dovevamo imparare a fare un agricoltura alternativa se non più remunerativa quella classica, mi parlò di cotone, di lino, di quinoa di canapa.......la tagliai a corto per fortuna , non avevo tempo di ascoltare le sue CAZZATE.......per me a volte non si rende neanche conto delle realtà agricole che ci sono in italia , e questo è PREOCCUPANTE!!!

  • Like 6
  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

e aggiungo Frascarelli.......
e purtroppo credo che siano dentro qualche commissione che in qualche modo influenzano le decisioni ........sono i cosiddetti "tecnici"........e sono proprio loro con le loro tesi strampalate a volte irrealizzabili a volte semplicistiche che ci affossano.....
 
ricordo bene un articolo di frascarelli (in minuscolo volutamente) che riteneva opportuno che molti agricoltori dovevano dismettere l'attività se non più conveniente.....dimenticandosi che il crollo del prezzo dei prodotti non venne per incapacità dell'agricoltore ma per ragioni extragricole e tanti altri fattori.....non spiegando però come continuare a pagare le cambiali e a campare
per lui tutto il centro e il sud dovrebbe essere abbandonato o "riconvertito" in non si sa cosa e come visto che dovrebbe sapere , essendo un professorone, che in asciutta e in terreni collinari e peggio montani non ti inventi un cavolo......ma x lui dobbiamo essere SMART.......
tutte chiacchiere e pochi fatti......un giorno mi disse personalmente che dovevamo imparare a fare un agricoltura alternativa se non più remunerativa quella classica, mi parlò di cotone, di lino, di quinoa di canapa.......la tagliai a corto per fortuna , non avevo tempo di ascoltare le sue CAZZATE.......per me a volte non si rende neanche conto delle realtà agricole che ci sono in italia , e questo è PREOCCUPANTE!!!
Per pudore, giusto per non esacerbare gli animi, non porto lonstudio di Airi e Ente Risi sull'orientamento della nuova Pac e del Capping.... al collo. In pratica pac unica base 217 euro ettaro. Lo metterò appena esce per esteso e slide.

Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

 

Buongiorno sono 3 anni che non percepisco difesa del suolo o misure agrambientali  la mia domanda è questa che problemi ci sono .....  ci sono dei limiti se è pensionato o limite di età per percepire questi fondi  in più con questo coronavirus non ricevono pubblico. ...AIUTO

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 settimane dopo...

La nuova PAC parte il 1 gennaio 2023,  hanno veramente rotto le palle.

 

Niente riforma PAC fino al 2022

Nella giornata di ieri, il Parlamento Europeo ha votato il rinvio della riforma della PAC al 31 dicembre 2022, prolungando così l’attuale regime transitorio fino a tale data.

In questo modo, per almeno un biennio, vengono scongiurati gli annunciati tagli ai pagamenti diretti e allo sviluppo rurale, allo scopo di garantire il massimo supporto alle aziende agricole in questo difficile momento storico.

Non solo, secondo quanto annunciato, verranno rafforzate le misure di gestione del rischio in linea con quanto previsto dal Regolamento Omnibus, nonché verranno prolungati di due anni anche i programmi operativi e i diritti di reimpianto dei vigneti.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 mesi dopo...
  • 3 mesi dopo...
2 ore fa, Giancarlo60 ha scritto:

Detta così mi pare un tantino campata per aria. Uno le siepi o gli stagni li lascia se li ha non è che si mette il 10 % della superficie a servizio della biodiversità con penale pure . Ma quando mai. Anche le altre cose sono insensate e ingiuste. Ma secondo voi i terreni alle grandi aziende li regalano ? Caso mai vanno riviste le quote pac per le attuali colture e non per quelle che venivano fatte 20 anni fa

Link al commento
Condividi su altri siti

Detta così mi pare un tantino campata per aria. Uno le siepi o gli stagni li lascia se li ha non è che si mette il 10 % della superficie a servizio della biodiversità con penale pure . Ma quando mai. Anche le altre cose sono insensate e ingiuste. Ma secondo voi i terreni alle grandi aziende li regalano ? Caso mai vanno riviste le quote pac per le attuali colture e non per quelle che venivano fatte 20 anni fa
Eppure ci s9no e ci sono state, confermo chi ha fatto le zone natura 2000 e zone umide, hai voglia quelle grandi hanno fatto sbancamenti e ripe artificiali. Il piccolo no ma ci si mettono parchi e province a spingere su fasce boscate.

Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Detta così mi pare un tantino campata per aria. Uno le siepi o gli stagni li lascia se li ha non è che si mette il 10 % della superficie a servizio della biodiversità con penale pure . Ma quando mai. Anche le altre cose sono insensate e ingiuste. Ma secondo voi i terreni alle grandi aziende li regalano ? Caso mai vanno riviste le quote pac per le attuali colture e non per quelle che venivano fatte 20 anni fa
Tanto le grosse aziende trovano dei prestanome dai

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Edo ha scritto:

Tanto le grosse aziende trovano dei prestanome dai

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Si ma mi spieghi che senso ha fare una norma ingiusta che tanto la aggiri ? Prima di tutto vuole dire che non capisci una mazza e poi se una azienda ha 2000 ha e tot dipendenti e fa tot fatturato le spetta il suo tanto quello che spetta a uno che magari ha 10 ha a pascolo e si prende pure l'affitto dall'allevatore

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma mi spieghi che senso ha fare una norma ingiusta che tanto la aggiri ? Prima di tutto vuole dire che non capisci una mazza e poi se una azienda ha 2000 ha e tot dipendenti e fa tot fatturato le spetta il suo tanto quello che spetta a uno che magari ha 10 ha a pascolo e si prende pure l'affitto dall'allevatore
Si è vero,
Però nella nostra zona ci sono sempre meno aziende e sempre più grosse.
Allevamenti intensivi, biogas e grosse aziende più vicine all' industria che all' agricoltura
Limitare questa tendenza mi sembra sensato.


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

  • Like 1
  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Edo ha scritto:

Si è vero,
Però nella nostra zona ci sono sempre meno aziende e sempre più grosse.
Allevamenti intensivi, biogas e grosse aziende più vicine all' industria che all' agricoltura
Limitare questa tendenza mi sembra sensato.


Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Si anche se comunque dovrebbero essere separate le due attività in due aziende diverse. Cioè un biogas non può avere pac ma proprio 0 euro. Se fa energia per vendere non ha come scopo principale la produzione agricola

Link al commento
Condividi su altri siti

Non hanno nominato le coop. agricole, probabilmente saranno escluse eppure più di qualche mangimificio che conosco ha intestazione come società cooperativa agricola pur non avendo niente a che fare con l'agricoltura.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

ciao ragazzi a quanto sembra il prossimo anno non ci saranno più le misure 10 ex 214 fondi destinati alla lotta integrata volontaria....pare solo per il biologico.....parlano tanto di grenning di salute e territorio e poi tolgono i contributi all'integrato che secondo me è un giusto compromesso tra il convenzionale e il biologico...avete notizie?????

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Io spero che uniformino il valore dei titoli uguale per tutti 

Non è giusto che uno prenda delle pac altissime per cose che non fa neanche più magari. E ne conosco più di uno 

Valore titoli tutti uguali: tot ettari tot titoli tot euro . Mi sembra la cosa più democratica che possa esserci 

Link al commento
Condividi su altri siti

Io spero che uniformino il valore dei titoli uguale per tutti 
Non è giusto che uno prenda delle pac altissime per cose che non fa neanche più magari. E ne conosco più di uno 
Valore titoli tutti uguali: tot ettari tot titoli tot euro . Mi sembra la cosa più democratica che possa esserci 
Si ma i costi colturali non sono uguali per tutti

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

46 minuti fa, Edo ha scritto:

Si ma i costi colturali non sono uguali per tutti

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Che c'entra? Non sono uguali neanche le plv. Che poi alla fine tutti i contributi vari che ci potrebbero dare finiscono sempre in tasca ad altri. A noi ci passano solo di mano. Se fai due conti anche della pac vera e propria quanto spendi in spese "accessorie " ? Cioè domande varie, assicurazioni varie etc etc.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, Edo ha scritto:

Si ma i costi colturali non sono uguali per tutti

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Cioè a chi costa di piú coltivare?  Da qualche parte ho letto che il titolo medio italiano è sui 380 €, qua in giro sarà sui 200 x chi c'è l'ha.  A me andrebbe più che bene, così abbassano gli affitti e nessuno spero pagherà oltre i 7-800 € x coltivare, anche 1000

Link al commento
Condividi su altri siti

Cioè a chi costa di piú coltivare?  Da qualche parte ho letto che il titolo medio italiano è sui 380 €, qua in giro sarà sui 200 x chi c'è l'ha.  A me andrebbe più che bene, così abbassano gli affitti e nessuno spero pagherà oltre i 7-800 € x coltivare, anche 1000

Chi fa pomodori ha costi di produzione più alti.. in ogni caso anche io preferirei una uniformità della pac. Perché lo trovo un po' ingiusto che chi ha storico dei pomodori o per altri trusti prendino anche dei 7-800€/ha, in zona chi fa pomodoro spara dei 1000€/ha di affitto Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...