Vai al contenuto

John Deere 8RX


DjRudy

Messaggi raccomandati

45 minuti fa, Davidoski ha scritto:
10 ore fa, mikyxt ha scritto:
dale mie parti (prov di Bologna) l'arrivo di Agribertocchi che ha messo a disposizione macchine di prova, cosa che quando c'era il consorzio era molto difficile, ha fatto si che 3 o 4 macchine sono state vendute senza grandi problemi, e altri sono in attesa di consegne, il numero totale di rx in Italia si sa?

Lì vendono come se fossero dei 640... Pazzesco

In Italia è così.... se lo prende il vicino..

 Va preso e stop... 

vince chi lo ha più grosso e lungo?

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Terzisti nel nord Italia guadagnano bene, e non dimentichiamoci che ci sono aziende che hanno titoli PAC da capogiro.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk



Ma nn saprei,alcuni dei più grossi sono saltati alla grande,i biogas nn pagano e le stalle ancora meno,molti si sono messi a fare trasporti per i mulini,prendi poco ma li prendi,altri tirano avanti a stento e i medi iniziano a ridurre il parco macchine…aziende famose che hanno fatto grossi acquisti anche nel piacentino esistono ma adesso svendono la terra di proprietà…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

11 ore fa, 6530johndeere ha scritto:

In Italia è così.... se lo prende il vicino..

 Va preso e stop... 

vince chi lo ha più grosso e lungo?

sicuramente c'è chi ragiona in questo modo, ma uno di quelli che l'ha acquistato ha ponderato bene il tutto, ha dato dentro un rt, è un terzista storico della zona e non credo azzardi una spesa simile solo per averlo più lungo dell'altro.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Piccola nivagazione, l'agricoltura italiana deve essere fatta da noi piccoli,avete idea di quante aziende minori vengono distrutte da questi mega trattori;da ingegnere mi viene il brivido a vederle,mastodontiche fantastiche e a volte surreali,ma nell'agricoltura italiana fatta da piccoli e medi campi,oltre ad essere un elefante in una cristalleria creano solo disoccupazione.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Piccola nivagazione, l'agricoltura italiana deve essere fatta da noi piccoli,avete idea di quante aziende minori vengono distrutte da questi mega trattori;da ingegnere mi viene il brivido a vederle,mastodontiche fantastiche e a volte surreali,ma nell'agricoltura italiana fatta da piccoli e medi campi,oltre ad essere un elefante in una cristalleria creano solo disoccupazione.

L agricoltura italiana è forse quella con più varianti al mondo,ti do ragione per metà,esistono aziende in pianura a cui questi mezzi fanno comodo e permettono di riuscire a svolgere la mole di lavoro che hanno,il problema è che anche L azienda più grossa nn potrebbe permettersi certe macchine con la situazione agricola attuale,c’è chi evita e chi invece la tenta spesso finendo male,nn si può dire che rubano il lavoro quando nn si riesce a trovare mezza persona seria e affidabile da mettere su un trattore,e cmq un trattore ti crea sempre meno problemi di un dipendente inaffidabile,se andiamo nel contoterzismo è un altra cosa,li è una guerra senza vittoria,i clienti ti chiedono sempre più tecnologia ma vogliono pagarti sempre meno (quando pagano) e poi ci sono i terzisti che amano spararsi addosso,casi noti ce n’è sono e sappiamo tutti chi sono,questi fanno davvero a gara a chi ha il mezzo più grosso e poi si vedrà…e poi c’è la maggior parte di noi,piccole e medie aziende che fanno fatica ad ottenere aiuti perché i primi e i secondi con laute mance riescono sempre a portar via qualcosa ma a causa di questi “aiuti”i prezzi sono sempre più alti e a noi,che siamo il tassello più grosso e importante nn resta che lavorare con mezzi finiti sperando che durino un altra stagione,questa secondo me è la realtà agricola attuale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Like 8
  • Thanks 1
Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, mikyxt ha scritto:

sicuramente c'è chi ragiona in questo modo, ma uno di quelli che l'ha acquistato ha ponderato bene il tutto, ha dato dentro un rt, è un terzista storico della zona e non credo azzardi una spesa simile solo per averlo più lungo dell'altro.

No figurati, il mio non era un riferimento specifico a qualcuno anche perché non li conosco,  ma di solito  la maggior parte degli "imprenditori agricoli" non guarda e non compra quello che gli serve ... 

tra L altro avessi 2/3 mila ettari di terreno e quadri da minimo 20ha mi piacerebbe anche a me ... io adoro questo trattore .

Link al commento
Condividi su altri siti

@Calle 89 anch'io sono d'accordo con te,la situazione di usare mezzi da oltre 300cv implica la eliminazione di piccoli cd;l'uso di un trattore di questo tipo con relativo trattorista elimina posti di lavoro intesi come piccole medie aziende agricole.

Chiedo scusa ai moderatori per l'ot,ma in periodi di crisi di lavoro  trovo semplicemente paradossale questi acquisti.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • 3 settimane dopo...
Il 1/11/2021 Alle 00:00, mikyxt ha scritto:

rx

ma ne siete sicuri? 
se il RT pesa 165 qli ed ha 4 mq di superficie di appoggio, e l'RX pesa 185 ed ha 4,4 mq di superficie di appoggio:
165 qli : 4 mq=41,25 qli/mq
185qli 4,4 mq=42,04 qli/mq

sul catalogo JD più o meno i kPa riportati tra i due sono simili ...

Link al commento
Condividi su altri siti

ma ne siete sicuri? 
se il RT pesa 165 qli ed ha 4 mq di superficie di appoggio, e l'RX pesa 185 ed ha 4,4 mq di superficie di appoggio:
165 qli : 4 mq=41,25 qli/mq
185qli : 4,4 mq=42,04 qli/mq

sul catalogo JD più o meno i kPa riportati tra i due sono simili ...
RX pesa 200 a vuoto senza zavorre.

Questo è vero in condizioni statiche, ma in condizioni dinamiche l'rt peggiora quei calcoli perché tende a impennarsi leggermente e quindi ridurre la superficie di appoggio cosa che l'rx non fa.

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

  • Like 2
  • Thanks 2
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, DjRudy ha scritto:

RX pesa 200 a vuoto senza zavorre.

Questo è vero in condizioni statiche, ma in condizioni dinamiche l'rt peggiora quei calcoli perché tende a impennarsi leggermente e quindi ridurre la superficie di appoggio cosa che l'rx non fa.

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
 

Capisco: una migliore distribuzione dinamica. Comunque siamo li 

Ma come manovre fine campo secondo me è molto peggio: è praticamente come paragonare rt con quello a ruote

O sbaglio? 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...