Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 957
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ora dopo anni che cerco di spiegare che, un trattore per poter rendere deve "caricare" le motrici e, come si può purtroppo notare ciò non avviene, si sta cercando, con soluzioni varie (cingolature di

Quindi la buona pratica agraria ed agricoltura 4.0 sarebbe arare entrosolco con un cingolato, se il papà di questi tecnici invece di farli studiare fosse andato solo a puttane, si sarebbe divertito di

Tirare tira e anche troppo! Vedo già qualche stolto terzista o agricoltore con terreni argillosi comprarlo per arare d'estate a 40-45 cm con quadrivomere e poi lamentarsi perchè si rompe il trattore..

Posted Images

45 minuti fa, Davidoski ha scritto:
10 ore fa, mikyxt ha scritto:
dale mie parti (prov di Bologna) l'arrivo di Agribertocchi che ha messo a disposizione macchine di prova, cosa che quando c'era il consorzio era molto difficile, ha fatto si che 3 o 4 macchine sono state vendute senza grandi problemi, e altri sono in attesa di consegne, il numero totale di rx in Italia si sa?

Lì vendono come se fossero dei 640... Pazzesco

In Italia è così.... se lo prende il vicino..

 Va preso e stop... 

vince chi lo ha più grosso e lungo😂

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Terzisti nel nord Italia guadagnano bene, e non dimentichiamoci che ci sono aziende che hanno titoli PAC da capogiro.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk



Ma nn saprei,alcuni dei più grossi sono saltati alla grande,i biogas nn pagano e le stalle ancora meno,molti si sono messi a fare trasporti per i mulini,prendi poco ma li prendi,altri tirano avanti a stento e i medi iniziano a ridurre il parco macchine…aziende famose che hanno fatto grossi acquisti anche nel piacentino esistono ma adesso svendono la terra di proprietà…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 ore fa, 6530johndeere ha scritto:

In Italia è così.... se lo prende il vicino..

 Va preso e stop... 

vince chi lo ha più grosso e lungo😂

sicuramente c'è chi ragiona in questo modo, ma uno di quelli che l'ha acquistato ha ponderato bene il tutto, ha dato dentro un rt, è un terzista storico della zona e non credo azzardi una spesa simile solo per averlo più lungo dell'altro.

Link to post
Share on other sites

Piccola nivagazione, l'agricoltura italiana deve essere fatta da noi piccoli,avete idea di quante aziende minori vengono distrutte da questi mega trattori;da ingegnere mi viene il brivido a vederle,mastodontiche fantastiche e a volte surreali,ma nell'agricoltura italiana fatta da piccoli e medi campi,oltre ad essere un elefante in una cristalleria creano solo disoccupazione.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Piccola nivagazione, l'agricoltura italiana deve essere fatta da noi piccoli,avete idea di quante aziende minori vengono distrutte da questi mega trattori;da ingegnere mi viene il brivido a vederle,mastodontiche fantastiche e a volte surreali,ma nell'agricoltura italiana fatta da piccoli e medi campi,oltre ad essere un elefante in una cristalleria creano solo disoccupazione.

L agricoltura italiana è forse quella con più varianti al mondo,ti do ragione per metà,esistono aziende in pianura a cui questi mezzi fanno comodo e permettono di riuscire a svolgere la mole di lavoro che hanno,il problema è che anche L azienda più grossa nn potrebbe permettersi certe macchine con la situazione agricola attuale,c’è chi evita e chi invece la tenta spesso finendo male,nn si può dire che rubano il lavoro quando nn si riesce a trovare mezza persona seria e affidabile da mettere su un trattore,e cmq un trattore ti crea sempre meno problemi di un dipendente inaffidabile,se andiamo nel contoterzismo è un altra cosa,li è una guerra senza vittoria,i clienti ti chiedono sempre più tecnologia ma vogliono pagarti sempre meno (quando pagano) e poi ci sono i terzisti che amano spararsi addosso,casi noti ce n’è sono e sappiamo tutti chi sono,questi fanno davvero a gara a chi ha il mezzo più grosso e poi si vedrà…e poi c’è la maggior parte di noi,piccole e medie aziende che fanno fatica ad ottenere aiuti perché i primi e i secondi con laute mance riescono sempre a portar via qualcosa ma a causa di questi “aiuti”i prezzi sono sempre più alti e a noi,che siamo il tassello più grosso e importante nn resta che lavorare con mezzi finiti sperando che durino un altra stagione,questa secondo me è la realtà agricola attuale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Like 7
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 ore fa, mikyxt ha scritto:

sicuramente c'è chi ragiona in questo modo, ma uno di quelli che l'ha acquistato ha ponderato bene il tutto, ha dato dentro un rt, è un terzista storico della zona e non credo azzardi una spesa simile solo per averlo più lungo dell'altro.

No figurati, il mio non era un riferimento specifico a qualcuno anche perché non li conosco,  ma di solito  la maggior parte degli "imprenditori agricoli" non guarda e non compra quello che gli serve ... 

tra L altro avessi 2/3 mila ettari di terreno e quadri da minimo 20ha mi piacerebbe anche a me ... io adoro questo trattore .

Link to post
Share on other sites

@Calle 89 anch'io sono d'accordo con te,la situazione di usare mezzi da oltre 300cv implica la eliminazione di piccoli cd;l'uso di un trattore di questo tipo con relativo trattorista elimina posti di lavoro intesi come piccole medie aziende agricole.

Chiedo scusa ai moderatori per l'ot,ma in periodi di crisi di lavoro  trovo semplicemente paradossale questi acquisti.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Due venduti nella prov di Pesaro Urbino di cui uno il nostro 8rx 410 😊che è arrivato in settimana ed è in officina ad essere allestito del soll anteriore e della  seminatrice combinata Lemken solidar 23

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Il 1/11/2021 Alle 00:00, mikyxt ha scritto:

rx

ma ne siete sicuri? 
se il RT pesa 165 qli ed ha 4 mq di superficie di appoggio, e l'RX pesa 185 ed ha 4,4 mq di superficie di appoggio:
165 qli : 4 mq=41,25 qli/mq
185qli 4,4 mq=42,04 qli/mq

sul catalogo JD più o meno i kPa riportati tra i due sono simili ...

Link to post
Share on other sites
ma ne siete sicuri? 
se il RT pesa 165 qli ed ha 4 mq di superficie di appoggio, e l'RX pesa 185 ed ha 4,4 mq di superficie di appoggio:
165 qli : 4 mq=41,25 qli/mq
185qli : 4,4 mq=42,04 qli/mq

sul catalogo JD più o meno i kPa riportati tra i due sono simili ...
RX pesa 200 a vuoto senza zavorre.

Questo è vero in condizioni statiche, ma in condizioni dinamiche l'rt peggiora quei calcoli perché tende a impennarsi leggermente e quindi ridurre la superficie di appoggio cosa che l'rx non fa.

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
2 ore fa, DjRudy ha scritto:

RX pesa 200 a vuoto senza zavorre.

Questo è vero in condizioni statiche, ma in condizioni dinamiche l'rt peggiora quei calcoli perché tende a impennarsi leggermente e quindi ridurre la superficie di appoggio cosa che l'rx non fa.

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
 

Capisco: una migliore distribuzione dinamica. Comunque siamo li 

Ma come manovre fine campo secondo me è molto peggio: è praticamente come paragonare rt con quello a ruote

O sbaglio? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...