fabio03 Inviato 3 Gennaio 2022 Condividi Inviato 3 Gennaio 2022 forse non mi sono spiegato bene, il dissodatore rossetto non è fatto per andare a 50 cm , la mia idea è di lavorare circa 30 cm di terreno in tempera che di solito in marzo / aprile lo è e la dischiera sminuzza abbastanza il terreno in modo che poi basta una passata con rotante o vibro per seminareMah, mi pare un po’ una forzatura lavorare terreni pesanti in primavera perché così scolano meglio in caso di grandi piogge primaverili. Io per necessità di spargimento di letame, lavoro alcuni ettari (2/3 al massimo, su 25 totali a mais), con aratura/ripper a febbraio o marzo, ma scelgo sempre i terreni più leggeri, in modo da lavorarli decentemente bene, in modo da cavarmela con un passaggio di rotante dopo un paio di giorni che ho passato il ripper/aratro. Ma se non piove, mi tocca irrigarlo per farlo nascere, mentre dove semino su crosta, anche dopo un mese di assenza di pioggia, nasce comunque perché sotto il terreno è umido. Se si ha la pazienza di aspettare le piogge per seminare, si può anche fare…ma con terreni pesanti, prima la so prepara è meglio è (ho alcuni terreni in cui ho passato il rotante a fine ottobre). 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gasgas Inviato 3 Gennaio 2022 Condividi Inviato 3 Gennaio 2022 certamente si può fare benissimo il letto di semina e seminare dopo la pioggia, lo faccio sempre se il meteo lo permette Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bahcwm Inviato 4 Gennaio 2022 Condividi Inviato 4 Gennaio 2022 Buongiorno, vorrei condividere con voi cosa ne pensate di questo https://www.rossettoflli.it/prodotti/dissodatori/dissodatore-medio-super come gia scritto tempo fa a causa del clima cambiato ovvero che ghiaccio non viene piu viene invece tantissima pioggia in autunno inverno e se va male anche primavera, pensavo di ( ho terreni medio impasto e qualche argilla pesante) sostituire l'aratura con questo attrezzo da usare in marzo / aprile con terreni in tempera con l'obiettivo di ridurre i costi di preparazione del terreno ed evitare per quanto possibile la rotante Che ne pensate ?Una cosa simile la fa anche drigo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
giordi Inviato 4 Gennaio 2022 Condividi Inviato 4 Gennaio 2022 Il 3/1/2022 Alle 17:58, gasgas ha scritto: quello che ho visto scorso anno chi ha lavorato i terreni in marzo/aprile aveva il migliore mais, perche a maggio pioveva sempre , il mio mais pativa nel terreno asfittico gli altri hanno mantenuto il drenaggio non avendo beccato 600 mm di pioggia durante l'inverno, purtroppo la mancanza del gelo e del letame si fa sentire... Puoi acquistare anche un usato a meno della metà del nuovo e fare delle prove tanto i terreni sono sempre diversi sia nello stesso appezzamento che da un anno all'altro. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
gasgas Inviato 5 Gennaio 2022 Condividi Inviato 5 Gennaio 2022 14 ore fa, giordi ha scritto: Puoi acquistare anche un usato a meno della metà del nuovo e fare delle prove tanto i terreni sono sempre diversi sia nello stesso appezzamento che da un anno all'altro. grazie, solo che usati dimensionati per le mie esigenze e sopratutto con dischiera non ne ho visti, se qualcuno sa volentieri Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giancarlo60 Inviato 18 Giugno 2022 Condividi Inviato 18 Giugno 2022 (modificato) IMG_9583.MOV IMG_9583.MOV Ripuntatore comas mini rip new line 7 con discissori su T4 175 profondità di lavoro 20-50 (40) larghezza 2,45 m velocità 10 km/h IMG_9583.MOV IMG_9583.MOV IMG_9583.MOV IMG_9583.MOV IMG_9583.MOV IMG_9583.MOV FullSizeRender.MOV Modificato 18 Giugno 2022 da Giancarlo60 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tripleboss Inviato 18 Giugno 2022 Condividi Inviato 18 Giugno 2022 T6 175?Esplosori?Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tripleboss Inviato 18 Giugno 2022 Condividi Inviato 18 Giugno 2022 T6 175?Esplosori?Inviato dal mio SM-G525F utilizzando TapatalkScusate per autoquote, ma 7 ancore su 3m non era meglio?Troppa distanza? 50cm su 7 ancore sono 6 spazi...circa 8cm in piu fra un ancora e l'altra.Cosa ne pensa?Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 18 Giugno 2022 Condividi Inviato 18 Giugno 2022 15 ore fa, Giancarlo60 ha scritto: IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads Ripuntatore comas mini rip new line 7 con discissori su T4 175 profondità di lavoro 20-50 (40) larghezza 2,45 m velocità 10 km/h IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads IMG_9583.MOV 46 MB · 5 downloads FullSizeRender.MOV 1 MB · 1 download Noto con piacere attacchi del sollevatore messi al buco superiore, bravo! Bel ripper! Mi piace. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giancarlo60 Inviato 19 Giugno 2022 Condividi Inviato 19 Giugno 2022 (modificato) 17 ore fa, tripleboss ha scritto: Scusate per autoquote , ma 7 ancore su 3m non era meglio? Troppa distanza? 50cm su 7 ancore sono 6 spazi...circa 8cm in piu fra un ancora e l'altra. Cosa ne pensa? Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk gli esplosivi sono zappette da fresa montate due per ancora, si usano solo quando il terreno non è troppo secco e duro. Sono ripuntatori per lavorazione superficiale, non sono distanziati troppo perché se lavori a 35-40 cm con terreno in tempra non cacci zolle enormi il ripuntatore pesante lo uso a 70 cm ed ha 5 ancore, molto più robuste. In questo altro video si vede come lavorano gli schermi laterali para zolle di mia costruzione, poi spostati ai fori dietro in modo che lavorino meglio Modificato 19 Giugno 2022 da Giancarlo60 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Giancarlo60 Inviato 19 Giugno 2022 Condividi Inviato 19 Giugno 2022 IMG_9585.MOV Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manu Inviato 20 Giugno 2022 Condividi Inviato 20 Giugno 2022 Il 18/6/2022 Alle 22:07, DjRudy ha scritto: Noto con piacere attacchi del sollevatore messi al buco superiore, bravo! Bel ripper! Mi piace. Perchè è meglio con attacchi nel buco superiore? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tripleboss Inviato 20 Giugno 2022 Condividi Inviato 20 Giugno 2022 È fisica.Se usi gli attacchi alti il braccio del sollevatore resterà piu parallelo al terreno in fase di lavoro.Quindi lo sforzo controllato del sollevatore sarà piu sensibile alle tue impostazioni e lavori meglio, con piu aderenza sul ponte anteriore del trattore.Se usi i fori bassi sicuramente avrai i bracci inclinati verso il basso che già di suo cercheranno di strappare fuori l'attrezzo dal terreno, caricando eccessivamente l'asse posteriore del trattore e generando una forza vettoriale dal basso verso l'alto sul fulcro del braccio del sollevatore.Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ggb58 Inviato 20 Giugno 2022 Condividi Inviato 20 Giugno 2022 1 ora fa, tripleboss ha scritto: È fisica. Se usi gli attacchi alti il braccio del sollevatore resterà piu parallelo al terreno in fase di lavoro. Quindi lo sforzo controllato del sollevatore sarà piu sensibile alle tue impostazioni e lavori meglio, con piu aderenza sul ponte anteriore del trattore. Se usi i fori bassi sicuramente avrai i bracci inclinati verso il basso che già di suo cercheranno di strappare fuori l'attrezzo dal terreno, caricando eccessivamente l'asse posteriore del trattore e generando una forza vettoriale dal basso verso l'alto sul fulcro del braccio del sollevatore. Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk Che comunque a mio modesto parere sono stati realizzati troppo bassi, se fate una prova ad alzarli di 20 cm il traino e di 30/35 il terzo punto capirete la differenza. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manu Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 Nel mio caso meglio in questa posizione dove l'ho attaccato o sarebbe meglio utilizzare quelli più in alto? Così non sono perfettamente paralleli, ma "pendono" leggermente verso il basso, se li alzassi invece tenderebbero a puntare verso l'alto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ggb58 Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 Ora, il ragionamento deve partire dall'inizio. Per fare la profondità non bisogna abbassare TUTTO IL SOLLEVATORE! Altrimenti si chiamava abbassatore, la triangolazione ed altezza del traino è fondamentale, e' questione di fisica, la trattrice si carica e permette la penetrazione dell'attrezzature in funzione di questo, il peso è ininfluente, avevo già postato foto e risultati in questa discussione, abbiamo modificato diverse macchine (per fare un piacere) ed i risultati sono sorprendenti, non comprendo il perché chi le costruisce non lo faccia o meglio, quale sia il criterio con cui vengono realizzate, se non tengono minimamente in considerazione gli principio di funzionamento dello sforzo controllato, il sollevatore ha lo stesso concetto su tutti i marchi, e chi vende dovrebbe saperlo, anche chi li compra! 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tripleboss Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 Probabilmente i costruttori di attrezzi cercano un compromesso, tra dimensioni e brand dei mezzi adatti a quell attrezzo.Non uscirà mai l'attrezzo pertetto per nessun trattore, ma un attrezzo che si adatta ad un range di macchine diverse in modo accettabile.@djrudi faceva i complimenti all'utente per il corretto utilizzo dei fori.Quante volte avrete notato agganci errati, eppure il piu delle volte bastava spostare dei fori, ma troppo spesso l'operatore non ci arriva.Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ggb58 Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 Se posso permettermi, l'attrezzo perfetto non esiste, se però faccio in modo che non possa funzionare non esisterà mai! Avete notato che le trattrici hanno diversi fori sul lato terzo punto? Evidentemente quel giorno non avendo nulla da fare hanno pensato di fare qualche foro qui e là. Purtroppo in agricoltura le regole predominanti sono quelle di apparire più che di ragionare. Andrea giustamente faceva i complimenti per il corretto attacco nei fori, immagina se qui fori fossero 20 Cm più alti. Saluti Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manu Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 Scusate ma sono di coccio.... Quindi meglio avere le parallele che piuttosto che pendere verso il basso vadano verso l'alto? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ggb58 Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 41 minuti fa, Manu ha scritto: Scusate ma sono di coccio.... Quindi meglio avere le parallele che piuttosto che pendere verso il basso vadano verso l'alto? Sicuramente per lavorare devi abbassare il sollevatore completamente, questa situazione elimina o esclude lo sforzo controllato, succede perché il traino è troppo basso, quindi il sollevatore anziché favorire l'affondamento lo neutralizza, la posizione corretta dei bracciali è circa 5/8 cm lato attrezzo più alta del lato trattore in fase di lavoro, questa ti permetterà di regolare il carico con il sollevatore e sarà questo ad intervenire sulla profondità di lavoro non il terreno. Si dovrà modificare anche il supporto del terzo punto, che dovrà essere 10/15 cm più alto del lato trattore, questa situazione ti permetterà di sfruttare il rullo posteriore come regolatore di livello e compattare il terreno a necessità non di meno aumenterà l'alzata dell'attrezzo in fase di manovra facilitandola, 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Manu Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 45 minuti fa, ggb58 ha scritto: Si dovrà modificare anche il supporto del terzo punto, che dovrà essere 10/15 cm più alto del lato trattore, Forse dovrei avere ancora un foro più basso per il terzo punto lato trattore Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ggb58 Inviato 21 Giugno 2022 Condividi Inviato 21 Giugno 2022 3 ore fa, Manu ha scritto: Forse dovrei avere ancora un foro più basso per il terzo punto lato trattore Si ma comunque sarà un palliativo, se consideri che il trattore resta sul piano e la profondità la fa abbassando il sollevatore, al contrario di quando ari (entrosolco) perciò il problema è di concetto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 23 Giugno 2022 Condividi Inviato 23 Giugno 2022 Perchè è meglio con attacchi nel buco superiore?Prova e vedrai!Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 23 Giugno 2022 Condividi Inviato 23 Giugno 2022 Scusate ma sono di coccio.... Quindi meglio avere le parallele che piuttosto che pendere verso il basso vadano verso l'alto?Assolutamente siInviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
EnricoTr Inviato 2 Settembre 2022 Condividi Inviato 2 Settembre 2022 Il 23/6/2022 Alle 23:04, DjRudy ha scritto: Assolutamente si Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk Quindi: Bracci del sollevatore leggermente alti lato attrezzo, e terzo punto? La retta passante per il terzo punto deve arrivare all'asse anteriore? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.