Ripper

[crc]

se ho capito bene sarebbero quelle che monta il combivardisc...se sono quelle a parte che costano molto di più ed avrebbero alzato notevolmente il peso; poi le vedo per un'altro tipo di lavoro.

Lo scopo di quei doppi dischi è quello che fa il classico doppio rullo però a noi non piaceva perché "chiudeva" troppo la terra.

 

Per quei doppi dischi abbiamo già in mente un'altra applicazione: metterla dietro ad un ripuntatore a 4 ancore(modificato nella spaziatura) per sostituire l'aratura e seminarci dietro;quest'anno abbiamo provato(senza dischi)ed il risultato non è malvagio.....

[puntoluce]

Scusa ma visto che sei adattatore di attrezzi......

 

fatti spiegare cosa ha fatto ad un povero erpice a dischi....... bisognerebbe ingabbiarlo e gettare la chiave...........

[tl90]

Scusa ma visto che sei adattatore di attrezzi ti chiedo perchè non hao pensato di montare una dischiera tipo quivogne se si chiamano così quei dischi brevettati francesi

 

Chi è che mette una foto di questi dischi mensionati da johndin? Per capire come sono fattiO0

[crc]

dovrebbero essere questi se non ho capito male

Modificato 20 Settembre 2009 da crc
aggiunto foto

[tl90]

Mi sembrano un po piu faticosi a tirassi dietro al ripp.

[crc]

fatti spiegare cosa ha fatto ad un povero erpice a dischi....... bisognerebbe ingabbiarlo e gettare la chiave...........

 

Stai a vedere! gli abbiamo solo cambiato i dischi anteriori mettendoli dritti e solo nella posizione orizzontale, nel mezzo abbiamo messo uno stirpatore ad ancore fisse con alette e dietro ci stiamo ancora lavorando dopo diverse prove:asd:

[Gian81]

dovrebbero essere questi se non ho capito male

 

Si chiamano dischi fleau.

[IlCoNtE]

anche questi dovrebbero andare , poi bisogna vedere il lavoro che si deve fare, chissà se magari con una sola dischiera (fleau)si avesse il giusto compromesso tra assorbimento e qualità del lavoro.

 

ovviamente ora voglio vedere la nuova modifica del crc........ anche senza l ultimo pezzo....

[Johndin]

SI i dischi sono quelli, penso anch'io che siano più difficili da tirare di quelli che ha montato crc e sicuramente l'attrezzo dovrebbe essere mosso a un'altra velocità (più alta) ma con la giusta macchina secondo me il lavoro dovrebbe essere ottimo.

 

E al doppia dischiera sicuramente peserebbeun botto...aspettiamo le novità........

[Antonello Oian]

C'è qualcuno che sa dirmi chi vende i prodotti della ditta Alpego in prov. di Pordenone?:cheazz:

[Johndin]

Mi dispiace ma dovresti rivolgerti direttamente alla alpego.......prova a mandargli una mail............

[giovanniv]

con i dischi come quelli di crc tra qualche giorno vi faccio vedere quello che ci ho fatto io!

Puntoluce ha un anteprima ma non gli ho fatto vedere niente neanche a lui.

[crc]

Aggiungo altre foto ed un video su terreno argilloso-umido e con stocchi di mais(trinciati)

 

[Alessio]

Meglio rullo parker o rullo a gabbia?

[MT765B]

beh dipende in che terreno usi l attrezzo e soprattutto che lavori vuoi fare...per esempio io il rullo a gabbia lo sconsiglierei perchè secondo me da troppi problemi se rippi in terreni abbastanza umidi......

[Alessio]

Rippatura in vigna e su stoppie di grano...........terreno secco.....e abbastanza farinoso in collina,e tenace in pianura,anche io pensavo al rullo parker,affina meglio il terreno eviterei di passare la fresa nel vigneto,dopo la rippatura......

[MT765B]

secondo me è meglio il parker perchè su terreno ricco di zolloni, le frantuma più o meno quasi tutte....mentre su terreo sciolto fa un lavoro simile al rullo a gabbia.......

[Alessio]

Già già.....si può montare il rullo parker registrabile in altezza idraulicamente?ho paura che il rullo a gabbia se ci sono un pò più erbacce del normale sia sempre intasato,e le zolle più piccolette passino tra le sbarre della gabbia............a meno che non si riduca drasticamente la velocita di avanzamento......ma allora.........

[MT765B]

per regolare i o il rullo dietro al ripper ce sia idraulico che manuale...quello dipende da quando compri l attrezzo e se è disponibile...io ho il ripeer dell alpego lo skat k2 e dietro ho la regolazione idraulica......

[Alessio]

Hai un rippone!!!scusa ma con cosa lo tiri??200 cv minimo su terra tenace.....ho visto il sito,ma per me cè roba troppo grossa!!io ho 100 cv da mettere in vigneto......

[MT765B]

:asd::asd:questo è in sostituzione del fratellino minore super craker che (giustamente) attacato dietro al challenger faceva troppi scricchiolaticci......poi lo uso anche con il t8040 fa un ottimo lavoro anche senza esplosori perchè le ancore sono un po più larghe di quelle del super craker...comunque ho anche gli esplosori che metto e tolgo a seconda di quali campi devo rippare......per la vigna non so se alpego costruisca qualcosa, ma penso di si.....

[fendt936]

buona sera......io attualmente uso come ripper un ALPEGO mod. skat k2 da 7 ancore....in pocheparole ha le ancore con il sistema idropneumatico.........lo utilizzo con il challenger........prima avevo sempre un ripuntatore ALPEGO mod. super craker che utilizzavo con il tg285.....(ero riuscito a lasciarlo sul campo strappando gli attacchi:fiufiu::fiufiu:)...

 

YouTube - challenger MT765B con alpego skat k2 7 ancore.....

 

ciao mt765b, io anche avevo il modello vecchio e poi ho preso quello idropneumatico, va proprio benissimo.

il mio challenger quello vecchio lo ha distrutto!!!

il nuovo con questo tipo di sistema accudisce i colpi e spezza pochissimi bulloni di sicurezza a differenza del super craker che si spezzavano addirittura i 4 bulloni dell'angora!!!!

come ti trovi con lo challenger?

hai mai provato il track della jd?

[puntoluce]

un quesito per i crakeristi-skattisti:

oltre al vantaggio sul lato dell'affidabilità, lo skat è anche più facile da tirare come sforzo rispetto al trattore?

[MT765B]

io per fortuna lo sostituito prima di romperlo.......il challenger è un ottima macchina......fantastica.......dei cingolati JD ho provato solo per un paio di giri un 8320t con aratro trivomere.....

@puntoluce: per la mia esperienza personale lo skat è più duro da tirare rispetto al super craker che avevo prima (entrambi a 7 ancore).....questo secondo me è dato dal fatto che le ancore dello skat sono più larghe e più dritte rispetto a quelle del super craker e questo permette di lavorare bene anche senza esplosori, cosa impossibile con il super craker perchè senza esplosori (almeno per quello che ho provato io) rigava soltato la terra lasciando i residui tutti in superfice......

[puntoluce]

lo skat è più duro da tirare abche rispetto al craker con esplosori?

personalmente credevo che lo skat fosse più agevole da tirare per via del sistema no-stop che fa mollare le ancore in corrispondenza dei picchi di carico