Vai al contenuto

Falciatrinciacaricatrici


Gian81

Qual è la falciatrinciacaricatrice che preferite?  

269 utenti hanno votato

  1. 1. Qual è la falciatrinciacaricatrice che preferite?

    • Claas
      100
    • John Deere
      56
    • Krone
      64
    • New Holland
      49


Messaggi raccomandati

Prima dovresti cominciare a lavorare come trasportatore di trinciato, per poi passare se bravo e valente alla sostituzione in pausa pranzo del trinciatore per poi diventare tirnciatore......

 

Considera che i driver più o meno sono sempre quelli, io ti consiglierei come minimo di cominciare a sondare il terreno da terzisti per vedere se ti prendono come stagionale (a patto che un briciolo di esperienza tu ce l'abbia)

Link al commento
Condividi su altri siti

Prima dovresti cominciare a lavorare come trasportatore di trinciato, per poi passare se bravo e valente alla sostituzione in pausa pranzo del trinciatore per poi diventare tirnciatore......

 

Considera che i driver più o meno sono sempre quelli, io ti consiglierei come minimo di cominciare a sondare il terreno da terzisti per vedere se ti prendono come stagionale (a patto che un briciolo di esperienza tu ce l'abbia)

 

 

Ti ringrazio johndin per il consiglio e l'interessamento; allora la mia esperienza si avvale di competenza perlopiù in ambito industriale: camion,escavatore,dozer,mini; in ambito biomasse avendo lavorato con cippatore per 1 anno Pezzolato 1000/1000 e pinza palfinger epsilon z140; sono proprietario di un massey ferguson 393(ci sono cresciuto sul mezzo), quindi si capisce che con il trattore ci siamo; poi come passeggero, su una vecchia mieti Arbos di proprietà di un mio amico, l'ho fatto parecchie volte ma mai a lavorare( è molto geloso della macchina non lascia lavorare nemmeno il padre che l'ha comprata).

L'unico problema è che nella campagna insilato, o comunque raccolta grandi dimensioni, si usano trattori di alte potenze con trasmissioni cvt,power,ecc ecc ecc ecc e io ho poca esperienza con questi tipi di trattori; di questo tipo di trattori ho solo guidato il rubin135.

Sottointendendo che sono un appassionatissimo di m.a. e mmt e cerco di conoscere tutto quello che concerne questo mondo e imparo in fretta, ma sul campo è sempre un'altra cosa. Comunque il mio problema è sempre la zona dove abito perchè di questi lavori poco/pochissimo.

L'unica soluzione sarebbe emigrare al nord dato che a Piacenza c'è un mio amico che mi troverebbe qualcosa per alloggiare.

Siete davvero in gamba grazie di nuovo

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite albe 86

Parlando con il mio terzista, che ha due Fr, trinciando a 6 mm per biogas, dice che consuma circa 1 litro di gasolio ogni 10 q.li di trinciato.

Per cui siamo a circa 1.000 litri per 10.000 quintali di trinciato.

Cosa ne dite? A me sembra forse un po' tanto...

 

La nuova trincia Jd, ancora in fase prototipale, sembra che sui modelli più grossi avrà due motori, cosa che non mi attira molto, ma è possibile che magari utilizzi i motori singolarmente e non sincronizzati?

Secondo voi se un unico motore, magari da 700 cv, fosse dedicato unicamente all'azionamento del rotore di trinciatura, del rompigranella e del lanciatore, con l'altro motore, magari più piccolo, dedicato all'azionamento della trasmissione, della testata di taglio e dei rulli di alimentazione e magari anche di entrambi i sistemi di raffreddamento, non potrebbe essere una soluzione?

Potrebbe essere competitiva con ad esempio una Krone da 1100 cv totali, utilizzandone 700 puliti solo per l'apparato trinciante?

 

In alternativa mi viene da pensare che magari Jd abbia sviluppato qualcosa che coinvolga dei sistemi "ibridi" elettrici-meccanici, andando un po' oltre al concetto utilizzato sui suoi trattori RE, magari montando due generatori sui motori, i quali produrrebbero l'energia necssaria per azionare un grosso motore elettrico collegato all'apparato trinciante, come avviene su alcuni grandi dumper da cava e altre applicazioni.

Modificato da albe 86
Link al commento
Condividi su altri siti

Parlando con il mio terzista, che ha due Fr, trinciando a 6 mm per biogas, dice che consuma circa 1 litro di gasolio ogni 10 q.li di trinciato.

Per cui siamo a circa 1.000 litri per 10.000 quintali di trinciato.

Cosa ne dite? A me sembra forse un po' tanto...

 

Anche secondo me sono proprio alti, anche se posso confermare che la FR9090 è particolarmente assetata.

Link al commento
Condividi su altri siti

Parlando con il mio terzista, che ha due Fr, trinciando a 6 mm per biogas, dice che consuma circa 1 litro di gasolio ogni 10 q.li di trinciato.

Per cui siamo a circa 1.000 litri per 10.000 quintali di trinciato.

Cosa ne dite? A me sembra forse un po' tanto...

.

 

Si è tanto.....se si può sapere...che modelli sono queste 2 Fr?

Link al commento
Condividi su altri siti

La nuova trincia Jd, ancora in fase prototipale, sembra che sui modelli più grossi avrà due motori, cosa che non mi attira molto, ma è possibile che magari utilizzi i motori singolarmente e non sincronizzati?

Secondo voi se un unico motore, magari da 700 cv, fosse dedicato unicamente all'azionamento del rotore di trinciatura, del rompigranella e del lanciatore, con l'altro motore, magari più piccolo, dedicato all'azionamento della trasmissione, della testata di taglio e dei rulli di alimentazione e magari anche di entrambi i sistemi di raffreddamento, non potrebbe essere una soluzione?

Potrebbe essere competitiva con ad esempio una Krone da 1100 cv totali, utilizzandone 700 puliti solo per l'apparato trinciante?

 

In alternativa mi viene da pensare che magari Jd abbia sviluppato qualcosa che coinvolga dei sistemi "ibridi" elettrici-meccanici, andando un po' oltre al concetto utilizzato sui suoi trattori RE, magari montando due generatori sui motori, i quali produrrebbero l'energia necssaria per azionare un grosso motore elettrico collegato all'apparato trinciante, come avviene su alcuni grandi dumper da cava e altre applicazioni.

 

Albe direi che questa supposizione è del tutto reale, soprattutto la prima.

E' molto probabile che i due motori (questa è l'unica cosa certa) possano essere usati in maniera separata, cioè uno solo per l'apparato trinciante e uno per motore e servizi. Ne avevo infatti parlato un pò di tempo fa in quanto avevo letto qualcosa in merito anche su un forum americano.

Per ciò che riguarda soluzioni ibride se così fosse sarebbe un progetto lungimirante, anche se l'alta tecnologia applicata nell'elettro-meccanico andrebbe a scapito dei costi di realizzazione e che quindi andrebbe a ricadere sul prezzo di vendita della macchina.

 

Sembra comunque che anche Claas non starà a guardare. :asd:

Modificato da Federix
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite albe 86

Le macchine di cui ho riferito i consumi sono la 9090 e la 9060. C'è da dire che nel discorso si parlava di trinciato fine per biogas, che fa "spremere" maggiormente la macchina e comunque era un pour parler, magari ha detto un numero comodo per far cifra tonda. Secondo voi qual'è il consumo reale di una macchina del genere, trinciando corto a 6 mm, indicato come litri al quintale raccolto? Perchè parlare dei soli litri/ora su queste macchine può essere molto fuorviante. La lunghezza di taglio minima che può fare la Fr quant'è? Ci sarà molta differenza di consumo di gasolio tra trinciare a 6 mm ed a 4 millimetri? Qualcuno ha visto il fantomatico trinciato Krone a 2 mm?? Io non ne ho mai avuto l'occasione, secondo voi è davvero così migliore da utilizzare in un impianto di biogas??

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Tiri sù le maniche e entri con i bracci sulle varie bocchette di ispezione lungo il tubo poste ad una metrata una dall' altra e tiri via il prodotto ,se necessario fino alla ventola dell' accelleratore ....

Comunque problema risolto : stappa stappa ci siamo accorti che il lancio era molto fiacco ed era impossibile anche se il prodotto é molto pesante ...guarda controlla e ci siamo accorti che non teneva la distanza adeguata delle palle alla parete dell' acelleratore ....Telefonata in concessionaria in dieci minuti risolto il problema che in poche parole si era sprogrammata la distanza efettiva di esse in quanto da cebis risultava un millimetro mentre in realtà erano cinque...Ora và che é un piacere...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...