Norme per la circolazione stradale macchine agricole

[federico 89]

Capito, grazie mille. Alla fine visti i prezzi, lo assicuro direttamente dal mio assicuratore. Con 120€ assicuro pure io trattore+rimorchio.

[MET80100]

Certo che la provincia di Foggia è stata messa proprio in fondo al bidone in fatto di assicurazioni....sapete quanto pago io: 206,00 euro a trattore annui:AAAAH:!! non se ne può più....l'anno scorso 156,00 euro, quest'anno tac...50,00 euro di aumento, alla buona di Dio!!

[alfieri]

Allora mi chiamo fortunato qui siamo sui 75/85 euro. Ricordatevi che il rimorchio non è obbligatorio assicurarlo.

[Luchino]

io pago 120 di trattore e rimorchio, rimorchio assicurato quando fermo e sganciato (se non c'è la polizia fa verbale), mietitrebbia 200

[Denis.Z]

la polizia si attacca non c'è l'obbligo di assicurare il rimorchio autonomamente garantito dall'assicuratore stesso che non ha voluto farci al polizza e ci ha detto che se la polizia fa il verbale mandiamo polizia e verbale da lui

[SAN64]

se dici questo allora nemmeno i rimorchi degli autotreni la dovrebbero pagare

[alfieri]

Lo sapevo che si avviava il solito vespaio. Allora lassicurazione non è obbligatoria per il rimorchio agricolo perchè non è un rimorchio ma una macchina agricola trainata e perciò coperta dall'assicurazione della trattrice. Diversa cosa sono il rimorchio del camion o industriale a cui è obbligatoria la copertura assicurativa. Come ripeto sempre le macchine agricole nel codice della strada hanno un capitolo a parte e pertanto sono soggette a diverse normative rispetto a quelle cosidette industriali.

[fr@nco]

ma levando il rimorchio dalla poliza si risparmia qualcosa??

[Stabilo]

Questa è tratta da un opuscolo dell'Enema. Per un aratro servono 5 cartelli?

Modificato 19 Novembre 2012 da Stabilo

[alfieri]

Da dove lo vedi che servono 5 cartelli. A me sembra che i cartelli anteriori sono posti su un'attrezatura montata sull'anteriore perchè sporgente.

[Stabilo]

Guarda in basso la figura del trattore con dietro l'aratro. Hai 2 tabelle sul lato destro, 2 tabelle sul lato sinistro e 1 tabella dietro.

 

Il testo riporta " ... devono essere segnalati longitudinalmente e/o trasverslamente ... "

Modificato 19 Novembre 2012 da Stabilo

[alfieri]

No se leggi il testo dice: Gli ingombri che eccedono la sagoma della trattrice. Pertanto se non sporge dalla trattrice trasversalmente a mio avviso non va segnalato

[green deer]

che un attrezzo ecceda dalla trattrice è naturale, un aratro anche se in posizione di trasporto quindi totalmente chiuso eccede in lunghezza percui i cartelli ci vogliono, se un erpice da 3m ti esce dalla trattrice i cartelli ci vogliono, ora 5 cartelli sono troppi, un modo per far spendere soldi, ma comunque metterne almeno due per sicurezza non fa mai male! anche i rimorchi hanno i cartelli eppure non eccedono dalla sagoma del trattore..

comunque ste leggi sono difficili da interpretare e ti fanno diventare scemo!! :cheazz:

[Stabilo]

Qualsiasi attrezzo portato ha uno sbalzo che corrisponde ad eccedere dalla sagoma lungo l'asse trasversale. La cosa strana è non aver mai visto un attrezzo allestito in questo modo.

 

@ green deer sui rimorchi agricoli fino a 2,55 m di larghezza sevono le luci e i catadiottri triangolari. I pannelli aggiuntivi non vanno messi.

Modificato 19 Novembre 2012 da Stabilo

[green deer]

ah io li ho visti sempre con i cartelli, comunque grazie, ora so qualcosa in più!

[alfieri]

Per i cartelli dei rimorchi ha gia' rispostp stabilo. Per lo sbalzo posteriore non deve superare il 90% della lunghezza della trattrice all asse anteriore e npm superare ol peso concesso per asse. Infatti chi produce aratri si e' attrezzato con i semiportati. Pertanto con sporgenza longitudinale va solo tabella spogenza post e lampeggiante e aggiungo che in caso di contrstazione non vi e' sanzione

[ISO]

Il terzista dove lavoravo nei suoi aratri aveva 3 cartelli: 1 posteriore e 2 laterali montati come in figura. Secondo me, essendo che l'aratro é sprovvisto di fanaleria, se ci sono almeno i pannelli riflettenti servono eccome, soprattutto nell'attraversare gli incroci.....

[Stabilo]

@ ISO: è quello che penso anche io. I cartelli posizionati come in figura aiutano parecchio a segnalare l'ingombro di un attrezzo. La cosa che non capisco è la totale assenza da parte del costruttore dei supporti per il montaggio di questi pannelli. Uno che acquista un attrezzo tipo un aratro dovrebbe sapere dall'inzio cosa bisogna appendere e non deve andarsi a montare lui i pannelli.

[alfieri]

Quondi lateralmemte ci vogliono anche nelle dischiere le combinate ecc?

[giancarlo56]

Si mettono lateralmente quando la lunghezza dell' attrezzo supera il 40 % quella della trattrice , mentre occorrono due pannelli quando la lunghezza dell' attrezzo supera quella della trattrice . I costruttori non possono metterli in quanto non sanno su che trattrice va

[alfieri]

[ATTACH=CONFIG]9084[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9085[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9083[/ATTACH]

 

Questo non lo fa enama ma chi fa i prontuari del C.di S. per la Polizia di Stato

Modificato 20 Novembre 2012 da alfieri
ag

[giancarlo56]

[ATTACH=CONFIG]9084[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9085[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]9083[/ATTACH]

 

Questo non lo fa enama ma chi fa i prontuari del C.di S. per la Polizia di Stato

Non riesco a leggere alfieri , dice cose diverse da enama ?

[alfieri]

A me sembra di si

[giancarlo56]

Noi seguiamo , sperando di rispettare le regole, un opuscolo, stampato dalla nostra associazione , dove sono riportate tutte le regole riguardanti macchine e attrezzature agricole , sicuramente fonti enama , allora siamo in difetto , la cosa mi preoccupa !

Modificato 20 Novembre 2012 da giancarlo56

[alfieri]

Melius abundare quam deficere mettere un cartello in piu' non fa certo male ma a me risulta che oltre al lampeggiante acceso per l'aratro ne vada messo uno solo dietro come ce scritto sulla figura del trattore con aratro attaccato.