Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Non ho capito il senso di questo discorso
Se ci sono agricoltori che comprano trattori che non servono, non è colpa degli aiuti Europei e della 4.0.

Inoltre, se la politica non ha mai redatto dei piani per costruire nuovi invasi, non capisco cosa c'entrino le guide automatiche: i soldi possono esserci per entrambi gli scopi, una cosa non esclude l'altra

 

P.S. Visto che parliamo di siccità, la tecnologia 4.0 può permettere di irrigare a dose variabile, risparmiando parecchia acqua

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti




Se ci sono agricoltori che comprano trattori che non servono, non è colpa degli aiuti Europei e della 4.0.



Dissento in parte con questa frase.
Nel senso che la presenza di incentivi a tempo fa agire nei tempi dettati dall'incentivo stesso.
Oltre a drogare il mercato e a ridurre l'effettivo beneficio dell'incentivo.
Sulla 4.0 il reale beneficio lo si è avuto nel primo anno della legge, dopo di chè il mercato si è saturato di richiesta l'offerta è andata in crisi e ha generato un aumento dei prezzi per scarsità di prodotto.
Con le conseguenze che conosciamo.
Se il settore pubblico avesse utilizzato quei soldi, per gli invasi ad esempio, noi, l'imtera popolazione, ma soprattutto l'ambiente ne avrebbe beneficiato.



Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk

  • Like 6
Link al commento
Condividi su altri siti





Dissento in parte con questa frase.
Nel senso che la presenza di incentivi a tempo fa agire nei tempi dettati dall'incentivo stesso.
Oltre a drogare il mercato e a ridurre l'effettivo beneficio dell'incentivo.
Sulla 4.0 il reale beneficio lo si è avuto nel primo anno della legge, dopo di chè il mercato si è saturato di richiesta l'offerta è andata in crisi e ha generato un aumento dei prezzi per scarsità di prodotto.
Con le conseguenze che conosciamo.
Se il settore pubblico avesse utilizzato quei soldi, per gli invasi ad esempio, noi, l'imtera popolazione, ma soprattutto l'ambiente ne avrebbe beneficiato.



Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk

Ma i soldi per gli invasi non se li è mangiati la 4.0, semplicemente non sono stati messi perché in Italia si agisce solo in stato di emergenza.
Basti vedere le tubature dell'acqua: sappiamo da 30 anni che sono colabrodi e niente è stato fatto
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

48 minuti fa, Davidoski ha scritto:

Non ho capito il senso di questo discorso emoji1744.png
Se ci sono agricoltori che comprano trattori che non servono, non è colpa degli aiuti Europei e della 4.0.

Inoltre, se la politica non ha mai redatto dei piani per costruire nuovi invasi, non capisco cosa c'entrino le guide automatiche: i soldi possono esserci per entrambi gli scopi, una cosa non esclude l'altra

 

P.S. Visto che parliamo di siccità, la tecnologia 4.0 può permettere di irrigare a dose variabile, risparmiando parecchia acqua

Il discorso è semplicemente che i soldi usati per la 4.0 e compagnia potevano essere usati diversamente come invasi, canalizzazioni e gestione dell'acqua più in generale per esempio. Avere il trattore degli astronauti, la seminatrice smart come si dice oggi, ecc ecc e avere zone completamente senza acqua o zone che si ritrovano senza acqua per mancanza di invasi o reti idriche non adeguate è un controsenso.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Il discorso è semplicemente che i soldi usati per la 4.0 e compagnia potevano essere usati diversamente come invasi, canalizzazioni e gestione dell'acqua più in generale per esempio. Avere il trattore degli astronauti, la seminatrice smart come si dice oggi, ecc ecc e avere zone completamente senza acqua o zone che si ritrovano senza acqua per mancanza di invasi o reti idriche non adeguate è un controsenso.
L'ho già scritto prima: ci sono i soldi anche per gli invasi, non è la 4.0 che li ha fatti sparire
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, #VG# ha scritto:

Il discorso è semplicemente che i soldi usati per la 4.0 e compagnia potevano essere usati diversamente come invasi, canalizzazioni e gestione dell'acqua più in generale per esempio. Avere il trattore degli astronauti, la seminatrice smart come si dice oggi, ecc ecc e avere zone completamente senza acqua o zone che si ritrovano senza acqua per mancanza di invasi o reti idriche non adeguate è un controsenso.

anche in questo stiamo pagando la politica che da anni ha pensato a tutto il mondo e presenta ancora adesso in parlamento richieste folli, senza fare elenchi di nulla tutti lo sappiamo

scusate ot

Link al commento
Condividi su altri siti

io sono all'antica e credo come mi hanno insegnato che nessuno ti regala nulla quindi sono daccordo con il fatto che quei soldi ( nostri perche' tanto li dobbiamo pagare prima o poi ) siano stati sfruttati in malo modo come la 4.0 e il 110 un esempio e' il nostro gasolio che e' alle stelle e tutti zitti e gli aumenti sono cominciati da novembre scorso quindi putin dormiva, meglio lasciar stare nel forum siamo tutti amici ( menomale ) ma l'evidenza se si nega si fa' peccato buonaserata e scusate il fuori argomento

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Il 4/7/2022 Alle 09:34, tripleboss ha scritto:

Parole sante sopra.
Comprate se avete i soldi per pagare.
Le rate si fanno per comprare la terra o costruire immobili.

Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk
 

Hai ragione  io compro terra anche senza cambiali,anche perché  tenerli in banca adesso con l'inflazione e tutto il resto che ce ti resta poco.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...
Il 4/7/2022 Alle 13:11, tripleboss ha scritto:


 


Dissento in parte con questa frase.
Nel senso che la presenza di incentivi a tempo fa agire nei tempi dettati dall'incentivo stesso.
Oltre a drogare il mercato e a ridurre l'effettivo beneficio dell'incentivo.
Sulla 4.0 il reale beneficio lo si è avuto nel primo anno della legge, dopo di chè il mercato si è saturato di richiesta l'offerta è andata in crisi e ha generato un aumento dei prezzi per scarsità di prodotto.
Con le conseguenze che conosciamo.
Se il settore pubblico avesse utilizzato quei soldi, per gli invasi ad esempio, noi, l'imtera popolazione, ma soprattutto l'ambiente ne avrebbe beneficiato.



Inviato dal mio SM-G525F utilizzando Tapatalk
 

Non sono d'accordo con quello che hai scritto e neppure con l'accostamento contributo per svecchiare il parco macchine e aggiornare agli step di inquinamento più evoluti un parco macchine piuttosto datato.

Su una cosa sono d'accordo che alla fine delle agevolazioni ne usufruiscono sempre in pochi o comunque aziende medio grandi.

Sul discorso che il 4.0 ha funzionato solo il primo anno sono d'accordo con te, peccato che i volponi che vendono i trattori abbino alzato del 40% il prezzo dei trattori così alla fine o fai la 4.0 e lo prendi al prezzo intero di 4 anni fa oppure lo paghi il 40% in più.

Così il tuo credito fiscale è tutto profitto per loro e i commercianti, piuttosto ad essere parecchio drogato è il mercato dell'usato.

Gli investimenti pubblici in Italia non si possono fare per resistenze della popolazione per lungaggini burocratiche per mancanza di competenza di chi deve avvallare certe opere (basti pensare che tanti incarichi tecnici sono affidati a politici) ci sono centinaia domande di creazione di invasi artificiali per contenimento dell'acqua e gestione intelligente della stessa che sono da anni sul tavolo degli enti inevasi.

e poi il problema dell'acqua c'è quando manca se piove tanto si va sereni..........................

  • Like 11
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...
Tra un 6155m un 6155r e 6195m  quale r il più grande  tra potenza e passo
6155R

Peso 80q; Potenza max al traino 171cv, alla PTO e in trasporto 203cv; passo 2,77m

6195M

Peso 80q; Potenza max al traino 216cv; passo 2,80m

6155M

Peso 72q; potenza max al traino 172cv; passo 2,77m

P.S. Ricordo che il 6R a telaio medio, oggi è disponibile fino al modello:

6R 185

Peso 80q; Potenza max al traino 204 CV, alla PTO e trasporto 234CV; Passo 2,77m.

Se hai altre domande, sono a disposizione
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, Davidoski ha scritto:

6155R

Peso 80q; Potenza max al traino 171cv, alla PTO e in trasporto 203cv; passo 2,77m

6195M

Peso 80q; Potenza max al traino 216cv; passo 2,80m

6155M

Peso 72q; potenza max al traino 172cv; passo 2,77m

P.S. Ricordo che il 6R a telaio medio, oggi è disponibile fino al modello:

6R 185

Peso 80q; Potenza max al traino 204 CV, alla PTO e trasporto 234CV; Passo 2,77m.

Se hai altre domande, sono a disposizione

Alla fine il 195m è il più grande  ..... paragonabile da 720 fendt in poi 

Link al commento
Condividi su altri siti

Alla fine il 195m è il più grande  ..... paragonabile da 720 fendt in poi 
Il trattore rivale del 720 sarebbe il 6R 185 per potenza, peso, passo e contenuti tecnologici.

Anche l'M è un trattore paragonabile, ma non ha tutte le sciccherie degli R (che possono essere utili come no, in base alle esigenze dell'acquirente)
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 settimane dopo...

JD 6R 250 arrivato senza i seguenti accessori:

  1. PTO anteriore (8381), attacco aria compressa (8202),
  2. gancio per rimorchio automatico (840S),
  3. portacatena oscillazione sollevatore anteriore (8405).

Secondo voi la PTO anteriore è un intervento invasivo da fare? Sicuramente sarebbe stato meglio se arrivasse con tutti gli accessori ordinati.

Un amico mi ha consigliato di far aggiungere gli accessori per il controllo dell'attrezzo:

  • 832R Predisposizione Power Beyond - Posteriore con rilevamento carico regolabile
  • 833H IPM applicazioni idrauliche
  • 8059 Gestione trattore-attrezzo

Qualcuno sa dirmi qualcosa su questi 3 accessori? La prossima settimana passo dal concessionario a chiedeere.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 settimane dopo...

6R165 che si è comportata bene in tutte le condizioni, anche in collina con 500kg nella tramoggia e zavorra da 900kg rimane stabile, unico neo negativo il serbatoio piccolo

In semina il consumo medio è stato di 14.7L/ha

27D4537C-D994-459D-951B-BA43686015C3.jpeg

9D2967D6-8D66-479A-B73A-91AAB06D3111.jpeg

3C0C6357-EC77-41EB-B6A2-BFBFECC302EF.jpeg

Modificato da green deer
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...