Atomizzatori e nebulizzatori

[DM83]

hai idea se la tesi era "solo ozono" oppure era una strategia ozono + fitofarmaco?
sulla prima tesi infatti sono sicuro non sia sufficiente, la seconda invece ho ancora speranze

Posso chiedere.. questa cosa mi è sfuggita


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Agripower]

Il 28/4/2022 Alle 08:36, Francesco F. ha scritto:

hai idea se la tesi era "solo ozono" oppure era una strategia ozono + fitofarmaco?

sulla prima tesi infatti sono sicuro non sia sufficiente, la seconda invece ho ancora speranze

In questa combinazione come si può attribuire il risultato ad uno o all'altro? Qualcuno da noi l'ha messo nelle celle però non conosco i risultati, anche perché se il prodotto è di facile conservazione non si capiscono i reali o meno benefici.

[AntonioMatte]

Buongiorno,

il tubo spiralato con galleggiante che serve ad inficare il livello dell'acqua nei FRIULI DRIFT RECOVERY tende a sporcarsi internamente rendendo la lettura impossibile, non riusciamo a venirne a capo. Probabilmente è lo zolfo a incrostare le pareti interne. È molto importante in questi primi trattamenti valutare le percentuali di recupero dell'atomizzatore e questo è un grosso problema, seppure banale. Qualche consiglio/idea? 

[Francesco F.]

Il 1/5/2022 Alle 09:59, AntonioMatte ha scritto:

Buongiorno,

il tubo spiralato con galleggiante che serve ad inficare il livello dell'acqua nei FRIULI DRIFT RECOVERY tende a sporcarsi internamente rendendo la lettura impossibile, non riusciamo a venirne a capo. Probabilmente è lo zolfo a incrostare le pareti interne. È molto importante in questi primi trattamenti valutare le percentuali di recupero dell'atomizzatore e questo è un grosso problema, seppure banale. Qualche consiglio/idea? 

..cambia il tubo..

[Francesco F.]

Il 30/4/2022 Alle 09:09, Agripower ha scritto:

In questa combinazione come si può attribuire il risultato ad uno o all'altro? Qualcuno da noi l'ha messo nelle celle però non conosco i risultati, anche perché se il prodotto è di facile conservazione non si capiscono i reali o meno benefici.

è ovvio che bisogna tenere sempre un test attendibile di confronto. è la base di ogni prova scientifica o empirica che si voglia fare, altrimenti restano supposizioni senza fondamento.

per esempio: se voglio valutare l'efficacia di uno specifico trattamento lascerò una porzione ampia, definita, non trattata. per ampio intendo che non posso limitarmi a lasciare 2 pali, ma intendo almeno3-4-10 filari (ovviamente in base alla dimensione dell'appezzamento)

l'anno scorso per esempio a casa mia, per togliermi lo sfizio rispetto al "tecnico dell'agraria" che consigliava il nando maxi quando ormai le previsioni davano tempo in miglioramento e il vigneto era comunque pulito, ho lasciato su un appezzamento 4 filari interi (circa il 25%) non trattati con nando maxi ma solo con il prodotto "di base" (che adesso a memoria non ricordo)

risultato effettivo: avevo ragione io, macchie non sviluppate in nessun caso. 4 filari sono una porzione più che attendibile.

vabbè sono andato un po' fuori ot, ma ne ho approfittato per il mio orgoglio personale ?

[mattia 3645]

Buongiorno,
il tubo spiralato con galleggiante che serve ad inficare il livello dell'acqua nei FRIULI DRIFT RECOVERY tende a sporcarsi internamente rendendo la lettura impossibile, non riusciamo a venirne a capo. Probabilmente è lo zolfo a incrostare le pareti interne. È molto importante in questi primi trattamenti valutare le percentuali di recupero dell'atomizzatore e questo è un grosso problema, seppure banale. Qualche consiglio/idea? 

Ma non hai il galleggiante elettronico funzionante? Se quando termini il trattamento togli il tappino sopra e lo risciacquoi senza smontare nulla resta abbastanza pulito... Poi un paio di volte all'anno magari molli fascetta sotto e lo pulisci con una spazzola tipo quelle per lavare le bottiglie

Inviato dal mio AGS2-L09 utilizzando Tapatalk

[EnricoTr]

Il 25/3/2022 Alle 07:28, Gianni il Folle ha scritto:

Io ce l'ho nella botte diserbo, è il più basico tra i computer arag.

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk
 

Mi sapresti dire come si imposta la larghezza di lavoro? L'ho preso usato e non riesco ad impostarlo

[byago]

5 ore fa, EnricoTr ha scritto:

Mi sapresti dire come si imposta la larghezza di lavoro? L'ho preso usato e non riesco ad impostarlo

Trovi il manuale aragnet.com sotto i download, scegli il modello e la lingua

[EnricoTr]

1 ora fa, byago ha scritto:

Trovi il manuale aragnet.com sotto i download, scegli il modello e la lingua

Grazie!

@andrea4500c

Se può interessare anche a te Qui il manuale https://www.aragnet.com/VediMacro/IT/246/Prodotti/?PRD=108689

[Gianni il Folle]

Grazie!
@andrea4500c
Se può interessare anche a te Qui il manuale https://www.aragnet.com/VediMacro/IT/246/Prodotti/?PRD=108689

Esatto, c'è il manuale on line. Cmq per entrare nel menu di impostazione devi tenere premuto le freccette su e giù mentre lo accendi.

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk

[DM83]

hai idea se la tesi era "solo ozono" oppure era una strategia ozono + fitofarmaco?
sulla prima tesi infatti sono sicuro non sia sufficiente, la seconda invece ho ancora speranze

Ciao, ieri ho parlato con chi a fatto le prove,
Mi a detto che anche la combinazione dei prodotti e ozono nn hanno portato nessun beneficio.. anche un altra persona che a fatto le prove lo a restituito al costruttore appena finito la stagione…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Francesco F.]

10 minuti fa, DM83 ha scritto:

Ciao, ieri ho parlato con chi a fatto le prove,
Mi a detto che anche la combinazione dei prodotti e ozono nn hanno portato nessun beneficio.. anche un altra persona che a fatto le prove lo a restituito al costruttore appena finito la stagione…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

peccato. 

mi sembra abbastanza definitiva come affermazione. non lascia spazio a speranze.

grazie mille.

 

[DM83]

peccato. 
mi sembra abbastanza definitiva come affermazione. non lascia spazio a speranze.
grazie mille.
 

No niente speranze,
Nemmeno una insegnante di università mi a detto di essere una moda già vista e rivista senza risultati concerti dati dalla troppa variabilità di efficacia..

Prego…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[EnricoTr]

25 minuti fa, DM83 ha scritto:

No niente speranze,
Nemmeno una insegnante di università mi a detto di essere una moda già vista e rivista senza risultati concerti dati dalla troppa variabilità di efficacia..

Prego…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

https://www.rinnovabili.it/agrifood/innovazione-borgoluce-vigna-robot-icaro-x4/

Immagino quindi che anche questo sia sulla stessa falsa riga

[byago]

21 ore fa, EnricoTr ha scritto:

.....Immagino quindi che anche questo sia sulla stessa falsa riga

Quello che mi meraviglia (ma neanche poi tanto) è che tecnici (o pseudo tecnici), riviste e filmati che si definiscono tecnici (più pubblicitari che tecnici), magnificano una tecnologia prima ancora di avere dei risultati concreti in mano lasciando all'agricoltore l'illusione e la eventuale sperimentazione.

Guardando nei social a sentire gli "esperti" sembrano tecnologie già affermate!

[Francesco F.]

Il 27/5/2022 Alle 16:32, EnricoTr ha scritto:

https://www.rinnovabili.it/agrifood/innovazione-borgoluce-vigna-robot-icaro-x4/

Immagino quindi che anche questo sia sulla stessa falsa riga

su questo mi sembra che le parole siano abbastanza oneste.

efficacia su oidio pare certa.

peronospora...ni

il brutto è che nelle nostre zone (a parte quest'anno che sembra più problematico del solito) oidio si risolve abbastanza, ma il vero problema è la pero. Quindi .... ci serve poco.

 

[ferrarone]

Buongiorno
Torno su un argomento trattato in passato:
Sto per chiudere l'acquisto di un nebulizzatore, attualmente tratto con un atomizzatore trainato da 600l utilizzando un cingolato (trekker 70 compact)
Sfruttando la 4.0 ho acquistato un claas nexos cabinato, e aggiungo anche il nebulizzatore.
La mia idea era quella di prendere un portato da 400l, preferire il portato perché ho alcuni impianti con della pendenza laterale e il portato mi dà l'impressione che sia più facile da gestire, so che il portato più trattore a ruote mi darà qualche noia in più in fase d'uscita dal filare, ma facendo raccolta meccanizzata ho le capezzagne larghe almeno 7m.
Il rivenditore è restio a vendermelo, lui spinge per il trainato (600l)
A questo punto mi sono venuti un po' di dubbi, c'è qualcuno che mi può fare un elenco di vantaggi e difetti delle due soluzioni?
Grazie mille!

Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk

[luca]

Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk

[byago]

Metto questo video, mi sembra simpatico, non è lontano dalla realtà.

[Johndin]

Il 6/6/2022 Alle 06:46, ferrarone ha scritto:

Buongiorno
Torno su un argomento trattato in passato:
Sto per chiudere l'acquisto di un nebulizzatore, attualmente tratto con un atomizzatore trainato da 600l utilizzando un cingolato (trekker 70 compact)
Sfruttando la 4.0 ho acquistato un claas nexos cabinato, e aggiungo anche il nebulizzatore.
La mia idea era quella di prendere un portato da 400l, preferire il portato perché ho alcuni impianti con della pendenza laterale e il portato mi dà l'impressione che sia più facile da gestire, so che il portato più trattore a ruote mi darà qualche noia in più in fase d'uscita dal filare, ma facendo raccolta meccanizzata ho le capezzagne larghe almeno 7m.
Il rivenditore è restio a vendermelo, lui spinge per il trainato (600l)
A questo punto mi sono venuti un po' di dubbi, c'è qualcuno che mi può fare un elenco di vantaggi e difetti delle due soluzioni?
Grazie mille!

Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk
 

Se il portato ha le ruote pivottanti sono d'accordo sul portato se è solo sul sollevatore allora ti dico meglio il trainato specialmente nello scomodo.

Il trainato intanto è indipendente dal trattore perchè è solo agganciato e se è pieno è pure più stabile e non sbilancia il baricentro della macchina come il portato.

In più col trainato al massimo scivola se c'è poca tenuta laterale si appoggia al filare con la ruota ma continui a tirartelo dietro, col portato entri nel filare con l'atomizzatore e fai un disastro.

Io ho qualche filare in contropendenza forte e quando avevo il portato era veramente brutto, col trainato vado molto meglio.

Considera che il mio terzista mi molla li il fendt e me lo cimo io quel vigneto perchè lui dice che si cappotta.

[byago]

5 ore fa, Johndin ha scritto:

Ci sono anche le ruote direzionali volendo

 

[ferrarone]

Se il portato ha le ruote pivottanti sono d'accordo sul portato se è solo sul sollevatore allora ti dico meglio il trainato specialmente nello scomodo.
Il trainato intanto è indipendente dal trattore perchè è solo agganciato e se è pieno è pure più stabile e non sbilancia il baricentro della macchina come il portato.
In più col trainato al massimo scivola se c'è poca tenuta laterale si appoggia al filare con la ruota ma continui a tirartelo dietro, col portato entri nel filare con l'atomizzatore e fai un disastro.
Io ho qualche filare in contropendenza forte e quando avevo il portato era veramente brutto, col trainato vado molto meglio.
Considera che il mio terzista mi molla li il fendt e me lo cimo io quel vigneto perchè lui dice che si cappotta.

Grazie per le tue considerazioni.
Alla fine ho optato per il trainato, nebulizzatore 600l non elettrostatico.
Mi ha convinto il concessionario.
Ha l'attacco timone a sollevatore, dovrebbe permettermi svolte migliori, però mi sorge un dubbio, non è che in salita quando è quasi vuoto s'impennerà?
Il sollevatore non blocca in salita.

Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk

[Johndin]

8 ore fa, ferrarone ha scritto:

Grazie per le tue considerazioni.
Alla fine ho optato per il trainato, nebulizzatore 600l non elettrostatico.
Mi ha convinto il concessionario.
Ha l'attacco timone a sollevatore, dovrebbe permettermi svolte migliori, però mi sorge un dubbio, non è che in salita quando è quasi vuoto s'impennerà?
Il sollevatore non blocca in salita.

Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk
 

Assolutamente no l'attacco a sollevatore ce l'ha anche il mio e come lo metti sta vuoto op pieno che sia, lo regoli prima di partire e te lo dimentichi.

Oltretutto con l'attacco al sollevatore è più vicino al trattore e lo giri come vuoi.

 

[ferrarone]

Assolutamente no l'attacco a sollevatore ce l'ha anche il mio e come lo metti sta vuoto op pieno che sia, lo regoli prima di partire e te lo dimentichi.
Oltretutto con l'attacco al sollevatore è più vicino al trattore e lo giri come vuoi.
 

Molto bene
Il tuo è snodato, mentre quello che mi hanno proposto è un trainato tradizionale, invece di avere il timone che si collega al traino, ha l'attacco a sollevatore, rispetto al tuo purtroppo ha l'albero cardanico più lungo e i cannoni posti al posteriore
Tipo questo in foto.
Dipende tutto dalla posizione dell'asse ruote, più spostato indietro, meno si corre il rischio d'impennata.


Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk

[Francesco F.]

2 ore fa, ferrarone ha scritto:

Molto bene
Il tuo è snodato, mentre quello che mi hanno proposto è un trainato tradizionale, invece di avere il timone che si collega al traino, ha l'attacco a sollevatore, rispetto al tuo purtroppo ha l'albero cardanico più lungo e i cannoni posti al posteriore
Tipo questo in foto.
Dipende tutto dalla posizione dell'asse ruote, più spostato indietro, meno si corre il rischio d'impennata.


Inviato dal mio SM-T720 utilizzando Tapatalk
 

è omologato stradale questo attacco al sollevatore?