Aratri Portati

[luca]

Secondo me interramento dipende da profondita solo in minima parte 

Da me dove i qli di mais ne fai e quindi residui abbondanti meno di 35 non riesci a fare..poi tante variabili...se gli stocchi non prendono acqua o liquame/letame e restano "sollevati" hai voglia a buttarli sotto...e li vedi i pezzi di ferro ed i buoni aratri...che comunque non possono fare miracoli...forma avanvomeri cruciale...

Inviato dal mio SM-J600FN utilizzando Tapatalk

[Ospite ale76]

A 30 /32 interri qualunque cosa ,certo devi avere giusta distanza tra corpi e giusta forma del versoio , distanza tra corpi sempre determinante sia per interramento sia per possibili intasamenti 

[Edo]

È un 20?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Si è un 20, ma non è mio... l' ha appena preso un nostro cliente.

Io ho un annovi bivomere fuorisolco per 200/250cv, anche quello come altezze dei tiri siamo lì

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Gianni il Folle]

Si è un 20, ma non è mio... l' ha appena preso un nostro cliente.

Io ho un annovi bivomere fuorisolco per 200/250cv, anche quello come altezze dei tiri siamo lì

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Si che mi sembrava identico al mio e di fatti è lo stesso. Se il tiro è stato approvato anche dal sig.Gabriele sono contento, in effetti non è male come aratro.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[thedavidesame]

Inserisco queste immagini per il mio amico utente di questo forum cicciolino

[Val76]

Qualche consiglio sull'impostazione? 

 

[AntonioCase]

ringrazio l'amico the davidesame che ha postato per conto mio le foto del mio aratro  e aspetto consigli da gabriele

[Ducati TB]

3 ore fa, Val76 ha scritto:

Qualche consiglio sull'impostazione? 

 

questi aratri , a ribaltamento meccanico , di solito hanno molti giochi negli accoppiamenti , quindi dalla foto non è certo che sia identico a quando sta lavorando , io proverei a mettere il telaio dell'aratro ,quando lavora , parallelo al terreno o un pelino pendente indietro verso i versoi , visto da dietro i buri dovrebbero essere sempre perfettamente perpendicolari la terreno , una persona che ti segue da terra vede meglio. 

Modificato 25 Ottobre 2019 da Ducati TB

[ggb58]

5 ore fa, thedavidesame ha scritto:

Inserisco queste immagini per il mio amico utente di questo forum cicciolino

Io attaccherei sul foro alto, ma poi non mi alza, causa dell'attacco terzo punto troppo basso, l'alzata si ottiene appunto con la triangolazione, ma chi sono io per fare queste considerazioni, resta il fatto che se faccio il traino alto, ma non alzo il terzo punto, pippe

[AntonioCase]

non entra il braccio del sollevatore cat 4 ha un angolazione che non entra causa rinforzo  ( vedi foto n 1 ) a meno che non taglio definitivamente fino al foro superiore con il terzo punto ci sto

[Edo]

Io attaccherei sul foro alto, ma poi non mi alza, causa dell'attacco terzo punto troppo basso, l'alzata si ottiene appunto con la triangolazione, ma chi sono io per fare queste considerazioni, resta il fatto che se faccio il traino alto, ma non alzo il terzo punto, pippe

Il terzo punto in lavoro dovrebbe essere parallelo al terreno o sbaglio?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[superbilly1973]

12 minuti fa, Edo ha scritto:

Il terzo punto in lavoro dovrebbe essere parallelo al terreno o sbaglio?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

A me hanno sempre detto che deve avere direzione a salire dal mezzo all'attrezzo, qualunque esso sia per evitare impuntamenti .

[ggb58]

48 minuti fa, cicciolino ha scritto:

non entra il braccio del sollevatore cat 4 ha un angolazione che non entra causa rinforzo  ( vedi foto n 1 ) a meno che non taglio definitivamente fino al foro superiore con il terzo punto ci sto

Non capisco, hai cat. 3 o 4, se 3 puoi usare la rotola foro 38, per provare, non capisco il foro se non posso usarlo, una foto forse sarebbe chiarificatrice

[Luchino]

Aratro tutta profondità, se volessi potrei alzare il foro nelle altre due posizioni sopra senza problemi e sarebbero orizzontali..

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[ggb58]

16 minuti fa, Luchino ha scritto:

Aratro tutta profondità, se volessi potrei alzare il foro nelle altre due posizioni sopra senza problemi e sarebbero orizzontali..

Inviato dal mio SM-N95regolazione 0F utilizzando Tapatalk
 

Sarebbe opportuno! Poi valuti la differenza di trazione, regolazipnebdello sforzo che passerebbe a 4/5 e non a 1/2, poi regoli la profondità con il sollevatore, non più giù tutto

[Luchino]

Dovrei accorciare i tiranti del sollevatore e spostare di buco altrimenti non riuscorebbe a sollevare a sufficienza l aratro...
Avevo provato a metterlo nell ultimo superiore ma basta un avvallamento o un ingresso campo più scomodo che ticca subito l ultimo corpo..

Con nardi puoi decidere anche l altezza del tipo di ancora..

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[DjRudy]

mettili nei buchi più alti, vedrai una bella differenza, una delle grandi verità dette da Gabriele.

[ggb58]

4 ore fa, Luchino ha scritto:

Dovrei accorciare i tiranti del sollevatore e spostare di buco altrimenti non riuscorebbe a sollevare a sufficienza l aratro...
Avevo provato a metterlo nell ultimo superiore ma basta un avvallamento o un ingresso campo più scomodo che ticca subito l ultimo corpo..

Con nardi puoi decidere anche l altezza del tipo di ancora..

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
 

Fallo, e sposta Il terzo punto aratro foro più alto, si pianta più veloce e lo controlla meglio in lavoro, l'ancora più alta è meglio, con la configurazione che usi ora avanzando lo sollevi, pensa alla linea che si crea con i bracciali del sollevatore, come sono i tuoi, avanzando per natura tiri verso l' alto l' aratro, se fosse l' inverso lo tireresti verso il basso, e non saresti obbligato a mollare giù tutto per farlo affondare, ti servirà più zavorra davanti, per quello abbiamo fatto il tallone, per sollevare anche da dietro.

[AntonioCase]

la categoria e' 4  ma  come nella prima foto  dove va' messa la rotula non ce'  spazio pel il braccio del trattore  infatti la rotula attaccata sull aratro e' a filo , se la metto sopra l'attacco rapido ( stegola ) del trattore non entra nell'asola dell' aratro per raggiungere la rotula al foro superiore  ?

[ggb58]

Usa quello più alto che riesci, dalla foto non capisco cosa impedisce l'uso di quello superiore, c'ero che non tutti gli attacchi riescono col buco?????

[AntonioCase]

caro gabriele spero di farmi capire ora con quest'allegato , come si vede dalle foto la sfera ( palla ) (nocchia ) come la vogliamo chiamare   entra precisa precisa nella testata dell'aratro  ok quindi se io la porto al foro superiore la sfera ci passa uguale ma l'attacco rapido del trattore che deve aggangiare la sfera non passa  diciamo in quell'asola lasciata dalla moro mi capisci ora ??

[ggb58]

15 minuti fa, cicciolino ha scritto:

caro gabriele spero di farmi capire ora con quest'allegato , come si vede dalle foto la sfera ( palla ) (nocchia ) come la vogliamo chiamare   entra precisa precisa nella testata dell'aratro  ok quindi se io la porto al foro superiore la sfera ci passa uguale ma l'attacco rapido del trattore che deve aggangiare la sfera non passa  diciamo in quell'asola lasciata dalla moro mi capisci ora ??

Scusa, se facevo io una cosa del genere cosa mi avresti detto? 

[Edo]

caro gabriele spero di farmi capire ora con quest'allegato , come si vede dalle foto la sfera ( palla ) (nocchia ) come la vogliamo chiamare   entra precisa precisa nella testata dell'aratro  ok quindi se io la porto al foro superiore la sfera ci passa uguale ma l'attacco rapido del trattore che deve aggangiare la sfera non passa  diciamo in quell'asola lasciata dalla moro mi capisci ora ?

Forse quando hanno fatto l'aratro non pensavano che uno ci potesse agganciare un trattore.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[AntonioCase]

lìispettore di zona l'ho fatto nero  ma nulla e' cambiato ? 

[AntonioCase]

percio' dicevo a meno che non taglio definitivamente  fino all' altezza del secondo  foro