Ospite baccio 56 Inviato 20 Novembre 2014 Condividi Inviato 20 Novembre 2014 (modificato) solo urea va' bene come concime? se sì, quanti kg in 1000 l di acqua? Se parla di concimazione fogliare se non erro mi sembra che la dose vada da 1 a 2 kg per cento litri di acqua. Modificato 20 Novembre 2014 da baccio 56 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Centauro55 Inviato 21 Novembre 2014 Condividi Inviato 21 Novembre 2014 Domani inserisco tutte le caratteristiche del prodotto baccio le hai trovate per caso? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite baccio 56 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 (modificato) baccio le hai trovate per caso? Eccole: 7 Nitroposka NPK original Gold 15-9-15 (+2+20) Concime minerale complesso ottenuto per via chimica con potassio da solfato magnesio e boro Contiene azoto organico Contiene isobutilinendiurea e boro B 15% azoto totale 2% azoto nitrico 7,5 azoto ammoniacale 5% azoto della isobutilinendiurea 9% anidride solforica p2 05 solubile in citrato ammonico e neutro e in acqua 6,4% anidride solforica sulubile in acqua 15% ossido di potassio solubile k20 2% ossido di magnesio k20e 1% ossido di magnesio solubile 20% anidride fosforica s03 Totale 16% anidride solforica solubile 0,01 boro totale a basso contenuto do cloro Per 90 giorni resiste al dilavamento senza alcuna perdita di sostanze Costo 26 euro 25 kg mezzo kilo a pianta a distanza di 90 giornii circa Modificato 23 Novembre 2014 da baccio 56 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hyspanico Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Probabilmente è scappato un 1 nella seconda cifra. Da Google risulta 15.9.15 (+2+20). Ciao hyspa! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Centauro55 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Eccole: 7 Nitroposka NPK original Gold 15-9-15 (+2+20) Per 90 giorni resiste al dilavamento senza alcuna perdita di sostanze Costo 26 euro 25 kg mezzo kilo a pianta a distanza di 90 giornii circa Sarebbe da provare è piu' completo dell'urea e se vai a vedere il rapporto prezzo/ quantità con altri tipi di concimazione risulta buono. Nella mia zona il problema è l'assenza della ditta che fa questo prodotto i consorzi non lo portano o semplecemente per cause di mercato non lo commerciano. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pooh1989 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Sarebbe da provare è piu' completo dell'urea e se vai a vedere il rapporto prezzo/ quantità con altri tipi di concimazione risulta buono. Nella mia zona il problema è l'assenza della ditta che fa questo prodotto i consorzi non lo portano o semplecemente per cause di mercato non lo commerciano. concordo pienamente centauro55....!!! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fiatagri-95 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Sarebbe da provare è piu' completo dell'urea e se vai a vedere il rapporto prezzo/ quantità con altri tipi di concimazione risulta buono. Nella mia zona il problema è l'assenza della ditta che fa questo prodotto i consorzi non lo portano o semplecemente per cause di mercato non lo commerciano. Penso che più o meno si trovi ovunque! Non lo fa solo npk, c'è anche dell'entec molto simile, magari prova a chiedere nei consorzi o altri punti vendita in zona! E' un concime completo si, il problema più grosso è 100€/q Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite baccio 56 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 (modificato) Un sacchetto di 25 kg per cinquanta piante, costo 50 centesimi a pianta, ci sono altri con le stesse caratteristiche che incidono meno? A me non risulta, inoltre va visto il risultato, io lo uso da anni, non solo per gli ulivi, ma nell'orto, nel frutteto e non lo scambierei assolutamente con altro. Basta pensare che piova o nevichi per 90 giorni non perde le sostanze, vi sembra poco? Rapportarlo con l'urea credo sia impossibile, basta pensare che l'urea dopo averlo dato bastano poche gocce d'acqua, risultato, va dato di nuovo e l'equilibrio delle sostanze, direi un paragone improponibile. Il problema di trovarlo, dipende dalle scelte commerciali, da noi si trova bene, è usatissimo, va benissimo e credo che ci sia un buon risparmio. Modificato 23 Novembre 2014 da baccio 56 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Centauro55 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Penso che più o meno si trovi ovunque! Non lo fa solo npk, c'è anche dell'entec molto simile, magari prova a chiedere nei consorzi o altri punti vendita in zona! E' un concime completo si, il problema più grosso è 100€/q La Npk ed Entec mi sa che sono lo stesso gruppo.Devo informarmi cosa c'è della Siriac qui prendo quasi tutto della siriac c'è un prodotto tipo l'entec 25-15 ma è 25-10 e uno particolare per l'olivo ma non ho avuto tempo di vedere.Per il prezzo si è esagerato ma c'è da contare il rapporto quantità per pianta basso come dicevo io e ribadisce baccio56. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fiatagri-95 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Basta pensare che piova o nevichi per 90 giorni non perde le sostanze, vi sembra poco? Rapportarlo con l'urea credo sia impossibile, basta pensare che l'urea dopo averlo dato bastano poche gocce d'acqua, risultato, va dato di nuovo e l'equilibrio delle sostanze, direi un paragone improponibile. Si ma questo è a lenta cessione e completo, come fai a confrontarlo con l'urea che poi è azoto! Io le ulive non le concimo, lo uso su altro, il prezzo è comunque alto, se si danno varie unità di tutto in diversi periodi, magari quelli di maggiore assorbimento si anno anche migliori risultati, comunque abbiamo necessità diverse... La Npk ed Entec mi sa che sono lo stesso gruppo. Quello dell'entec a cui mi riferisco è questo http://it.eurochemagro.com/products/entec/entec-perfect/ costa qualcosina in meno L'altro molto simile è commercializzato con il nome nitrophoska gold, mi sembra che era npk adesso è compo con lo stesso sacco uguale:cheazz: Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hyspanico Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 NPK non è la marca ma la sigla dei concimi ternari. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Centauro55 Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 NPK non è la marca ma la sigla dei concimi ternari. La miseria questo è proprio vero:asd: sarà per via della scritta a carattere grassetto molto grande ( almeno come la ricordo io di anni fà) del sacchetto nitrophoska e siamo andati all'idea infondata di "marchio". Ecco i siriac cosa ne pensate? http://www.siriac.com/it/prodotti/3?id=5693&type=F http://www.siriac.com/it/prodotti/3?id=8630&type=F questo somiglia a quello nominato da baccio. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
hyspanico Inviato 23 Novembre 2014 Condividi Inviato 23 Novembre 2014 Il primo manca di potassio, il secondo visto anche il nome e la specificità lo vedo giusto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Fiatagri-95 Inviato 24 Novembre 2014 Condividi Inviato 24 Novembre 2014 Sì npk è la terna di elementi, però anni fa sul sacco dove c'è la marca c'era scritto npk nitrophoska allora che marca era? Adesso c'è scritto compo e il sacco e più giallo... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite baccio 56 Inviato 24 Novembre 2014 Condividi Inviato 24 Novembre 2014 (modificato) Si ma questo è a lenta cessione e completo, come fai a confrontarlo con l'urea che poi è azoto! Io le ulive non le concimo, lo uso su altro, il prezzo è comunque alto, se si danno varie unità di tutto in diversi periodi, magari quelli di maggiore assorbimento si anno anche migliori risultati, comunque abbiamo necessità diverse... Quello dell'entec a cui mi riferisco è questo http://it.eurochemagro.com/products/entec/entec-perfect/ costa qualcosina in meno L'altro molto simile è commercializzato con il nome nitrophoska gold, mi sembra che era npk adesso è compo con lo stesso sacco uguale:cheazz: Ho solo risposto all'affermazione che è "più completo dell'urea", niente altro, nessun confronto. Per i costi non mi sembra che gli altri costino meno come rapporto qualità e quantità, inoltre i concimi a cessione immediata non danno certo risultati migliori, naturalmente poi ognuno è libero di scegliere. Ho usato due anni il siriac olivo plus, niente a che vedere. Modificato 24 Novembre 2014 da baccio 56 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pooh1989 Inviato 24 Novembre 2014 Condividi Inviato 24 Novembre 2014 Ho solo risposto all'affermazione che è "più completo dell'urea", niente altro, nessun confronto. Per i costi non mi sembra che gli altri costino meno come rapporto qualità e quantità, inoltre i concimi a cessione immediata non danno certo risultati migliori, naturalmente poi ognuno è libero di scegliere. Ho usato due anni il siriac olivo plus, niente a che vedere. in che senso....NIENTE A CHE VEDERE??? è MEGLIO??? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite baccio 56 Inviato 24 Novembre 2014 Condividi Inviato 24 Novembre 2014 (modificato) in che senso....NIENTE A CHE VEDERE??? è MEGLIO??? Ho detto che l'ho usato per soli due anni e ora da tanti anni uso il nitrophoska solo per il motivo che ho risultati migliori e un notevole risparmio considerando che ne consumo 5 q.li ogni concimazione e ne effettuo due all'anno senza usare altri prodotti e le piante sono quelle in foto la media produttiva di quest'anno si aggira dai 60 agli 80 kili a pianta e per l'annata che è stata non mi lamento. [ATTACH=CONFIG]23312[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]23313[/ATTACH] Modificato 24 Novembre 2014 da baccio 56 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Centauro55 Inviato 25 Novembre 2014 Condividi Inviato 25 Novembre 2014 Ho detto che l'ho usato per soli due anni e ora da tanti anni uso il nitrophoska solo per il motivo che ho risultati migliori e un notevole risparmio considerando che ne consumo 5 q.li ogni concimazione e ne effettuo due all'anno senza usare altri prodotti e le piante sono quelle in foto la media produttiva di quest'anno si aggira dai 60 agli 80 kili a pianta e per l'annata che è stata non mi lamento. [ATTACH=CONFIG]23312[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]23313[/ATTACH] Le piante si presentano molto bene con un bel colore forte alla foglia,la produzione della correnta annata è piu' che buona.Se lo trovo lo provo qust'anno altrimenti vorrei provare a fare prima il 25-10 e poi l'urea oppure il nitrato ammonico.L'anno scorso a essere sincero con solo nitrato ammonico ho avuto una buona risposta dalla produzione delle piante. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Raffaele Pingue Inviato 19 Dicembre 2014 Condividi Inviato 19 Dicembre 2014 qualcuno di voi ha mai praticato una concimazione a base di neem pellettato? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pooh1989 Inviato 22 Dicembre 2014 Condividi Inviato 22 Dicembre 2014 Buongiorno, volevo un consiglio...per effettuare la concimazioni localizzata nell'uliveto, che tipo di attrezzature mi consigliate? ? Grazie Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dominik1990 Inviato 28 Dicembre 2014 Condividi Inviato 28 Dicembre 2014 Buongiorno, volevo un consiglio...per effettuare la concimazioni localizzata nell'uliveto, che tipo di attrezzature mi consigliate? ? Grazie Un buon secchiello pooh, guanti, maschera e vai di concimeO0 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Centauro55 Inviato 28 Dicembre 2014 Condividi Inviato 28 Dicembre 2014 Un buon secchiello pooh, guanti, maschera e vai di concimeO0 Non posso che quotarti Dom nelle zone come le mie e quelle di Pooh poi.... Per quello che domanda Raffaele Pingue io non l'ho mai praticata è da considerare il fatto che è bio ma un altra considerazione va al valore dell' azoto totale relativamente basso del neem in confronto già ad un azotato semplice. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MET80100 Inviato 28 Dicembre 2014 Condividi Inviato 28 Dicembre 2014 Ragazzi provate un pò di sovescio di leguminose..... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pooh1989 Inviato 28 Dicembre 2014 Condividi Inviato 28 Dicembre 2014 con il sovescio non ho mai provato...!!! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pooh1989 Inviato 28 Dicembre 2014 Condividi Inviato 28 Dicembre 2014 Salve vi porgo questa domanda, meglio effettuare una concimazione a spaglio tramite spandiconcime o concimazione localizzata (intorno al colletto della pianta)....??? secondo me meglio effettuare una concimazione localizzata, perchè si risparmia concime, però nello stesso tempo ci vuole più tempo e più manodopera....!!! A voi le osservazioni...!!! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.