Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Ospite ale76

della tempo portata faranno sicuro anche la 6 file, prezzi sia della 6 che della 8?non gemellare il trattore per scavalcare fila con queste seminatrici rimane eresia assurda

Link al commento
Condividi su altri siti

Devi avere il terreno spianato alla perfezione per poter utilizzare una macchina di quel tipo.

 

Perchè con una Magica 8 file a 75 no?

 

@nikola gli altri difetti quali sarebbero?

Modificato da DjRudy
Link al commento
Condividi su altri siti

Nin è vero, i coperchi hanno i ganci.

Ok ...ma gli elementi di semina non sono progettati per essere trasportati così. Infatti sono leggermente elastici trasversalmente ... possono leggermente piegarsi. È un po quello che succede quando sterzi mentre semini.

Con i contenitori pieni è ancora peggio...

Link al commento
Condividi su altri siti

Nin è vero, i coperchi hanno i ganci.

 

 

Come la Kinze. Nessun problema.

 

@ale76: tempo rigida da 4 file all'infinito.

 

La tempo V rappresenta il futuro delle seminatrici. Flessibilità ed efficienza. La prossima tappa sarà ridurre drasticamente la massa della macchina. Ma ci sono dei limiti tecnologici con l'acciaio.

 

attachment.php?attachmentid=27887&stc=1

Modificato da Stabilo
Link al commento
Condividi su altri siti

Ok ...ma gli elementi di semina non sono progettati per essere trasportati così. Infatti sono leggermente elastici trasversalmente ... possono leggermente piegarsi. È un po quello che succede quando sterzi mentre semini.

Con i contenitori pieni è ancora peggio...

 

 

In demaseminatrici non sono sprovveduti, lavorano bene, avranno valutato questo inconveniente.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite ale76
Sinceramente a me piace la soluzione di Dema... soprattutto conoscendo i problemi di usura che hanno le seminatrici con telaio telescopico.

si ma se calcoli che come hanno accennato prima hanno utilizzato un erpice rotante modificato secondo me hanno aggiunto peso, senza contare il costo di un'operazione simile, secondo me calcolando peso e costi il risparmio rispetto che a comprare una tempo non sara stato cosi elevato, ma perchè è stata realizzata?perchè non una richiudibile tradizionalmente^ì?

Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente a me piace la soluzione di Dema... soprattutto conoscendo i problemi di usura che hanno le seminatrici con telaio telescopico.

 

Dal video di presentazione della Tempo V e al minuto 2:05 si vede come beccheggia il 724.... Quindi macchina da 30 qli.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dal video di presentazione della Tempo V e al minuto 2:05 si vede come beccheggia il 724.... Quindi macchina da 30 qli.

 

con primavere e terreni come i nostri rimane improponibile utilizzare una 8 file con 240 cv e solo di trattore 70 q.li di peso più il peso della seminatrice e dello spandi anteriore.

chi lo fa ha terreni che lo permettono, e se un terzista dovesse un giorno presentarsi a casa mia con un catafalco del genere non entra nemmeno dal cancello, questo per dire che non sono attrezzature adatte all'italia se non in versione trainata con tutti i problemi di manovrabilita che ne conseguono, ma se 5 min in più ad ettaro non guastano per fare le manovre quella è la versione giusta per noi, ma portata al sollevatore secondo me non avrà nessun successo indipendentemente dal tipo di chiusura oppure con file a 75 e gomme larghe o gemellate.....

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo me è una bella soluzione che permette di risparmiare peso rispetto ad un telaio telescopico (nel caso della DEMA, perchè la tempo non è solo da terreni preparati tradizionalmente..)

 

Poi credo che ci siano sforzi maggiori durante una bella sterzata rispetto a un sacchetto di mais nel serbatoio, oppure a saltellare nei sassi per tutta la vita della macchina. Non lo vedo un problema. Se si vuole trovare il difetto il concime va per forza davanti.

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo me è una bella soluzione che permette di risparmiare peso rispetto ad un telaio telescopico (nel caso della DEMA, perchè la tempo non è solo da terreni preparati tradizionalmente..)

 

Poi credo che ci siano sforzi maggiori durante una bella sterzata rispetto a un sacchetto di mais nel serbatoio, oppure a saltellare nei sassi per tutta la vita della macchina. Non lo vedo un problema. Se si vuole trovare il difetto il concime va per forza davanti.

 

Qui da me il mio amico ha una vecchia Monosem PNU a 10 file con interfila di 45 in cui le 4 file esterne si chiudono esattamente allo stesso modo DEMA. La macchina ha seminato migliaia di ettari ed ha percorso migliaia di Km su strada ai 40 Km/h e agli elementi non è mai successo nulla. Ogni tanto però si tranciano uno dei 4 bulloni che ancorano il telaio al castello del terzo punto, ma quello è un problema noto di Monosem e non dipende dal tipo di chiusura degli elementi, e succede anche alle seminatrici a 4 file.

Ora le Monosem pieghevoli mantengono l'elemento verticale. Ma il vecchio sistema permetteva di avere una macchina più leggera e col baricentro più basso.

Anche se, ad onor del vero, gli elementi PNU peseranno 30 Kg meno cadauno degli elementi NG

Modificato da Alberto64
Link al commento
Condividi su altri siti

Qui da me il mio amico ha una vecchia Monosem PNU a 10 file con interfila di 45 in cui le 4 file esterne si chiudono esattamente allo stesso modo DEMA. La macchina ha seminato migliaia di ettari ed ha percorso migliaia di Km su strada ai 40 Km/h e agli elementi non è mai successo nulla. Ogni tanto però si tranciano uno dei 4 bulloni che ancorano il telaio al castello del terzo punto, ma quello è un problema noto di Monosem e non dipende dal tipo di chiusura degli elementi, e succede anche alle seminatrici a 4 file.

Ora le Monosem pieghevoli mantengono l'elemento verticale. Ma il vecchio sistema permetteva di avere una macchina più leggera e col baricentro più basso.

Anche se, ad onor del vero, gli elementi PNU peseranno 30 Kg meno cadauno degli elementi NG

 

interfila fisso, un telaio solo senza parti telescopiche ed elementi che si "ribaltano" è tra le soluzioni più semplici, leggere e con meno usura dei componenti

Link al commento
Condividi su altri siti

Sottoscrivo però quelle telescopiche non sono male sempre parlando di monosem però ng le prime vanno bene, quelle con la rotella che comprime no, sono più pesanti. Qui montano giroget sul telaio e quantomeno le ng hanno un bel telaio, la bulloneria si trancia ovunque è normale usura, come le catene, nel terreno ci sono sassi e oltre ma anche seminando su ex pioppeti...ce da andare piano ma reggono. Quelle nuove non tanto cambia materiale, per questo per quello che ho io non cambierei mezzo, una monosem intuitiva anche come regolazione e giusto peso-prezzo e duttilità, tutte le monosem da tempo si regolano in interfila...certo bisogna avere tempo, voglia e controllare le misure ma non è un inghippo. Altri mezzi saranno magari più leggere e poco costose es. pigoli ma con le versioni moderne hanno peggiorato specie nei materiali e spessori del materiale.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 5 settimane dopo...

Chiedo ai più esperti un consiglio sul modello di seminatrice pneumatica con microgranulatore e spandiconcime usata dai prezzi non esorbitanti da eventualmente attaccare o al fiat 665 montagna o all'88-85 da usarla per i girasoli.

Sto vedendo delle Gaspardo sp 510 e sp520, sapreste dirmi come vanno e magari quale altro costruttore potrei considerare?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...