Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Non riesco a fare funzionare il vacuometro,,, pensavo fosse rotto ,, ne ho comprato uno nuovo,,, montato ma nulla non va,, ho tolto un tappo per vedere se succhiava e cavolo a 1600 giri a 540 di pto succhia da paura eppure il vacuometro non segna,,, tutto questo sempre sulla SP dorada

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Senti la McElettronica di Rovigo, di solito li costruiscono loro.
Si lo hanno prodotto loro. L ho chiamati e provo a spedirlo in settimana. Il costo di un monitor nuovo è troppo alto per quello che fa

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Stavamo pensando di sostituire la nostra mascar a 6 file e prendere una macchina per aumentare la produttività. Eravamo partiti con l'idea di valutare una 8 file, ma adesso stavamo pensando ad un'altra 6 file con il sistema tipo Chrono di Gaspardo che ti permette di essere più veloce.
Cosa dite? Qualcuno l'ha vista al lavoro?
Potrebbe essere una soluzione oppure meglio andare su un 8 file classico?
L'idea è di utilizzarla anche per seminare soia.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, rico 91 ha scritto:

Stavamo pensando di sostituire la nostra mascar a 6 file e prendere una macchina per aumentare la produttività. Eravamo partiti con l'idea di valutare una 8 file, ma adesso stavamo pensando ad un'altra 6 file con il sistema tipo Chrono di Gaspardo che ti permette di essere più veloce.
Cosa dite? Qualcuno l'ha vista al lavoro?
Potrebbe essere una soluzione oppure meglio andare su un 8 file classico?
L'idea è di utilizzarla anche per seminare soia.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
 

Io prenderei una 8 file,classico intendi a dischi non elettrica,poi devi vedere te cosa ti conviene,sarà ma tutta frenesia a dover correre sempre di più non mi va.

Link al commento
Condividi su altri siti

Stavamo pensando di sostituire la nostra mascar a 6 file e prendere una macchina per aumentare la produttività. Eravamo partiti con l'idea di valutare una 8 file, ma adesso stavamo pensando ad un'altra 6 file con il sistema tipo Chrono di Gaspardo che ti permette di essere più veloce.
Cosa dite? Qualcuno l'ha vista al lavoro?
Potrebbe essere una soluzione oppure meglio andare su un 8 file classico?
L'idea è di utilizzarla anche per seminare soia.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk



Soia la semineresti sempre a 75? O vorresti una seminatrice a interfila variabile?
Link al commento
Condividi su altri siti

Vorrei farla a 50 quindi mi serve variabile.


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk


Allora a questo punto vai su una 8 con interfila variabile.
Però a 50 o hai la fila dispari (tipo 7 file) o altrimenti, se non vuoi pestare la fila, ti serve il trattore allargato con carreggiata a 200 cm.
Link al commento
Condividi su altri siti

Stavamo pensando di sostituire la nostra mascar a 6 file e prendere una macchina per aumentare la produttività. Eravamo partiti con l'idea di valutare una 8 file, ma adesso stavamo pensando ad un'altra 6 file con il sistema tipo Chrono di Gaspardo che ti permette di essere più veloce.
Cosa dite? Qualcuno l'ha vista al lavoro?
Potrebbe essere una soluzione oppure meglio andare su un 8 file classico?
L'idea è di utilizzarla anche per seminare soia.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk


Personalmente le "alta velocità" le valuterei solo se in possesso di trattore con trasmissiome a variazione continua e campi lunghi, perché in partenza e arrivo se non si vogliono fare pasticci con le densità di semina è bene essere molto progressivi con accelerazione e decelerazione.

Qui girano una tempo e una chrono ed in campi da pochi ettari i miracoli non li fanno.

Poi son macchine più complicate, quindi esposte a maggiori problematiche.

Dovessi scegliere, ok elettrica ma normale, per il numero di file dipende invece da superficie e trattore che hai.
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Buongiorno!
Secondo voi, una "eccessiva" depressione d'aria potrebbe causare un maggiore attrito tra guarnizioni e dischi, tale da indurre le ruote motrici a trascinare (anche se in modo impercettibile nel terreno) e falsare la distanza di semina (a soia)?

Link al commento
Condividi su altri siti

42 minuti fa, Niky199 ha scritto:

Mah non credo, sai che attrito ci vorrebbe per frenare le ruote.

è vero, sto vagliando qualsiasi ipotesi... l'unica variabile era le pressione gomme (verificata e OK).
Onestamente in questo momento, mi viene il dubbio sul conta ettari. Verificherò anche quello.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ho una mt gaspardo. Nei terreni estremamente soffici/limosi/sabbiosi non girano i dischi cercando di seminare a 3/4 centimetri di profondità. Se girano girano a scatti o girano più lenti. È capitato a qualcuno? Cuscinetti ok controllati.

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, rico 91 ha scritto:

Su una 8 file meglio avere il concime davanti o dietro??

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
 

come bilanciamento sicuramente davanti,come funzionalità dietro è molto più semplice vista la poca strada che deve fare x arrivare dal serbatoio a terra.Buon compromesso è il concime liquido,cisterna non esagerata davanti,quasi eliminati i ritardi in partenza/arrivo del concime

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Alessandro82 ha scritto:

come bilanciamento sicuramente davanti,come funzionalità dietro è molto più semplice vista la poca strada che deve fare x arrivare dal serbatoio a terra.Buon compromesso è il concime liquido,cisterna non esagerata davanti,quasi eliminati i ritardi in partenza/arrivo del concime

 

vero concime liquido è piu pratico, a livello di costi per unità fertilizzante come siamo?

inoltre come vi organizzate voi coi clienti se proponete concime liquido vi seguono e si fidano o storcono il naso? perchè qui in zona pare non si possa seminare mais senza biammonico in banda

Link al commento
Condividi su altri siti

vero concime liquido è piu pratico, a livello di costi per unità fertilizzante come siamo?
inoltre come vi organizzate voi coi clienti se proponete concime liquido vi seguono e si fidano o storcono il naso? perchè qui in zona pare non si possa seminare mais senza biammonico in banda
Io il 3-15 liquido starter del consorzio lo pago poco più di 50 cent al kg. Quindi per dare circa 3 unità di azoto e 15 di fosforo per ettaro ci vogliono circa 50 euro. Ma quasi mai si arriva ad un quintale per ettaro, di norma stiamo sempre sui 50/60 kg, solo nei trapianti di pomodoro facciamo 100/120kg per ettaro

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk


Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...