Claas Xerion

[jd.isidoro]

Ovvio quella è la motivazione primaria, ma osservando bene la macchina conferisce degli indubbi vantaggi in termini di visibilità.

 

forse riusciranno ha mettere una cisterna da 20 m. cubi senza l' ingombro della marmitta...comunque sembra una stupidaggine ma secondo mè ha guadagnato molta visibilità....

[Federix]

forse riusciranno ha mettere una cisterna da 20 m. cubi senza l' ingombro della marmitta...comunque sembra una stupidaggine ma secondo mè ha guadagnato molta visibilità....

 

Infatti isidoro, è quello che penso anch'io!

[Ospite ale76]

Aggiungo qualche foto dell'ultimo (il terzo se non vado errato) Xerion 5000 arrivato in Italia .

Il contoterzista dovrebbe chiamarsi Anselmi.

 

fonte:facebook

confermo che è Anselmi e condivido che la visibilita è notevolmente migliorata, comunque fidati, montare la botte sulla vecchia versione con quello scarico era impresa ardua

[Gian81]

Aggiungo altre foto dell Xerion 5000 prese da Facebook:

 

 

Il contoterzista si trova a circa 10km da me, mi chiedo come si possa sfruttare un trattore del genere da noi.

[Ospite ale76]

livella a manetta....

[Gian81]

Finora non si sono mai occupati di livellatura, però avendo messo in funzione da poco il loro impianto a biogas lo useranno per l'interramento del liquame.

[Federix]

Il contoterzista si trova a circa 10km da me, mi chiedo come si possa sfruttare un trattore del genere da noi.

 

Gian allora quando ti capita a tiro un reportage ci sta tutto!

 

 

Ma il 5000 non può montare la botte sul telaio in ragione del cofano quindi dovrebbe usare una comune botte.

Modificato 5 Settembre 2013 da Federix

[bnch]

Si poi adesso che c'è campagna ceroso a pestare e spingere, poi magari in lavori alla pdf molto pesanti...

[Gian81]

Nella bassa cremonese non so che lavori così pesanti ci possano essere, hanno l'erpice rotante da 8 metri e lo usano col Fendt 936; se mi dovesse capitare a tiro non me lo lascio sfuggire, mi manca solo il tempo per girare da quelle parti.

[bnch]

Per esempio con una macinasassi ci vuole molta potenza se vuoi fare più di 150 metri ora, velocità che si fa col 936...

[Gian81]

Ho capito il tuo discorso, però il mio dubbio sorge dal fatto che so chi è l'acquirente dell Xerion 5000; nella bassa bresciana e cremonese di macinasassi non c'è nemmeno l'ombra. Ora è in trincea con la lama Holaras.

[Federix]

Altro scatto del nuovo Xerion con botte.

Sembra molto più robusto della versione precedente con un peso sui 160 q.li a vuoto.

 

foto agrartechnik

[Federix]

Anche in casa Claas per quanto riguarda la drive-line troveremo l'accoppiata MTU (Mercedes) e ZF.

Sul modello top di gamma, successore del modello 5000, troviamo un MTU 6R 1500 di ben 15.600cc ovviamente emissionato tierIV Final capace si sprigionare ben 615cv.

Al capitolo cambio probabilmente troveremo il ZF Terramatic 45.

 

Nelle fasi di sviluppo hanno preferito lasciare lo scarico per evitare che i nostalgici si insospettissero!

 

foto agrartechnik

 

 

Una volta finito il lavoro dovrebbe venir fuori questo:

 

[caseforever]

se anche questo montera mercedes nn ci sara più un motore cat in agricoltura,o sbaglio?il nuovo 3800 che motore montera?

[-Claas90-]

Sarà un degno rivale del Quadtrac 600?

[Federix]

se anche questo montera mercedes nn ci sara più un motore cat in agricoltura,o sbaglio?il nuovo 3800 che motore montera?

 

No niente Cat. Solo sulle Lexion rimangono.

 

Sarà un degno rivale del Quadtrac 600?

 

Sono due macchine diverse, come polivalenza sarà sicuro una spanna sopra e più adatto alla realtà europea.

[bnch]

Lo xerion è un trattore molto più polivalente del case quadtrac e a mio parere è migliore,

Almeno lo xerion lo si può usare in tutta italia... il quadtrac... meglio lasciar perdere...

[-Claas90-]

e allora perchè in Italia ci sono piu quadtrac che xerion 5000? Solo perchè il 5000 è uscito da poco? mmm.....

[sandroz]

No niente Cat. Solo sulle Lexion rimangono.

Sono due macchine diverse, come polivalenza sarà sicuro una spanna sopra e più adatto alla realtà europea.

 

Molto diverse, il Quadtrac secondo me, con 250 q. di peso e 4 cingoli ha una trattività che lo Xerion difficilmente potrà avere.. poi sono d'accordo che sono tanti diversi e adatti a scopi diversi.

[bnch]

e allora perchè in Italia ci sono piu quadtrac che xerion 5000? Solo perchè il 5000 è uscito da poco? mmm.....

 

Il quadtrac è fuori da una vita, lo xerion 5000 da poco e poi lo xerion 5000 è più maneggevole del quadtrac questo è vero, ha un angolo di sterzata molto migliore rispetto al quadtrac, quando la gente comincerà a conoscerli bene io penso che questi trattori sfonderanno...

[Ospite ale76]

siamo cosi sicuri che sterza in menoi spazio? Sarebbe interessante sapere il raggio di sterzata di entrambi

[sandroz]

siamo cosi sicuri che sterza in menoi spazio? Sarebbe interessante sapere il raggio di sterzata di entrambi

 

 

ho dei dubbi anch'io..

[bnch]

Ricordiamoci che può andare a granchio e sterzare con 2 o 4 gomme, è più versatile in confronto al quadtrac che gira sul perno in mezzo e basta...

[Ospite ale76]

quando si parla di versatilita ci si riferisce agli utilizzi del mezzo in questione , per quanto riguarda il raggio di sterzata posso dire che l'stx trae in inganno per via delle dimensioni ma in svolta, grazie proprio allo snodo centrale non se la cava male anche se confrontato con molti over 300 in commercio, fendt 900 in primis, ripeto sarebbe interessante sapere il raggio di sterzata di endrambi

[bnch]

si, il mio era un esempio, ma secondo me lo xerion è molto più polivalente dell' stx...