IlCoNtE Inviato 13 Agosto 2011 Condividi Inviato 13 Agosto 2011 Ottimo Djrudy, lo scova Siderman! beh , c'e' lo portarono in prova 2 3 anni fà, sul 8320 non è che si poteva volare, ma ricordo che faceva un buon lavoro , specie se ci son pochi residui(io odio gli impasti terra e residuo stile porcaio ). Gia che lo porta a spasso è tanto, perche quello è il modello piu grosso indicato per trattrici piu grosse, quindi direi complimenti ad entrambi, mezzo e attrezzo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 11 Settembre 2011 Autore Condividi Inviato 11 Settembre 2011 Video molto molto bello Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
IlCoNtE Inviato 11 Settembre 2011 Condividi Inviato 11 Settembre 2011 bello veramente, chissà cosa costa quel pezzo di ferro li. appassionato del marchio , fa bei prodotti. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MartinVasquez Inviato 6 Novembre 2011 Condividi Inviato 6 Novembre 2011 Forse ho letto male i messaggi...ma del combi var disc da 315 portato...un 828 è troppo leggero per tirarlo? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tm Inviato 6 Novembre 2011 Condividi Inviato 6 Novembre 2011 e in presenza di sassi cosa sucede con questa atrezatura? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
crc Inviato 6 Novembre 2011 Condividi Inviato 6 Novembre 2011 Forse ho letto male i messaggi...ma del combi var disc da 315 portato...un 828 è troppo leggero per tirarlo? Io penso che non ci siano grossi problemi, l'828 è strutturato bene. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 6 Novembre 2011 Autore Condividi Inviato 6 Novembre 2011 Quoto crc l'828 lo tira senza problemi il 315, magari se il terreno è molto duro e vuoi fare i 30-35 cm reali oltre i 5-6 km/h non va ma lo tira senza problemi. @Tm chiaramente se ci sono molti sassi grandi non sono attrezzature adatte, in questo caso ci vogliono o aratri o ripuntatori con sicurezza idropneumatica. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Frio87 Inviato 7 Novembre 2011 Condividi Inviato 7 Novembre 2011 inserisco qui la foto, ma spostatela se ho sbagliato a postare..mi sapete dire che tipo di macchina sta facendo questa lavorazione? e un paio di caratteristiche...grazie mille! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 7 Novembre 2011 Autore Condividi Inviato 7 Novembre 2011 E' un CMA multicomby trainato, qui trovi tutti i modelli di questa macchina: C.M.A. Costruzione Macchine Agricole, aratri portati, erpici a disco, aratri semiportati, aratri trainati, ripuntatori, erpici combinati, estirpatori, ripper drenatori, mounted ploughs, disc harrows, semi-mounted ploughs, trailed ploughs, subsoiler, In poche parole è un erpice a dischi a X, con in mezzo un ripuntatore ad ancore con regolazione della profondità di lavoro indipendente dall'erpice a dischi, e in fondo un rullo a spuntoni. Ecco un Multicomby 430 a lavoro Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fatmike Inviato 7 Novembre 2011 Condividi Inviato 7 Novembre 2011 Frio di chi è il cantiere in questione? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fatmike Inviato 10 Novembre 2011 Condividi Inviato 10 Novembre 2011 (modificato) Matilde&Fatmike@work su stoppia di grano destinato dopo buona passata di rotante a secondo raccolto di fagiolini...profondità ancore sui 25 cm velocità circa 9km/h, in altri appezzamenti più ostici 6 km/h... Questo era il secondo giorno di lavoro del primo treno di 800 Modificato 10 Novembre 2011 da fatmike aggiunto foto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
lumy Inviato 10 Novembre 2011 Condividi Inviato 10 Novembre 2011 Fatmike complimenti per la bestia e per il bel pezzo di ferro attaccato dietro,ma sopratutto ottima lavorazione,anche se c'era un po di umidita' in piu' forse nei terreni ostici scorrevi meglio con la bestia. Dopo questa ottima lavorazione cosa fate prima di seminare?? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 10 Novembre 2011 Autore Condividi Inviato 10 Novembre 2011 Lumy l'ha scritto dopo questo passaggio, erpice rotante ---> semina fagiolini secondo raccolto. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
lumy Inviato 10 Novembre 2011 Condividi Inviato 10 Novembre 2011 Scusate per la svista. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Frio87 Inviato 10 Novembre 2011 Condividi Inviato 10 Novembre 2011 ciao Fatmike. il cantiere non so con precisione di chi sia.(ha seguito la lavorazione mio padre). So però che prima venne con il rotoaratro, solo che non andò bene, allora il giorno seguente venne con l'attrezzo in questione e finì il lavoro. indago e ti so dire. cmq oggi sono andato a vedere ed effettivamente è venuto proprio un bel lavoro. Spero solo che le ancore siano andate almeno a 30cm...cmq veramente un bon lavoro. Faccio delle foto e poi ve le mostro. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Jack CR Inviato 18 Novembre 2011 Condividi Inviato 18 Novembre 2011 Matilde&Fatmike@work su stoppia di grano destinato dopo buona passata di rotante a secondo raccolto di fagiolini...profondità ancore sui 25 cm velocità circa 9km/h, in altri appezzamenti più ostici 6 km/h... Questo era il secondo giorno di lavoro del primo treno di 800 Ma una attrezzatura passiva dopo l ottimo coltivatore pesante non sarebbe stata meglio di un erpice? La dico così come provocazione... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fatmike Inviato 19 Novembre 2011 Condividi Inviato 19 Novembre 2011 Ad averci la sabbia, sicuramente si Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 22 Novembre 2011 Autore Condividi Inviato 22 Novembre 2011 CMA Multicomby da 3,8 metri trainato (manca il tiro) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
acallioni Inviato 27 Novembre 2011 Condividi Inviato 27 Novembre 2011 John Deere 7720 e dischiera CMA [/url] Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cat power Inviato 11 Dicembre 2011 Condividi Inviato 11 Dicembre 2011 Da pochi anni è arrivata sul mercato questa nuova tipologia di attrezzatura che rispetto ai tradizionali ripuntatori offrono un maggior interramento dei residui colturali, rispetto all'aratura anche se l'interramento dei residui non è al 100 %, ma permettono una maggiore velocità di esecuzione, minor assorbimento di potenza, maggiore larghezza di lavoro, in poche parole maggiore produttività. Personalmente se in casa non avessimo già un SuperCrakker 7 ancore, un bel combinato di questi tipi da 3,20 metri non mi dispiacerebbe. I dischi si chiamano Fleaux e sono brevettati da una ditta francese, quindi sia Ma-Ag, sia Rossetto (se non sbaglio per il momento unici produttori in Italia di questo tipo di attrezzature) montano gli stessi identici dischi presi appunto dalla ditta francese che possiede il brevetto. Il Combi VAR DISC Rossetto è composto: Fila anteriore di dischi serie Fleaux (diametro 810) regolabili nell'inclinazione (meccanicamente) Serie di ancore rigide con sistema di sganciamento mediante viti di sicurezza, disposte su due file a profondità variabile idraulica. Fila posteriore di dischi con regolazione idraulica dell'inclinazione Albero delle dischiere in acciaio quadro da 50 Supporti oscillanti a doppi cuscinetti con protezione antiusura Chiusura idraulica delle sezioni con larghezza di trasporto di 2,5 metri. Sono disponibili 4 modelli: CDVS/315: 8 dischi anteriori, 5 ancore, 8 dischi posteriori + 2 copridisco, larghezza di lavoro 3,15 metri, portato con ruota posteriore di trasporto. Chiusura idraulica della dischiera posteriore (verso l'alto), larghezza trasporto stradale 2,5 metri. CDVS/360: 10 dischi anteriori, 7 ancore, 10 dischi posteriori + 2 copridisco, larghezza di lavoro 3,60 metri, trainato con doppia ruota, chiusura idraulica di entrambe le sezioni delle dischiere (verso l'alto) e delle 2 ancore laterali (una per parte), larghezza trasporto stradale 2,5 metri. CDVS/400: 11 dischi anteriori, 9 ancore, 11 dischi posteriori + 2 copridisco, larghezza di lavoro 4 metri, trainato con doppia ruota, chiusura idraulica di entrambe le sezioni delle dischiere (verso l'alto) e delle 4 ancore laterali (due per parte), larghezza trasporto stradale 2,5 metri. CDVS/460: 13 dischi anteriori, 11 ancore, 13 dischi posteriori + 2 copridisco, larghezza di lavoro 4,60 metri, trainato con doppia ruota, chiusura idraulica di entrambe le sezioni delle dischiere (verso l'alto) e delle 6 ancore laterali (tre per parte), larghezza trasporto stradale 2,5 metri. Ecco qualche foto che ho fatto alla Manifestazione Agricoltura Blu a Ceregnano (Luglio 2008). FENDT 924 + CDVS/315 Ed ecco invece il Future Ma-Ag sia in versione trainata attaccato a un MT 765 B sia in versione portata. Per quanto riguarda i prezzi si va dai 20 mila + iva abbondanti per un 3 metri portato, ad oltre 30 mila + iva per un 3,6 metri, ad oltre 35 mila + iva per il 4 metri. I 3 metri richiedono almeno 250 cv, per i 3,60 metri almeno 300-320 cv (meglio se cingolati), sopra i 4 metri è roba solo per STX e MT800. Il ma/ag trainato nella foto a Cergnano è il mio.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
puntoluce Inviato 11 Dicembre 2011 Condividi Inviato 11 Dicembre 2011 Il ma/ag trainato nella foto a Cergnano è il mio.... dicci che ne pensi da utilizzatore allora... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cat power Inviato 2 Febbraio 2012 Condividi Inviato 2 Febbraio 2012 Il future trainato ma/ag da 3.6m è un bestione che vuole sapere chi c è davanti a tirare... è il classico attrezzo che usato su sodo in terreni argillosi fa spendere tutti i cv al trattore... Si difende a testa alta anche negli stocchi di mais non trinciati, miscela bene il terreno e non fà ingolfare l' estirpatore in quanto la prima fila di dischi taglia tutto:erba, stocchi, etc Unico neo a mio avviso la dischiera posteriore... a occhio mi pare riporti in superficie una parte degli stocchi interrati da quella anteriore! E siamo obbligati ad usarla in quanto livella, riportando verso il mezzo il terreno precedentemente spostato all' esterno da quella anteriore (che opera quasi come un aratro a dischi) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
fatmike Inviato 11 Aprile 2012 Condividi Inviato 11 Aprile 2012 (modificato) CMA Multicomby da 3,8 metri trainato (manca il tiro) Multicomby al lavoro, italian style American style, mai visto un stx gommato qua da noi... per la serie, 67 qli e non sentirli, in certi punti sembra di vedere l'attrezzo 'ballare' sul terreno... :AAAAH::AAAAH::AAAAH: Modificato 11 Aprile 2012 da fatmike Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite ale76 Inviato 11 Aprile 2012 Condividi Inviato 11 Aprile 2012 (modificato) Per quanto riguarda ma.ag the future a mio parere il precursore in questo genere di attrezzi posso confermare che assorbe veramente tanta potenza, con ripuntatori tutti interrati ho visto su terreno ostico far spegnere un 765b (misura 3m trainata). Per quanto riguarda cma sembra ben fatto anche se secondo me come struttura, almeno dal video, sembra piu robusto in combivar rossetto, almeno per quanto riguarda le ancore. Per quanto riguarda il video dell'stx sembrerebbe veramente ambientato in Italia anche vedendo il tipo di terreno anche se a me non risulta esserci in Italia un stx gemellato su entrambi gli assi,i Valmori avevano in passato l'stx500 gommato ma non gemellato, ne sapremo di piu dagli esperti Modificato 11 Aprile 2012 da ale76 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 11 Aprile 2012 Autore Condividi Inviato 11 Aprile 2012 Visto l'interesse per l'STX, vi posso dire che quel video è stato fatto in Ungheria. Riguardo alla differenza di resistenza strutturale del ripuntatore centrale se le ancore reggono dietro quella bestia di STX non penso ci siano problemi. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.