DjRudy Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 (modificato) Peso Fendt 1050 gommato 650/65 r 38 e 750/75 r 46, 3300 kg anteriore, e 1000 kg per ruota posteriore, a vuoto di urea e di gasolio: 19.910 kg. Ringrazio Alessandro Festa per aver fornito la pesata. Modificato 15 Gennaio 2017 da DjRudy Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
valtra Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 191 qli ,......boh e poi vogliamo parlare di minima lavorazione , rispetto del terreno ,calpestamento etc che senso ha questa tendenza ,di qualunque colore sia dal punto di vista agronomico ? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gian81 Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 (modificato) Tieni conto che in quei 192 q ci sono 53 q di zavorre e che sul 1000 puoi montare anche le 900/65 R46 e 710/60 R38; all'estero penso che lo gemelleranno anche. Un optional snobbato sui trattori di alta potenza, ma molto importante, è il sistema di gonfiaggio e sgonfiaggio centralizzato, che aiuta molto ad ottimizzare l'impronta al suolo, la trazione ed il consumo delle gomme. Modificato 15 Gennaio 2017 da Gian81 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 (modificato) Festa ha le zavorre posteriori da 1000 perché sono uguali al 939 che ha già in casa, ma volendo si possono mettere le 1250 per ruota post. Senza zavorre pesa esattamente come un Magnum 380 CVX, e ha circa 100 cv in più, quindi un rapporto peso/potenza migliore e gomme più alte. Detto questo rimango dell'idea che sopra i 100 q.li e sopra i 300 cv ci vogliono i cingoli. Modificato 15 Gennaio 2017 da DjRudy Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gallo88 Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 a parte i cingoli che quoto il DJ, un 1000 con le 900 e variogrip direi che potrebbe essere una buona soluzione. spendere tutti quei soldi e lesinare su gomme e variogrip non ha senso Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
DjRudy Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 Loro l'hanno preso con le 750 michelin, che poi misurate si e no sono 700 perché faranno tanta aratura in solco. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gallo88 Inviato 15 Gennaio 2017 Condividi Inviato 15 Gennaio 2017 aratura in solco??? non mi esprimo che è meglio... grazie per la pesata DJ Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
new holland tl100 Inviato 16 Gennaio 2017 Condividi Inviato 16 Gennaio 2017 Sicuramente,il trattore va allargato almeno a 280 cm per migliorare la sterzata,come un po tutti i trattori con gomme larghe,poi di conseguenza la manovra a fine campo migliora. Quindi new holland tu sei abruzzese ?!che sei a conoscenza di un nuovo 1000 venduto Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk sono della Puglia Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alberto64 Inviato 16 Gennaio 2017 Condividi Inviato 16 Gennaio 2017 (modificato) Mah. Se loro vogliono anche seminare che male c'è? Sicuradente nn lo hanno preso solo per quello. Farà principalmente lavori pesanti e poi semina. Questo è sfrutiare le macchine. O è meglio avere un trattore per attrezzo? Se vuoi risparmiare gasolio, calpestare meno il terreno e sfruttare la manodopera aziendale meglio avere più trattori, e sfruttare quelli più consumati che valgono poco se li vendi per seminare. Nelle realtà con campi di centinaia di ettari cadauno), con poche varianti e con seminatrici trainate, allora può avere senso usate il 1000 in semina. Certamente la foto del post 2143 mostra un modo di lavorare che comporta dei costi poco ragionevoli. Capisco che queste macchine per essere giustificabili debbano lavorare per almeno 1000 - 1500 ore/anno, ma con attrezzature che sfruttino almeno almeno il 60% delle loro possibilità, non il 20% Modificato 16 Gennaio 2017 da Alberto64 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Johndin Inviato 16 Gennaio 2017 Condividi Inviato 16 Gennaio 2017 Si ma se lo usi per seminare gli metti la zavorra da un chilo davanti e togli gli anelli dalle ruote, se togli 50 quintali di zavorra e gli attacchi una seminatrice da 10 metri allora va bene. Sono d'accordo che come potenzialità un stx è avanti anni luce Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Federix Inviato 18 Gennaio 2017 Autore Condividi Inviato 18 Gennaio 2017 (modificato) a parte i cingoli che quoto il DJ, un 1000 con le 900 e variogrip direi che potrebbe essere una buona soluzione. spendere tutti quei soldi e lesinare su gomme e variogrip non ha senso Sarebbe da vedere infatti come si comporta. In Abruzzo ne dovrebbe arrivare uno equipaggiato per l'appunto con VarioGrip e 900/65r46. Modificato 19 Gennaio 2017 da Federix Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MDG Inviato 19 Gennaio 2017 Condividi Inviato 19 Gennaio 2017 In Abruzzo? Si sa a chi? Ho sentito voci che lo volevano comprare vicino a me ma non ho visto arrivare niente. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
silvio716 Inviato 19 Gennaio 2017 Condividi Inviato 19 Gennaio 2017 Dovrebbe essere proprio quello......... non so se da indietro il 939 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MDG Inviato 19 Gennaio 2017 Condividi Inviato 19 Gennaio 2017 Allora ho capito. Penso che il 939 lo diano via. Dopo 2 stagioni ne è rimasto ben poco. Quando arriverà gli faccio un video e vediamo se tira. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
longolucio Inviato 20 Gennaio 2017 Condividi Inviato 20 Gennaio 2017 in ogni caso prenderlo con le 750 per fare aratura in solco secondo me è quanto di più sbagliato si possa fare. Non la vedo un macchina da aratri portati enrtrosolco, ma da semiportato fuorisolco o meglio ancora da grossi attrezzi combinati sempre semiportati o trainati. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
maxim72 Inviato 28 Gennaio 2017 Condividi Inviato 28 Gennaio 2017 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gibo93 Inviato 29 Gennaio 2017 Condividi Inviato 29 Gennaio 2017 Ora, non so il costo dello Xerion da 500cv, ma secondo me sarebbe più indicato per questo lavoro. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gian81 Inviato 30 Gennaio 2017 Condividi Inviato 30 Gennaio 2017 Lo pensi per via della cabina girevole? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
NH2 Inviato 30 Gennaio 2017 Condividi Inviato 30 Gennaio 2017 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gibo93 Inviato 31 Gennaio 2017 Condividi Inviato 31 Gennaio 2017 Lo pensi per via della cabina girevole? Esattamente! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Gian81 Inviato 31 Gennaio 2017 Condividi Inviato 31 Gennaio 2017 La guida reversibile del Fendt penso che non ne faccia sentire molto la mancanza, considerando che il lavoro col cippatore avviene a trattore fermo. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
bnch Inviato 1 Febbraio 2017 Condividi Inviato 1 Febbraio 2017 La guida reversibile fendt è battuta solo dalla cabina girevole dello xerion ma per un lavoro come questo come dice gian non si risente minimamente di questa differenza, la differenza si sente in lavori dove si tiene una velocità sostenuta come il falciare con 3 rotanti in retromarcia, ma per lavori da fermo non cambia nulla Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MET80100 Inviato 3 Febbraio 2017 Condividi Inviato 3 Febbraio 2017 Finalmente entrato in campo il 1046 di Festa. Con rubin 9 lemken consumo medio di 32lt/h Picco massimo di consumo segnalato è di 81,5lt/h Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Toso Inviato 4 Febbraio 2017 Condividi Inviato 4 Febbraio 2017 Grande MET... Bisognerebbe farglielo pesare... Quanto è largo il rubin?!Magari poi escono video o foto.. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
devil man Inviato 4 Febbraio 2017 Condividi Inviato 4 Febbraio 2017 Finalmente entrato in campo il 1046 di Festa. Con rubin 9 lemken consumo medio di 32lt/h Picco massimo di consumo segnalato è di 81,5lt/h Consumo medio di 32 lt ora contro un picco di 81 vuol dire che sta usando meno di 200 cv...2 724 spendeva uguale e lavorava comodo e bene considerando anche quel terreno Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.