Caricatori frontali

[Gianpi]

sul mio claas monto il caricatore con scritto fl100, che secondo me dovrebbe essere il mailleux.

 

Si è un mailleux...quel sistema di attacco me lo ricordo...mi ha fatto impazzire più di una volta. Si agganciava solo da una parte e poi non c'era verso.

Molto belli i tubi interni...ma se si molla/scoppia/buca qualcosa bisogna aspettare che i profilati si riempiano d'olio per accorgersene?

Modificato 15 Luglio 2009 da Gianpi

[IlCoNtE]

se si buca un tubo è un disastro! ma finchè funziona son salvaguardati!

si per aggancio molto meglio la sigma , anche perchè quei piccoli pezzettini che bloccano il tutto non mi piacciono molto perchè le staffe son con le aperture orizzontali , la sigma invece entrava da sopra, era molto piu sicura.

 

per entrata da sopra intendo proprio come su questa qui metto la benna o gli altri attrezzi, quando vai per inserirli entrano da sotto verso sopra, invece l inserimento caricatore è frontale......se sbagli a metterlo poi ti esce da un lato e butti il caricatore sopra il mezzo!

 

levandoci questa piccola formalità si poteva anche mettere il piccolo joystick electropilot per farla funzionare con circa 2 mila euro.

 

volendo c'e' già le predisposizione sulla leva per 2 funzioni con i bottoni , ad esempio sgancio rapido , spostamento translatore.

[936 VALE]

:ave:guardate qua un caricatore spaventoso viene montato su un fendt 933 :AAAAH: guardate bene tutte le foto il telaio è quasi impressionante peserà almeno 1000 kg in + questo trattore.

gaurdando le informazioni del caricatore non sembrerebbe per un over 300,allora mi sorge un dubbio,su questo rattore si potrebbe benissimo montare il caricatore originale fendt adattato per questo mezzo o no aspetto vostre risposte.

 

x il conte guarda il telaio e poi dimmi le tue critiche non dirmi che si spezza ancora in due :clapclap::asd:

 

guardate qua l'opera completa

 

Risultato della ricerca immagini di Google per http://lh3.ggpht.com/_tL-WFlo-u0A/SagaU_kTKkI/AAAAAAAACSU/tRivQnHBTTI/DSC00539.JPG

[Gianpi]

Bello? :cheazz:

 

Un bel pastrocchio direi! prima comprano il 933 poi gli montato il caricatore masey ferguson poi gli fanno il telaio artigianale....

[936 VALE]

Bello? :cheazz:

 

Un bel pastrocchio direi! prima comprano il 933 poi gli montato il caricatore masey ferguson poi gli fanno il telaio artigianale....

 

cosa vuol dire prima comprano il 933 cose se gia li fanno una stupidata,seconda cosa il caricatore viene montato prima del caricatore,allora tutti i trattori con caricatore come questo sono stupidate?

[nuvola]

Potevano almeno verniciare il telaio....

[B 225]

cosa vuol dire prima comprano il 933 cose se gia li fanno una stupidata,seconda cosa il caricatore viene montato prima del caricatore,allora tutti i trattori con caricatore come questo sono stupidate?

Bè anche secondo me non è il massimo da vedere!!:cheazz: Con quel popò di telaio color ruggine poi.....

Piuttosto che sappiate esistono caricatori dedicati al fendt 933? O si può solo adattare qualcosa come in questo caso?

 

PS Ma il caricatore viene montato prima del caricatore?:perfido:

[Gianpi]

M'ha non sono amante degli over 300 anche perchè troppo spesso si vedono accoppiati con attrezzature ridicole per la loro potenza.

Quanto può pesare quel caricatore? 30-35 qli? Quanto sperano di alzare?

Direi 40 o 50 qli almeno visto che con un 100 hp alzi 15 qli tranquillamente...a che serve quel telaio? A dare rigidità strutturale al trattore? Ma il fendt non è dotato di telaio portante che rende superflui i rinforzi vari e assortiti?

 

Alla fine che sperano di farci? Spero che non si mettano a sbancare altrimenti era meglio se si prendevano una pala gommata che con 200 cv in meno fa più lavoro.

 

le mie sono solamente considerazioni di tipo pratico

[__LKD__]

M'ha non sono amante degli over 300 anche perchè troppo spesso si vedono accoppiati con attrezzature ridicole per la loro potenza.

Quanto può pesare quel caricatore? 30-35 qli? Quanto sperano di alzare?

Direi 40 o 50 qli almeno visto che con un 100 hp alzi 15 qli tranquillamente...a che serve quel telaio? A dare rigidità strutturale al trattore? Ma il fendt non è dotato di telaio portante che rende superflui i rinforzi vari e assortiti?

 

Alla fine che sperano di farci? Spero che non si mettano a sbancare altrimenti era meglio se si prendevano una pala gommata che con 200 cv in meno fa più lavoro.

 

le mie sono solamente considerazioni di tipo pratico

grandissima risposta gianpi:clapclap:, hai tutto il mio appoggioO0

[sten]

grandissima risposta gianpi:clapclap:, hai tutto il mio appoggioO0

...beh e cosa vogliamo dire dell'atrezzo che monta in foto il caricatore? a me sembra una forca per balle di fieno...spero proprio che quello non sia il principale utilizzo di quel mezzo,...dai...e poi ci mettiamo a discutere delle macchine adatte e varie tipologie di atrezzi per svolgere un tipo di lavoro?....mai come in questo caso mi sembra adatta l'espressione "il mondo e' bello perche' e' vario..."(nessun riferimento al tipo di trasmissione...:fiufiu:)...

[Filippo B]

Vedendo il tipo di allestimento del trattore (gruppi ottici, kit segnalatori ingombro macchina agricola, semiassi sfilabili lunghi), direi che siamo di fronte ad una macchina americana. E voi sapete quanto sono esagerati gli americani, no?

 

Comunque, a vedere la staffatura del caricatore quanto alta è stata messa, direi che se non arriva a 5 metri e mezzo di altezza poco ci manca.

 

Forse hanno sbagliato macchina, a sto punto era molto meglio un telescopico, fermo restando che, tolto il caricatore, il 933 fa anche i lavori in campagna, il telescopico no.

[__LKD__]

Vedendo il tipo di allestimento del trattore (gruppi ottici, kit segnalatori ingombro macchina agricola, semiassi sfilabili lunghi), direi che siamo di fronte ad una macchina americana. E voi sapete quanto sono esagerati gli americani, no?

 

Comunque, a vedere la staffatura del caricatore quanto alta è stata messa, direi che se non arriva a 5 metri e mezzo di altezza poco ci manca.

 

Forse hanno sbagliato macchina, a sto punto era molto meglio un telescopico, fermo restando che, tolto il caricatore, il 933 fa anche i lavori in campagna, il telescopico no.

hai ragione sul fatto che fa anche lavori in campagna , ma nel lavoro con il caricatore bisogna avere anche una certa agilità e una macchina ingombrante negli spazi ristretti non è proprio il massimo, se si vuole arrivare a 5 metri esistono degli attrezzi terminali provvisti di prolunghe idrauliche

[nh72-85]

Secondo me sono soldi buttati via ....io dico che per movimentare balloni ci vogliono al max 100 cavalli...come un tl100a o uin t 5060...o omologhi same fate voi , come detto ci vuole una macchina agile che sterzi bene e che si veda bene , sinceramente con la forca preferisco trattori senza cabina cosi quando li meti nella capanna puoi allungare il collo e vedere dove va il ballone , ma se si ha il vetro sopra di quelli con cabina non dico niente:fiufiu:

[Toso]

é proprio vero...senza cabina si vede bene...ma oramai dove vai senza...ti ridono dietro:asd:

[MARCO92]

ciao ragazzi,io ho un hurlimann xa 607 che sarebbe l' omologo del dorado 70, secondo voi se gli monto il caricatore quanto peso riuscirei ad alzare senza avere problemi?

[IlCoNtE]

 

x il conte guarda il telaio e poi dimmi le tue critiche non dirmi che si spezza ancora in due :clapclap::asd:

 

 

 

direi perfetto! io me lo porterei nella cava di sabbia a riempire i mezzi d opera!

certo che non sono normali!

[Johndin]

ciao ragazzi,io ho un hurlimann xa 607 che sarebbe l' omologo del dorado 70, secondo voi se gli monto il caricatore quanto peso riuscirei ad alzare senza avere problemi?

 

Il suo ballone lo porta come ridere, io direi che alzati porta "tranquillamente2" anche 15 quintali.

Certo magari non ha la velocità di una macchina superiore come cavalleria ma ci fai tutto con una macchina così e il caricatore.

 

Ho messo tranquillamente tra parentesi perchè sicuramente li alza ma poi non è che ci puoi girare col caricatore alzato a manetta.....devi usare un pò di modo nel muoverti, tipo se alzi il saccone della semente o del concime non puoi correrci per il campo però se lo porta sicuro.

 

Non faccio commmenti sulla pala gommata col cambio vario......andrà anche in america a spostare mucchi di balloni giganti ma che schifo...........

Modificato 6 Agosto 2009 da Johndin

[__LKD__]

ciao ragazzi,io ho un hurlimann xa 607 che sarebbe l' omologo del dorado 70, secondo voi se gli monto il caricatore quanto peso riuscirei ad alzare senza avere problemi?

ho avuto modo di provare un dorado con caricatore (seppur per pochi minuti) durante una prova in campo del gruppo sdf, è un trattore molto corto e nel tentativo di movimentare due rotoli a cuore duro di paglia che a mio parere pesavano poco più di

8q ho avuto non pochi problemi, alzava le ruote posteriori ad ogni movimento brusco ma penso che sia un problema facilmente risolvibile pienando le ruote d'acqua se non fai molti trasferimenti stradali e utilizzi molto il sollevatore,oppure agganciando un blocco di zavorre al sollevatore

[fendista]

hai ragione sul fatto che fa anche lavori in campagna , ma nel lavoro con il caricatore bisogna avere anche una certa agilità e una macchina ingombrante negli spazi ristretti non è proprio il massimo, se si vuole arrivare a 5 metri esistono degli attrezzi terminali provvisti di prolunghe idrauliche

 

 

sono d'accordo con te.ma magari chi lo sa questo ha la tipica stallona americana dove spazzi piccoli non ci sono...e al posto di prendere un 820 con caricatore e un 933 per lavori pesanti,ha fatto tutto in 1!!:perfido::AAAAH:

[MARCO92]

grazie per le risposte,ho sentito dire da chi ha il caricatore che il ponte davanti viene sollecitato molto e si sballano i cuscinetti,con il dorado che ha il ponte un po leggero avro problemi?che caricatore mi consigliate?

[Johndin]

Guarda se devi fae dei lavori pesanti pesanti allora potresti incorrere in rogne meccaniche, certo non imagino che tu movimenti 4-5000 balloni con un dorado saresti almeno un pò stravagante.

 

Poi le macchine vanno usate per quello che sono e con giudizio, ci sono tantissimi trattori sui 70 cavalli che hanno il caricatore e fanno la loro onesta vita senza tante rogne.

 

Se alzi della roba pesante prendi un bidone usato ci metti un perno di ferro in basso per gli stegoli e un attaco in alto per il terzo punto, lo riempi di cemento mettendo un pò di ferri dentro e ti sei fatto lo zavorrone antipanico........

 

Le ruote fai pure a meno di riempirle di acqua.

[IlCoNtE]

anche perchè mettendo carico dietro si alleggerisce l anteriore e oltre al antipanico , si carica meno l assale anteriore, le stesse gomme anteriori se la passano molto meglio.

[Toso]

Secondo me il dorado non è trattore da caricatore!se poi devi metterlo per forza,devi starci molto attento!

 

tutti i same,si alzano come carichi due rotoli...anche se sono piu grandi!

[Centauro]

tutti i same,si alzano come carichi due rotoli...anche se sono piu grandi!

:AAAAH: tutti i Same? Dipende da quali Same

[Simone 83]

tutti i same,si alzano come carichi due rotoli...anche se sono piu grandi!

 

A me non risulta. Mi sembra che siano come gli altri...